学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

刑事回避制度研究

作　者: 李丽娜
导　师: 宋世杰
学　校: 湘潭大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 刑事回避制度 刑事诉讼 司法公正 当事人
分类号: D915.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2006年
下　载: 453次
引　用: 5次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


随着诉讼文明和人权理念的发展,现代诉讼程序已日益强调“看得见的正义”,即对案件的审判不仅要判决得正确、公正,而且还应当使人感受到判决过程的公正性和合理性。因此,对于刑事正义的追求,仅要求刑事案件最终判决结果的公正是不够的,还必须确保审判过程的公正,保证裁判者在公众心目中的中立与公正。唯有这样才能使刑事审判具有权威性,得到人们的普遍认可。刑事回避制度的设立,正是这一目标得以实现的重要基础。刑事回避制度指的是在刑事诉讼中,法律规定的与案件或者案件的当事人有利害关系或其它特殊关系的侦查人员、检察人员、审判人员等相关人员不得参与该案诉讼活动的一种诉讼制度。其是刑事诉讼制度的重要组成部分,在刑事诉讼中有着举足轻重的地位。刑事回避制度的设立,一方面,排除了与当事人有利害关系的裁判者及有关人员参与诉讼,从形象上和形式上保证了裁判者及其他办案人员的中立性,维护了刑事诉讼程序的正义;另一方面,它消除了与当事人有利害关系的裁判者及有关人员徇私枉法的可能性,从实质上保障了刑事审判结果的公正。因此,刑事回避制度的建立与完善,对刑事司法正义的全面实现有着不可忽视的作用。然而,在我国刑事诉讼立法和实践中,对回避制度缺乏应有的关注和重视。我国刑事诉讼立法对于回避制度的规定十分粗糙和原则化,不利于实际操作。虽然,相关司法解释的出台对其进行了一定的补充,但仍有许多不足之处;实践中,大多数人对回避制度也是持漠然置之的态度。这对于刑事司法正义的实现是十分不利的。鉴于此,在本文中笔者全面分析了刑事回避制度的基本价值,在回顾我国刑事回避制度的历史与考察外国刑事回避制度的基础之上,剖析了我国现行刑事回避制度实施困境的形成原因,并提出了完善的建议。以期能抛砖引玉,让刑事回避制度得到应有的重视,使其得到完善与发展,充分实现自身的价值意义。

全文目录


摘要  7-8
Abstract  8-9
引言  9-11
第一章 刑事回避制度的涵义及价值  11-17
  1.1 刑事回避制度的概念及分类  11-12
    1.1.1 刑事回避制度的概念  11
    1.1.2 刑事回避制度的分类  11-12
  1.2 刑事回避制度的内容  12-13
    1.2.1 回避的适用对象  12-13
    1.2.2 回避的理由  13
    1.2.3 回避的程序  13
  1.3 刑事回避制度的价值  13-17
    1.3.1 保障刑事诉讼的程序正义  13-14
    1.3.2 实现刑事诉讼的实体公正  14-15
    1.3.3 提高刑事诉讼的效益  15
    1.3.4 体现刑事诉讼的民主  15-17
第二章 国外刑事回避制度的比较考察  17-25
  2.1 刑事回避之适用对象  17-19
    2.1.1 英美法系刑事回避之适用对象  17-18
    2.1.2 大陆法系刑事回避之适用对象  18-19
  2.2 刑事回避之理由设计  19-20
    2.2.1 英美法系刑事回避之理由  19-20
    2.2.2 大陆法系刑事回避之理由  20
  2.3 刑事回避之程序设置  20-25
    2.3.1 英美法系刑事回避之程序  21-22
    2.3.2 大陆法系刑事回避之程序  22-25
第三章 我国刑事回避制度的评析  25-37
  3.1 我国刑事回避制度的历史沿革  25-26
    3.1.1 唐朝至清朝  25-26
    3.1.2 民国时期至解放后时期  26
  3.2 我国刑事回避制度规定之现状  26-29
    3.2.1 回避适用对象的规定  27
    3.2.2 回避理由的规定  27-28
    3.2.3 回避程序的规定  28-29
  3.3 我国刑事回避制度实施困境之原因分析  29-37
    3.3.1 诉讼观念上的误区  29-30
    3.3.2 现行制度中的缺陷  30-35
    3.3.3 司法实践中的原因  35-37
第四章 我国刑事回避制度的完善  37-45
  4.1 诉讼观念的更新  37-38
    4.1.1 正确认识程序的独立价值  37
    4.1.2 应强调程序与实体的并重  37-38
  4.2 立法规定的完善  38-42
    4.2.1 扩大回避的适用对象  38-39
    4.2.2 合理设计回避的理由  39
    4.2.3 完善回避的程序设置  39-42
  4.3 配套改革措施的健全  42-45
    4.3.1 改革法院管理体制  42-43
    4.3.2 建立法官异地任职制  43
    4.3.3 设立司法人员信息适度公开制  43-45
结语  45-46
参考文献  46-48
致谢  48-49
附录 A（攻读学位期间发表的论文）  49

相似论文

  1. 量刑程序改革研究,D925.2
  2. 传闻证据规则研究,D925.2
  3. 股东代表诉讼制度,D922.291.91
  4. 试论刑事诉讼证明责任的分配,D925.2
  5. 合议审判制度的法理评析,D926.2
  6. 证人作证制度的现状及完善,D925.2
  7. 被追诉人权利保障及救济,D925.2
  8. 民事诉讼管辖权异议制度研究,D925.1
  9. 一事不再理原则研究,D925.2
  10. 论我国刑事诉讼中律师调查取证权,D925.2
  11. 论我国基层法院初审片面追求司法效率的缺陷及应对,D926.2
  12. 我国刑事诉讼简易程序论析,D925.2
  13. 当事人民事诉讼行为研究,D915.2
  14. 司法公正理念下法官的角色冲突与协调,D926.2
  15. 论法官的自由裁量权,D926.2
  16. 论辩诉交易之引进,D925.2
  17. 论侦查程序滥用的程序性制裁,D925.2
  18. 民事诉讼证据收集制度论,D925.1
  19. 仲裁程序若干问题探究,D925.7
  20. 量刑程序研究,D925.2
  21. 刑事回避制度比较研究,D925.2

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 法学各部门 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com