学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

转让定价争议解决方法研究

作　者: 何苗
导　师: 杨树明
学　校: 西南政法大学
专　业: 国际法
关键词: 转让定价相互协商程序仲裁程序预约定价安排程序
分类号: D996
类　型: 硕士论文
年　份: 2006年
下　载: 155次
引　用: 2次
阅　读: 论文下载

内容摘要

随着转让定价行为的不断增多，转让定价争议的发生也越来越频繁，此类争议如果不能得到妥善解决，不但可能引起国际双重征税，还会阻碍国家间经济合作与交流。目前，解决转让定价争议的主要方法是相互协商程序。1997年《经济合作与发展组织关于对所得和资本征税的协定范本》(简称OECD范本)以及1980年《联合国关于发达国家与发展中国家间避免对所得和资本双重征税的协定范本》(简称UN范本)都规定了相互协商程序。目前，世界上大多数的国际税收协定都参照OECD范本或UN范本，规定了以相互协商程序解决转让定价争议。实践证明，相互协商程序并不能令人满意地解决所有转让定价争议，所以在20世纪80年代以后，一些国家在认识到相互协商程序固有弊端后，开始在税收协定中增加仲裁条款，利用仲裁程序解决转让定价争议。目前，仲裁程序的方式一是在双边协定中加以约定，目前已有五十多个双边税收协定规定了仲裁程序。二是以多边协议的形式建立仲裁程序机制，这一机制目前仅存在于欧盟。仲裁能有效弥补相互协商程序的不足，但其对国家税收主权的影响，阻碍了仲裁程序适用的广泛性。上述两种解决方法都是在转让定价争议发生后才能起动，不能避免争议的发生，是消极的方法．新近发展的预约定价安排程序把转让定价的事后调整变为事前审查，即跨国关联交易的纳税人，事先就跨国交易内容向主管税务机关提出关联交易的定价原则和计算方法，主管税务机关审核并确认后，同意纳税人据以核算该关联交易的应纳税所得额或者确定合理的营业利润的一种国际税收管理方法。目前对于预约定价安排程序的性质还没有一致的结论，而且这一制度也存在许多不足。三种程序都有其优越性，当然也存在缺陷，如何对其进行补充完善，并构建一个公平、有效的转让定价争议解决机制具有一定的理论意义。对于解决国际转让定价争议，我国采用的主要方法是在双边税收协定中引入相互协商程序，目前还没有引入仲裁条款，预先定价安排制度也刚刚起步，可以说，在这个领域我国立法还相当欠缺。因此，对转让定价争议解决方法的研究有重要的现实意义。

全文目录

引言  10
一、转让定价争议概述  10-15
  (一) 与转让定价争议相关的几个概念  10-14
    1.关联企业  10-11
    2.转让定价  11-12
    3.正常交易原则  12-14
  (二) 转让定价争议  14-15
二、转让定价争议解决方法  15-35
  (一) 相互协商程序  16-18
    1.相互协商程序的适用  16-17
    2.相互协商程序的优越性  17
    3.相互协商程序的缺陷  17-18
    4.对相互协商程序的改进措施  18
  (二) 仲裁程序  18-25
    1.利用仲裁解决转让定价争议的可行性  19
    2.仲裁程序的发展  19-20
    3.仲裁条款的主要内容  20-22
    4.仲裁程序的优越性  22-23
    5.仲裁程序实施中的问题  23-24
    6.完善仲裁程序的建议  24-25
  (三) 预约定价安排程序  25-31
    1.预约定价安排程序的确立  25-26
    2.预约定价安排程序的种类及性质  26-27
    3.预约定价安排程序的内容  27-28
    4.预约定价安排程序的优点  28-29
    5.预约定价安排程序存在的问题  29-30
    6.对预约定价安排程序的完善  30-31
  (四) 构建公平效率的转让定价争议解决机制  31-35
    1.国际税法中公平效率的具体含义  31-33
    2.如何构建公平效率的转让定价争议解决机制  33-35
三、完善我国转让定价争议解决机制的思考  35-38
  (一) 我国转让定价争议解决机制的立法现状  35
  (二) 我国转让定价争议解决机制的完善  35-38
    1.继续适用相互协商程序  36
    2.引入税收仲裁条款,发展仲裁程序  36
    3.大力推行预约定价安排制度  36-37
    4.认真考虑,谨慎应用国际性争端解决机构解决转让定价争议  37-38
    5.积极研究,结合我国实际探索解决转让定价争议的新方法  38
结语  38-40
参考文献  40-43

转让定价争议解决方法研究

内容摘要

全文目录

相似论文