学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
以“任务法”为基础的教材分析与对比研究
作 者: 雷小兰
导 师: 赵雪爱
学 校: 西北工业大学
专 业: 语言学与应用语言学
关键词: 任务型学习法 教材评估 《大学英语》(全新版)第二册 《新编大学英语》(第二版)第二册
分类号: H319
类 型: 硕士论文
年 份: 2006年
下 载: 287次
引 用: 2次
阅 读: 论文下载
内容摘要
教材在大学英语教学体系中处于中枢地位,它在一定程度上制约和影响着课堂教学的方法和模式。对教材进行充分评估不仅有利于选准教材,使教学得以顺利开展,而且有利于教材的使用者更加了解教材。与传统教学法相比,“任务型学习法”由于更能使语言学习者明确语言的实际用途,锻炼他们的实际语言应用能力而得到越来越多的关注和欢迎。本研究通过对两套非英语专业大学英语教材的对比研究,旨在评估这两套教材是在多大程度上以“任务型学习法”为基础的。 本研究以“任务型学习法”为理论基础,探讨了教材评估在外语教学中所起的重要作用,在综述国内外教材评估相关文献的基础上提出了一套以“任务型学习法”为基础的教材评估标准。本研究的核心是用所提出的评估标准对上海外语教育出版社2002年出版的《大学英语》(全新版)的第二册和北京外语教学与研究出版社2005年出版的《新编大学英语》(第二版)的第二册进行了对比分析和评估。具体评估过程分三个阶段:第一,对教材进行深层分析。第二, 通过对教材使用者的问卷调查和面谈收集数据,用SPSS软件对数据进行了统计分析,并结合一些实例,用图表直观地对两套教材做了回顾性评价。第三,根据分析和评估结果提出改进建议。研究和分析的结果表明:这两套教材都能以“任务教学法”为基础,但是在各个不同的角度都有自己的长处和不足。本研究的结果可以帮助教材的使用者更加了解该教材的优缺点,扬长避短,更有效地使用这两套教材;研究方法能为教材评估者提供有价值的信息。
|
全文目录
Chapter Ⅰ Introduction 8-12 1.1 Need for the Study 8-11 1.2 The Structure of the Thesis 11-12 Chapter Ⅱ Literature Review 12-28 2.1 Task-based Language Learning (TBL) 12-23 2.1.1 Views on Tasks 12-13 2.1.2 The Communicative Style and TBL 13-14 2.1.3 Curriculum Development and TBL 14-15 2.1.4 Task Components 15-21 2.1.5 Other Concerns of TBL in Materials Evaluation 21-23 2.2 Materials Evaluation 23-28 2.2.1 Textbook, Coursebook and Materials 23 2.2.2 Purpose of Coursebook Evaluation 23-24 2.2.3 The Nature of Coursebook Evaluation 24-25 2.2.4 Approaches to Coursebook Evaluation 25-28 Chapter Ⅲ Methodology 28-37 3.1 Research Questions 28-30 3.1.1 General Question 28 3.1.2 Specific Evaluating Questions 28-30 3.2 Subjects 30-31 3.3 Approaches to Evaluation Employed in This Research 31-32 3.4 Instruments and Procedures 32-35 3.4.1 Checklist 32-34 3.4.2 Interview 34-35 3.4.3 Case Studies 35 3.5 Data-analysis 35-37 3.5.1 SPSS 11.5 35 3.5.2 Fry's Readability Graph 35-37 Chapter Ⅳ Data-Analysis and Results 37-70 4.1 Analysis and Evaluation in Terms of Task Goals 37-40 4.1.1 Statistical Analysis of Item 8 37-38 4.1.2 Statistical Analysis of Item 11 38-39 4.1.3 Statistical Analysis of Item 13 39-40 4.1.4 Generalization of the Three Items 40 4.2 Analysis and Evaluation in Terms of Task Input 40-51 4.2.1 Analysis of Question 2 40-50 4.2.2 Analysis of Question 3 50-51 4.3 Analysis and Evaluation in Terms of Task Activities 51-63 4.3.1 Analysis of Question 4 51-56 4.3.2 Analysis of Question 5 56-57 4.3.3 Analysis of Question 6 57-60 4.3.4 Analysis of Question 7 60-63 4.4 Analysis and Evaluation in Terms of Modern Technology 63 4.5 Results and Adaptation 63-70 4.5.1 Results of the Study 63-66 4.5.2 Adaptation of the Coursebooks 66-70 Chapter Ⅴ Conclusion 70-75 5.1 Major Findings of the Study 71-72 5.2 Implications of the Study 72-73 5.3 Limitations of the Present Study 73-74 5.4 Suggestions for Further Study 74-75 Bibliography 75-80 Appendix 80-82 西北工业大学业 学位论文知识产权声明书 82 西北工业大学 学位论文原创性声明 82
|
相似论文
- 基于新课程要求下的新视野听力教材评估,H319
- 基于普通本科院校的《新视野大学》英语教材评估,H319
- 基于语料库的通用大学英语教材对比研究,H319
- 教材评估框架建构及其对《新视野大学英语(第二版)》的评估应用,H319
- 基于语料库对《大学体验英语综合教程》教材分析与评估,H319
- 高校教材管理及其评价系统的研究与应用,TP311.52
- 《综合教程》(第一至四册)的分析与评估,H319
- 基于教材评估模式下的《新世界大学英语》的研究,H319
- 两种英语教材NHCE和CETN写作部分的对比研究,H319
- 韩中儿童汉语教材对比研究,H195
- 高职高专商务英语教材分析与评估,H319
- 大学英语听说教材(全新版)任务设置的评估,H319
- 对两套大学英语教材中所含文化内容的对比分析,H319
- 对《21世纪实用英语》的评价,H319
- 两套大学英语视听说教材的对比研究,H319
- 科普语篇在中学英语教材中的含量评估及思考,G633.41
- 关于中国现行三套英语专业教材的对比评估,H319
- 基于McDonough & Shaw评估理论的商务英语写作教材的研究,H319
- 对《英语(新世纪版)》初中教材的评估,G633.41
- 现行英美概况教材分析与评估,H319
- 大学英语教学中教材选择对学生的影响—两本大学英语教材的对比评估,H319
中图分类: > 语言、文字 > 常用外国语 > 英语 > 语文教学
© 2012 www.xueweilunwen.com
|