学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
生命伦理原则研究
作 者: 马兰
导 师: 殷正坤
学 校: 华中科技大学
专 业: 科学技术哲学
关键词: 生命伦理学 不伤害原则 自主性原则 行善原则 公正原则
分类号: B82
类 型: 硕士论文
年 份: 2005年
下 载: 574次
引 用: 3次
阅 读: 论文下载
内容摘要
|
21 世纪是生物技术的世纪,尤其在生物医学领域中,新技术的实践及应用带来了一系列的道德难题,面对这些层出不穷的生命伦理问题时,需要一个系统的、清晰的、实用的伦理理论、原则、规则等方法帮助人们思考并解决这些难题。由于传统的伦理理论的抽象性,通常采用伦理原则作为伦理辩护的基本框架。本论文阐述了尊重自主性原则、不伤害原则、行善原则、公正原则这四条生命伦理原则的概念、意义及规则,并将这些作为首要原则分析和解决生命伦理问题。每个原则的应用都有其正当性,尊重自主性原则、公正原则依据的是道义论理论,不伤害原则、行善原则依据的是效用主义理论。由于为四个原则所说明的内容和范畴不同,他们是各自独立的,不能相互推出和替换。尽管如此,有时在面对同一生命伦理问题时,应用其中的每个原则进行伦理辩护时,会出现不同的判定结果,伦理原则之间发生了冲突。如何解决这些冲突呢?文中企图尝试情景预设的方法来协调这几个原则之间的冲突。每个生命伦理问题是非常具体的,由于情景不同,伦理道德规则的重要性不同,适用范围不同,在强调伦理原则时,还要考虑到情景对道德决策的重要作用。运用情景伦理考虑的方法无疑为解决原则之间的冲突提供了一条有效的途径。
|
全文目录
摘要 3-4 abstract 4-8 1 绪论 8-14 1.1 选题的意义 8-10 1.2 国内外研究的现状及存在的问题 10-14 2 道德推理与伦理理论 14-20 2.1 生命伦理学中的道德推理 14-16 2.2 伦理理论的选择 16-20 3 尊重自主性原则 20-29 3.1 自主性自主性的人自主性的选择 20-22 3.2 知情同意保密隐私 22-26 3.3 自主性与道德责任 26-29 4 不伤害原则 29-35 4.1 不伤害原则的概念及责任 29-31 4.2 双重效应原则 31-32 4.3 不伤害与行善 32-35 5 行善原则 35-39 5.1 行善的两个原则 35-36 5.2 行善的必要性 36-39 6 公正原则 39-43 6.1 公正的概念 39-40 6.2 公正的原则 40-42 6.3 卫生公正 42-43 7 生命伦理原则面临的问题与调整 43-50 7.1 原则面临的问题 43-44 7.2 从系统论的观点看生命伦理原则 44-45 7.3 原则之间的调整 45-50 结束语 50-51 注释 51-54 参考文献 54-57 致谢 57-58 附录 攻读硕士学位期间发表的论文目录 58
|
相似论文
- 艾滋病检测长效机制的伦理与政策研究,R512.91
- 审判实践中的民意考量与公正追求,D926
- 生命伦理学在我国本土化发展的研究,B82
- 五年一贯制生物教学中培养学生生命伦理观的探索,Q-4
- 论道德的法律强制,D90-053
- 宽容的法理分析,D90
- 现代生物技术的伦理构建探析,B82-05
- 施韦泽的敬畏生命伦理学及其现代启示,B82-058
- 基因技术的社会伦理问题研究,B82-057
- 英国司法审查制度研究,D956.1
- 听证制度在我国地方立法中的本土化状况,D920.0
- 克隆人技术自由权利的伦理学审读,B82-05
- 《礼记》婚姻伦理思想研究,B82-09
- 股份回购法律制度研究,D912.29
- 安乐死立法的若干问题研究,D920.0
- 论密尔言论自由思想,D095
- 0~6岁早产儿健康相关生命质量及伦理学问题研究,R-052
- 老子政治思想研究,D092
- 中美生命伦理学的比较研究,B82-05
- 生命伦理学视域下的性伦理建构,B82-02
中图分类: > 哲学、宗教 > 伦理学(道德哲学)
© 2012 www.xueweilunwen.com
|