学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

画眉草在温度和水分胁迫下的适应性研究

作　者: 李娜
导　师: 李名扬
学　校: 西南大学
专　业: 花卉学
关键词: 观赏草画眉草 PEG渗透胁迫高温干旱胁迫绝对高温胁迫
分类号: S688.4
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 102次
引　用: 3次
阅　读: 论文下载

内容摘要

画眉草(Eragrostis spectabilis (Linn.) Beauv.)一种一年生丛生观赏草,花期长,抗逆性强,管理粗放,被广泛应用于园林、固土护坡、室内绿化等。近年来,温室效应日益加剧,全球平均气温逐渐生升高,高温对植物产生的危害不容置疑,因此观赏草耐热性研究已成为当前研究的新课题。本文以画眉草观赏草Eragrostis spectabilis (Linn.) Beauv. (love grass:爱草)和本地画眉草Eragrostis pilosa(L.) Beauv.为试验材料,研究了PEG渗透胁迫下画眉草种子的萌发特性,高温干旱胁迫下和绝对高温胁迫下画眉草成苗叶片中总叶绿素含量、MDA含量、脯氨酸及可溶蛋白质等生理生化指标的影响,并对所做的实验进行对比,初步探讨画眉草的抗旱性和耐热性的生理机制。实验结果如下：1.通过PEG渗透胁迫处理画眉草种子得到,通过萌发抗旱系数、相对活力指数、相对发芽率和发芽势以及相对胚根长、相对胚芽长和相对胚根／胚芽比等活性指标分析得到：PEG渗透胁迫对画眉草种子具有明显的影响作用；爱草种子具有与本地画眉草的相似的抗旱性。2.采用人工气候箱高温干旱胁迫两种画眉草的实验测定画眉草的外部形态指标和生理生化指标(总叶绿素含量、MDA、SPC、SOD、POD等)比较研究两种画眉草的抗逆性。结果表明：在高温干旱胁迫下,随土壤含水量的急剧下降,两种画眉草表现出明显的迫害症状。而各个生理生化指标也有明显变化,本地画眉草总叶绿素的含量比爱草的约高,而爱草的丙二醛含量明显高于本地画眉草,爱草的最大值为73.78umo1/g,本地画眉草的仅为66.65 umol/g,这两个指标推测本地画眉草抗干热性比爱草高。而可溶性糖的含量、游离脯氨酸的含量、可溶性蛋白、SOD活性和CAT活性这几个指标上两种画眉草之间的差异不显著,说明两种画眉草本身是具有类似的抗逆性。在POD活性上,对照组中本地画眉草的显著高于爱草的,实验组中两者之间差异不显著,表明POD活性方面爱草明显低于本地画眉草。3.画眉草抗逆性的生理生化指标筛选为：土壤含水量、总叶绿素含量、丙二醛、游离脯氨酸、SOD、POD。4.在绝对高温胁迫实验中,爱草和本地画眉草的总叶绿素的含量的平均值分别为：1.10mg/g,0.87 mg/g,爱草的该值明显高于本地画眉草；在丙二醛的含量和游离脯氨酸的含量上,本地画眉草的值明显高于爱草；从这三个指标可以得到,爱草的抗热性比本地画眉草强。在可溶性蛋白和净光合速率这两个指标上得到两种画眉草之间的抗热性相似。而蒸腾速率上,爱草约低于本地画眉草。5.而在自然胁迫下,两种画眉草表现出的抗逆性相似。6.在抗旱性和耐热性上,两种画眉草之间的抗逆性相似,但又有所不同：爱草的抗热性比本地画眉草强,但爱草的抗旱性比本地画眉草低。爱草观赏草作为一种引进品种而言,能成功引种并适应重庆的生长环境,在重庆地区发挥它的景观生态作用。

全文目录

摘要  6-8
Abstract  8-10
第一章文献综述  10-20
  1.1 观赏草的概念  10
  1.2 观赏草的特性与分类  10-12
    1.2.1 观赏草的形态特征  10
    1.2.2 观赏草的生态适应性  10-11
    1.2.3 观赏草的生长与繁殖  11
    1.2.4 观赏草的分类  11-12
  1.3 观赏草的研究现状  12-13
    1.3.1 国外观赏草的研究现状  12-13
    1.3.2 国内观赏草的研究现状  13
  1.4 PEG渗透剂对植物种子萌发影响  13-14
    1.4.1 PEG渗透处理的实质作用  13-14
    1.4.2 PEG引发的条件  14
    1.4.3 PEG处理过的种子  14
  1.5 植物抗逆性的细胞学及生理学基础  14-20
    1.5.1 植物抗旱性  14-17
    1.5.2 植物耐热性  17-20
第二章引言  20-22
第三章材料与方法  22-28
  3.1 PEG6000渗透胁迫处理画眉草种子  22-23
    3.1.1 实验材料  22
    3.1.2 试验方法  22-23
  3.2 画眉草在高温干旱胁迫下的适应性  23-26
    3.2.1 试验材料与准备  23-24
    3.2.2 高温干旱胁迫下形态指标测定  24
    3.2.3 总叶绿素含量的测定  24
    3.2.4 丙二醛(MDA)含量的测定  24
    3.2.5 可溶性糖含量的测定  24
    3.2.6 可溶性蛋白含量的测定  24-25
    3.2.7 游离脯氨酸含量的测定  25
    3.2.8 酶活性的测定  25-26
  3.3 画眉草在高温胁迫下的适应性  26-27
    3.3.1 试验材料与准备  26
    3.3.2 高温形态指标测定  26
    3.3.3 光合速率和蒸腾速率的测定  26
    3.3.4 叶绿素测定  26
    3.3.5 丙二醛(MDA)含量测定  26
    3.3.6 脯氨酸含量测定  26-27
    3.3.7 可溶性蛋白含量的测定  27
  3.4 画眉草在重庆自然状态下的适应性  27-28
第四章结果与分析  28-46
  4.1 画眉草种子在PEG渗透胁迫下的结果与分析  28-30
    4.1.1 不同PEG浓度对画眉草萌发抗旱系数、相对活力指数、相对发芽率和发芽势的影响  28-29
    4.1.2 不同PEG浓度对相对胚根长和胚芽长及胚根/胚芽比  29-30
  4.2 画眉草在干热胁迫下的适应性结果与分析  30-38
    4.2.1 高温干旱胁迫下外部形态的变化  30-32
    4.2.2 高温干旱胁迫下植株叶绿素(Chlorophyll)含量的变化  32-33
    4.2.3 高温干旱胁迫下植株丙二醛(MDA)含量的变化  33-34
    4.2.4 高温干旱胁迫下植株可溶性糖(TSC)含量的变化  34-35
    4.2.5 高温干旱胁迫下植株可溶性蛋白(SPC)含量的变化  35
    4.2.6 高温干旱胁迫下植株脯氨酸(Pro)含量的变化  35-36
    4.2.7 高温干旱胁迫下植株保护酶活性(SOD、POD、CAT)的变化  36-38
  4.3 画眉草在高温胁迫下的适应性结果与分析  38-43
    4.3.1 高温胁迫下形态指标确定与分析  38-39
    4.3.2 高温胁迫下净光合速率和蒸腾速率的变化  39-40
    4.3.4 高温胁迫下丙二醛(MDA)含量的变化  40-41
    4.3.5 高温胁迫下脯氨酸(Pro)含量的变化  41-42
    4.3.6 高温胁迫下可溶性蛋白(SCP)含量的变化  42-43
  4.4 画眉草在重庆自然状态下适应性的结果与分析  43-46
第五章讨论  46-52
  5.1 PEG-6000渗透胁迫处理画眉草种子  46
  5.2 画眉草在高温干旱胁迫的适应性  46-49
    5.2.1 高温干旱胁迫对画眉草形态指标的影响  47
    5.2.2 高温干旱胁迫对画眉草叶绿素含量的影响  47
    5.2.3 高温干旱胁迫对画眉草细胞膜损伤的影响  47-48
    5.2.4 高温干旱胁迫对画眉草渗透调节物质积累的影响  48
    5.2.5 高温干旱胁迫对画眉草蛋白质含量和酶活性的影响  48-49
    5.2.6 高温干旱胁迫下画眉草抗逆指标的分析  49
  5.3 画眉草在绝对高温胁迫下的适应性  49-50
    5.3.1 绝对高温胁迫对画眉草外部形态的影响  49
    5.3.2 绝对高温胁迫对画眉草光合和蒸腾作用的影响  49
    5.3.3 高温胁迫对画眉草叶绿素含量的影响  49
    5.3.4 高温胁迫对画眉草丙二醛含量的影响  49-50
    5.3.5 高温胁迫对画眉草游离脯氨酸含量的影响  50
    5.3.6 高温胁迫对画眉草可溶性蛋白含量的影响  50
  5.4 自然胁迫对画眉草外部形态的影响  50-52
第六章结论  52-54
  6.1 PEG-6000渗透胁迫处理画眉草种子  52
  6.2 高温干旱胁迫下画眉草形态指标的变化  52
  6.3 高温干旱胁迫下画眉草生理指标的变化  52
  6.4 高温干旱胁迫下画眉草抗逆指标筛选  52-53
  6.5 绝对高温胁迫下画眉草外部形态的变化  53
  6.6 绝对高温胁迫下画眉草生理指标的变化  53
  6.7 自然胁迫下对画眉草的影响  53
  6.8 研究总结  53-54
第七章后续研究与展望  54-56
参考文献  56-64
致谢  64-66
发表论文  66-68
缩略表  68

画眉草在温度和水分胁迫下的适应性研究

内容摘要

全文目录

相似论文