学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

无单放货中承运人追偿权研究

作　者: 宋琼
导　师: 王伟
学　校: 复旦大学
专　业: 法律
关键词: 承运人追偿权对象诉讼时效
分类号: D922.294
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 72次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

提单是一种用以证明海上货物运输和货物己由承运人接管或者装船,以及承运人保证据以交付货物的单证。提单证明货运合同及物权凭证的功能决定了承运人应该凭借正本提单实施放货行为。然而,由于种种原因,在海运实务中无单放货的现象却屡屡发生,给承运人及买卖双方都带来了巨大的损失。在海运实务中实际承运人承担了无单放货责任后再向相关责任方追偿的情形很少,所以在本文中主要讨论的承运人是指签约承运人,而非实际承运人。在无单放货中,承运人由于其法律地位的特殊性往往成为正本提单持有人的第一索赔对象,承运人承担了较多的赔偿责任,而这些赔偿责任本应该由真正的无单放货责任方承担。无单放货已经成为承运人在目的港交付货物时所面临的主要难题之一。没有无权利的义务,也没有无义务的权利。承运人在承担了向正本提单持有人的赔偿责任后,其理应有权利向相关的责任方追偿。“追偿权”狭义上来讲,其主要意思是一个相对债务人履行了特定债务之后依法向另一个债务人追偿的权利。本文认为承运人追偿权的行使对象包括无单提货人、实际承运人、承运人的代理人、港口经营人、保函出具人,并且本文着力分析了承运人与追偿权行使对象之间的诉因。本文亦对追偿权的诉讼时效期间进行分析,本文认为诉讼时效期间应该以相关当事方之间的法律关系进行确定。如果二者之间是海上货物运输关系,那么应该适用《海商法》关于诉讼时效期间的规定；如果二者之间是侵权或者普通的合同法律关系,应该适用侵权法或合同法中关于诉讼时效期间的规定,应该具体问题具体分析。

全文目录

内容摘要  5-6
ABSTRACT  6-7
引言  7-9
第一章概述  9-16
  第一节无单放货的概念及形式  9-12
    一. 无单放货的概念  9-10
    二. 无单放货的形式  10-12
  第二节追偿权的民法释义  12-16
    一. 追偿权的概念内涵  12-13
    二. 共同侵权内部责任划分  13-16
第二章承运人追偿权的行使对象分析  16-31
  第一节承运人向无单提货人追偿  16-19
    一. 无单提货人的内涵  16
    二. 承运人和无单提货人之间的法律关系分析  16-17
    三. 无单提货人欺诈性侵权  17-19
  第二节承运人向实际承运人追偿  19-21
    一. 实际承运人的概念内涵  19-20
    二. 承运人和实际承运人的法律关系分析  20-21
  第三节承运人向港口经营人追偿  21-25
    一. 港口经营人的概念内涵  21-23
    二. 无单放货中的承运人和港口经营人法律关系分析  23-25
  第四节承运人向承运人的代理人追偿  25-27
    一. 承运人代理人的内涵  25-26
    二. 承运人和承运人的代理人法律关系分析  26-27
  第五节承运人向无单放货的保函出具人(保证人)追偿  27-31
    一. 保函的概念性质分析  27-28
    二. 保函的有效性分析  28-31
第三章承运人追偿权诉讼时效研究  31-35
  第一节《海商法》第257条第2句评析  31-33
  第二节承运人追偿权诉讼时效期间分析  33-35
结论  35-37
注释  37-40
参考文献  40-42
后记  42-43

无单放货中承运人追偿权研究

内容摘要

全文目录

相似论文