学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

信任博弈及其结果讨论

作　者: 雷倩
导　师: 谢识予
学　校: 复旦大学
专　业: 世界经济学
关键词: 信任博弈互惠心智化社会关系社会制度经济增长
分类号: F224.32
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 248次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

本文首先通过Joyce Berg, John Dickhaut和Kevin McCabe设计的投资博弈,来研究投资环境中的信任和互惠行为。实验参与者分为两组,第一组为复旦组,由巴黎一大PSME项目(2009-2010)的复旦学生组成,第二组为非复旦组,由该项目来自世界各地的其他学生组成。每组20人,各组又分为A队(10人)和B队(10人)。实验方法大体为：A队成员会得到10欧元的出场费,并自行决定寄出a欧元给B队中随机分配的他(她)的交易伙伴,随后,得到馈赠的B队参与者自行决策回赠b欧元给其A队的交易伙伴；从而决定每对交易者的最终收益。游戏分两轮,第一轮用以评估各组的信任和互惠特征,参与者互不了解对方的行为特征,做出投资和回赠决策,进而决定各自最终收益；第二组是考察的是,在了解了第一轮游戏的结果后,重新作投资和回赠决策,从而评估在获得社会经验后,参与者的投资和回赠行为。实际上,传统博弈论通过反向归纳法推测该游戏中,B队队员收到馈赠后的“理性决策”必然是“不回赠”,因此,A队队员应当“理性”地选择保留所有出场费。然而,事实却与理论大相径庭。参与者纷纷慷慨解囊,踊跃回赠。更值得一提的是,这种“非理性”的行为最后证明是大有裨益的。是什么导致了这样的矛盾?为了解释这一现象,本文分别从个人层面(心智化、理性与感性和更高端的理性等)、社会关系层面和社会制度层面进行讨论,论证了产生这一现象的主要原因,是“信任”的存在。实验结果在推翻了博弈论对之进行的推测的同时,还反映了另一个重要问题,信任与经济表现是正相关的。为什么信任与经济表现,或者经济增长,存在正相关性?本文就信任对经济增长的积极影响和消极影响分别进行了阐述。信任如此重要,然而,信任危机对我国社会各个层面造成了重大打击,为什么中国社会信任程度普遍偏低,怎样采取措施提高社会信任程度,从而促进经济增长,本文最后给出了粗浅的政策建议。

全文目录

摘要  3-4
ABSTRACT  4-5
第一部分引言  5-7
第二部分信任博弈实验  7-14
  (一) 实验方法  7-8
  (二) 实验结果  8-14
第三部分博弈结果讨论  14-22
  (一) 个人层面  15-19
  (二) 社会关系层面  19-20
  (三) 社会制度层面  20-22
第四部分信任与经济增长  22-26
  (一) 信任对经济增长的积极影响  23-24
  (二) 信任对经济增长的消极影响  24-26
第五部分中国现状与政策建议  26-33
第六部分总结  33-34
参考文献  34-37
附录  37-40
后记  40-41

信任博弈及其结果讨论

内容摘要

全文目录

相似论文