学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

水分胁迫对三种地被植物生理生化特性的影响

作　者: 李燕
导　师: 白瑞琴
学　校: 内蒙古农业大学
专　业: 果树学
关键词: 地被植物水分胁迫生理生化
分类号: S688.4
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 174次
引　用: 8次
阅　读: 论文下载

内容摘要

本试验采用人工控水方法,以园林地被植物射干(Belamcanda chinensis),蓝蝴蝶(Iris tectorum),德国鸢尾(Iris germanica)为试验材料,研究了土壤水分胁迫对三种地被植物生理生化特性(包括叶绿素、酶活性、渗透调节物质、膜透性等)的影响。为选择推广抗旱、节水的地被植物,以减少园林绿化与人、与粮食争水吃的矛盾,从而提高园林绿地生态效益提供了理论参考。控水方法采用Hsiao.T C(1973)提出的中生植物水分梯度划分方法,分四个处理水平:对照(ck)土壤含水量为田间持水量的75-80%;轻度胁迫(T1)55-60%;中度胁迫(T2)40-45%;重度胁迫(T3)30-35%。每10天测定一次,共测4次。试验得出的主要结果如下:1.随胁迫时间的延长和胁迫程度的增大,三种植物叶绿素总含量及叶绿素a/b表现出显著下降的趋势。蓝蝴蝶下降幅度最大,德国鸢尾次之,射干最小。德国鸢尾叶绿素总含量在轻度胁迫中期表现为显著上升,出现叶绿素相对“浓缩”现象。2.三种植物可溶性糖、脯氨酸含量随处理时间延长、胁迫程度加大而增加,射干增幅大于德国鸢尾,蓝蝴蝶在重度胁迫中、末期显著下降。三种植物可溶性蛋白含量表现出整体下降的变化规律。轻度胁迫下,植物可溶性蛋白含量有小幅上升,说明叶片内有可能合成了水分胁迫蛋白,使可溶性蛋白含量有所增加。3.射干、德国鸢尾SOD、POD、CAT活性在三个处理水平上呈现出了显著上升的趋势,射干上升幅度整体上大于德国鸢尾。蓝蝴蝶SOD、POD、CAT活性在胁迫初期显著上升,随着胁迫程度的加重,在胁迫中后期出现下降,说明蓝蝴蝶的抗氧化酶系统清除氧自由基的能力有限。4.三种植物叶片内MDA含量随胁迫时间延长、胁迫程度加大而升高。从各处理的变化幅度看,蓝蝴蝶变化幅度最大,其次为德国鸢尾,射干变化幅度较小。5.三种植物细胞膜透性随胁迫时间的延长和胁迫水平的加重而增加,各处理水平与对照相比都达到了显著差异。从各处理的变化幅度来看,蓝蝴蝶变化幅度最大,射干次之,德国鸢尾变化幅度较小。综合各项生理生化指标可以得出,射干、蓝蝴蝶、德国鸢尾有较好的抗旱性,均能抵抗轻度水分胁迫,适宜作为节水、抗旱园林地被植物推广。射干、德国鸢尾可以忍受短期中度及重度水分胁迫,可在水资源相对贫乏城市应用。

全文目录

摘要  3-4
Abstract  4-10
1 引言  10-22
  1.1 干旱、胁迫、抗旱性的概念  11
  1.2 植物的抗旱机理  11-13
    1.2.1 避旱  11-12
    1.2.2 御旱  12
    1.2.3 耐旱  12-13
  1.3 水分胁迫对植物生理生化的影响  13-16
    1.3.1 光合作用的变化  13
    1.3.2 渗透调节的变化  13-14
    1.3.3 氮代谢的变化  14-15
    1.3.4 膜伤害与活性氧代谢的变化  15
    1.3.5 其他方面的影响  15-16
  1.4 植物抗旱鉴定与评价  16-18
    1.4.1 抗旱鉴定方法  16-17
    1.4.2 抗旱性评价指标  17
    1.4.3 抗旱性的综合评价  17-18
  1.5 地被植物抗旱性研究现状  18-21
    1.5.1 地被植物概况  18
    1.5.2 地被植物抗旱性研究  18-19
    1.5.3 本研究所用地被植物简介  19-21
  1.6 研究目的及意义  21-22
2 材料与方法  22-25
  2.1 试验材料和试验地概况  22
    2.1.1 试验材料  22
    2.1.2 试验地概况  22
  2.2 试验方法  22-23
    2.2.1 试验设计  22
    2.2.2 试验处理  22-23
  2.3 测定内容及方法  23-25
    2.3.1 叶绿素含量的测定  23
    2.3.2 可溶性糖含量的测定  23
    2.3.3 脯氨酸含量的测定  23-24
    2.3.4 可溶性蛋白质含量的测定  24
    2.3.5 保护酶活性的测定  24-25
      2.3.5.1 酶液的提取  24
      2.3.5.2 SOD 活性的测定  24
      2.3.5.3 POD 活性的测定  24-25
      2.3.5.4 CAT 活性的测定  25
    2.3.6 丙二醛(MDA)含量的测定  25
    2.3.7 细胞膜透性的测定  25
    2.3.8 数据处理  25
3 结果和分析  25-37
  3.1 水分胁迫下植株外部形态的变化  25-27
  3.2 水分胁迫对叶绿素含量的影响  27-29
  3.3 水分胁迫对可溶性糖含量的影响  29-30
  3.4 水分胁迫对脯氨酸含量的影响  30-31
  3.5 水分胁迫对可溶性蛋白含量的影响  31-32
  3.6 水分胁迫对超氧化物歧化酶(SOD)活性的影响  32-33
  3.7 水分胁迫对过氧化物酶(POD)活性的影响  33-34
  3.8 水分胁迫对过氧化氢酶(CAT)活性的影响  34-35
  3.9 水分胁迫对丙二醛(MDA)含量的影响  35-36
  3.10 水分胁迫对细胞膜透性的影响  36-37
  3.11 抗旱性综合评价  37
4 讨论  37-41
  4.1 叶绿素与植物抗旱性  37-38
  4.2 渗透调节能力与植物抗旱性  38-39
  4.3 保护酶活性与植物抗旱性关系  39-40
  4.4 膜质过氧化与植物抗旱性关系  40
  4.5 细胞膜透性与植物抗旱性关系  40-41
5 结论  41-43
  5.1 水分胁迫对植物外部形态的影响  41
  5.2 水分胁迫对叶绿素的影响  41
  5.3 水分胁迫对渗透调节物质含量的影响  41
  5.4 水分胁迫对保护酶活性的影响  41-42
  5.5 水分胁迫对 MDA 含量的影响  42
  5.6 水分胁迫对细胞膜透性的影响  42
  5.7 抗旱性综合评价  42-43
致谢  43-44
参考文献  44-51
作者简介  51

水分胁迫对三种地被植物生理生化特性的影响

内容摘要

全文目录

相似论文