合同诈骗罪是刑法修订后所规定的一个重要的经济犯罪罪名,也是目前司法实践中的常见罪名。随着经济的多元化发展,合同诈骗罪的犯罪形式层出不穷,引起了社会及学界的广泛关注。我国现行刑法虽然为惩治合同诈骗犯罪提供了法律依据,但是在司法实践中,要想追" />
学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

合同诈骗罪与合同欺诈行为、诈骗罪的区分

作　者: 王文娟
导　师: 彭继红
学　校: 西南政法大学
专　业: 法律
关键词: 合同欺诈行为 合同诈骗罪 诈骗罪 非法占有的目的
分类号: D924.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 150次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


诈骗罪 的学位论文">合同诈骗罪是刑法修订后所规定的一个重要的经济犯罪罪名,也是目前司法实践中的常见罪名。随着经济的多元化发展,合同诈骗罪的犯罪形式层出不穷,引起了社会及学界的广泛关注。我国现行刑法虽然为惩治合同诈骗犯罪提供了法律依据,但是在司法实践中,要想追究一个人合同诈骗罪的责任并不是一件容易的事情。而且合同诈骗罪与民事合同欺诈及诈骗罪在客观行为上具有很多相同点,在区分上给司法实践人员带来很大的争议,最终影响案件性质的认定。现行立法将合同诈骗罪规定在刑法分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪中,其犯罪形式必然与经济交易形式分不开,所体现的价值必然符合市场经济秩序的需要。合同诈骗罪是从诈骗罪中分离出来的,相比诈骗罪而言,合同诈骗罪属于特殊罪名,其首先要符合诈骗罪的一般规定。另外,合同诈骗罪中的合同并不是普通合同,而是体现市场秩序的合同。在市场交易活动中,存在着多种违法行为,分清哪些行为属于合同诈骗罪所要求的客观要件,分清哪些合同属于合同诈骗罪所要求的经济合同,分清此罪与彼罪都是处理案件时必须考虑的要点,也因此产生了很多争议,尤其是对合同诈骗罪与合同欺诈行为的区分更是司法实践的难点。因此,本文将结合刑法学基本原理及我国《合同法》的规定,对司法实践中遇到的一些热点、难点问题作系统阐述和探讨,以更好地认定合同欺诈行为,防止欺诈行为结果的发生。本文采取案例与理论研究相结合的研究方法,通过四个部分的内容对本文进行论述。首先,介绍案由及案件的具体情况。其次,从具体案例入手,通过对案件的争议焦点及分歧意见的归纳,引出对相关理论的研究。第三,通过对案例所涉及的有关合同欺诈行为、合同诈骗罪及诈骗罪的相关理论研究,分清合同诈骗罪与合同欺诈行为及诈骗罪的区别。最后,通过理论研究评析案件,得出案件处理结果。本文所选案例体现了刑民交叉案件处理中所产生的一些争议点。处理好这种交叉案件,不仅要分析案件所涉及的犯罪争议的构成要件,也要分析案件所涉及的民事法律关系,最终从案件整体上得出合理的处理意见。本文将在分析相关法理研究的基础上,对刑民交叉案件的处理提出一些建议。

全文目录


内容摘要  6-7
Abstract  7-11
引言  11-12
一、据以研究的案例  12-13
  （一） 案由：杨某诈骗案  12
  （二） 案情  12-13
二、案件的争议焦点和分歧意见  13-15
  （一） 案件的争议焦点  13
    1. 行为人是否构成犯罪  13
    2. 行为人的行为若构成犯罪，应当以何种罪名追究其刑事责任  13
  （二） 案件分歧意见  13-14
    1. 针对本案是否构成犯罪的争议焦点，第一种意见认为本案属于民事纠纷，杨某的行为不构成犯罪  13-14
    2. 针对本案第二个争议焦点，一种意见认为杨某构成诈骗罪 的学位论文">合同诈骗罪，一种意见认为杨某构成诈骗罪  14
  （三） 对案件分歧意见的简要评析  14-15
三、相关法律问题研究  15-26
  （一） 合同欺诈理论分析  15-17
    1. 民事合同的概述  15-16
    2. 合同欺诈行为分析  16-17
  （二） 合同诈骗罪的理论分析  17-21
    1. 合同诈骗罪的客体  17-18
    2. 合同诈骗罪中行为人非法占有目的的分析  18-20
    3. 合同诈骗罪的客观要件  20-21
  （三） 诈骗罪的理论分析  21-23
    1. 行为人采取欺骗手段的目的是让受害人产生错误认识，从而“处分”财产  22
    2. 对方产生错误认识，并基于错误认识“自愿”交付财物  22-23
    3. 行为人获得相应财物，受害人因此遭受财产损失  23
  （四） 合同诈骗罪与合同欺诈行为及诈骗罪的司法认定  23-26
    1. 合同诈骗罪与合同欺诈行为的司法认定  23-26
    2. 合同诈骗罪与诈骗罪的区分  26
四、研究结论  26-31
  （一） 本案中，杨某的行为不构成犯罪  26-29
    1. 杨某的行为既不构成诈骗罪，也不构成合同诈骗罪  27-28
    2. 杨某的行为属于合同欺诈  28-29
  （二） 实务中处理刑民交叉案件的司法建议  29-31
结语  31-32
致谢  32-33
参考文献  33

相似论文

  1. 合同诈骗罪的非法占有目的认定之研究,D924.3
  2. 诈骗罪探究,D924.3
  3. 贷款诈骗罪的司法认定,D924.3
  4. 非法占有的刑法实质解释研究,D924.3
  5. 金融诈骗犯罪若干问题研究,D924.3
  6. 刑法中的“非法占有为目的”若干问题探究,D924.3
  7. 盗窃与诈骗行为交织刑事案件的司法认定,D924.3
  8. 对诉讼欺诈行为定性问题的思考,D924.3
  9. 假军车骗免“天价过路费”一案的刑法分析,D924.3
  10. 侵占罪疑难问题研究,D924.3
  11. 恶意透支型信用卡诈骗犯罪及其司法适用,D924.3
  12. 诉讼欺诈行为的定性分析,D924.3
  13. 盗窃爆炸物并索取奖励金10万元的定罪分析,D924.3
  14. 连环诈骗案件罪数分析,D924.3
  15. 河南“偷逃天价过路费案”法理分析,D924.3
  16. 强迫交易罪若干问题研究,D924.3
  17. 浅议合同诈骗罪与诈骗罪、合同纠纷的区别,D924.3
  18. 论恶意透支型信用卡诈骗罪,D924.3
  19. 合同诈骗罪疑难问题研究-李某生、黄某来合同诈骗一案之分析,D924.3
  20. “天价过路费”案的刑法分析,D924.3
  21. 信用卡诈骗罪疑难问题辨析,D924.3

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 刑法 > 分则
© 2012 www.xueweilunwen.com