学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
上市公司年报非财务信息有用性研究
作 者: 李海龙
导 师: 王开田
学 校: 南京财经大学
专 业: 会计学
关键词: 上市公司 非财务信息有用性 管理层讨论与分析
分类号: F832.51;F224
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 126次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
|
“管理层讨论与分析”(Management’s Discussion & Analysis,以下简称MD&A)是上市公司定期报告中管理层对报告期内公司经营情况的回顾与对公司未来发展的展望,是公司过去经营状况的评价分析以及对未来发展趋势的前瞻性判断,是重要的非财务信息。MD&A信息可以使普通投资者站在管理层的视角来看待公司的过去和当前的经营情况、未来的发展趋势以及面临的各种风险,能够提供传统财务报表无法提供的关于企业“未来”维度的信息,MD&A信息是在已审会计报表相关数据基础上的再加工,是已审会计报表相关数据的延伸。监管当局要求上市公司进行信息披露的主要目的是降低资本市场的信息不对称程度,资本是稀缺的,建立一个有效的资本市场,优化资本配置,对推动国民经济又快有好发展具有重要的意义。当前相关法规要求上市公司披露的信息是否有用?这既是一个理论问题,更是一个现实问题,越来越多的投资者开始重视对MD&A信息的阅读与使用。本文主要研究的是上市公司年度报告中披露的MD&A信息是否具有有用性,选取2007、2008年度深交所主板亏损上市公司为研究样本,以年度报告中披露的MD&A信息为研究对象,手工整理并采取量化方法分类归纳MD&A中披露的经营情况回顾与未来发展趋势展望的相关信息,从MD&A披露的亏损原因以及计划采取的扭亏措施对下一年度业绩预测是否提供了增量信息的角度来研究其有用性。本文首先回顾了国外、国内众多学者关于MD&A的研究成果,之后介绍了MD&A信息披露制度的变迁,然后阐述了MD&A信息披露的理论基础,分析了MD&A的前瞻性、专业性、补充性、易理解性、决策相关性等特点,从理论角度论证了MD&A信息的有用性。在前面研究的基础上,实证检验了深交所118家亏损上市公司披露的年度报告中MD&A信息对下一年度的业绩预测是否提供了增量信息,结果表明MD&A中管理层披露的对当年亏损的外部原因、内部原因、计划采取的扭亏措施对下一年度的扭亏为盈显著相关,说明MD&A对投资者具有重要意义。最后,从完善MD&A审计制度与加大MD&A信息披露的监管力度两个方面提出了建议。
|
全文目录
摘要 4-5 ABSTRACT 5-10 第一章 绪论 10-14 1.1 选题背景及意义 10 1.2 研究内容与框架 10-12 1.3 研究方法 12 1.4 本文可能的创新之处 12 1.5 概念界定 12-14 第二章 国内外研究文献综述 14-20 2.1 国外研究文献综述 14-17 2.1.1 MD&A 信息的有用性研究 14-15 2.1.2 MD&A 信息披露质量及影响因素研究 15-16 2.1.3 MD&A 信息披露的经济后果研究 16-17 2.2 国内研究文献综述 17-20 2.2.1 MD&A 信息的有用性研究 17-18 2.2.2 MD&A 信息披露质量及影响因素研究 18-19 2.2.3 中外MD&A 披露的比较研究 19-20 第三章 管理层讨论与分析信息披露制度变迁 20-31 3.1 美国MD&A 信息披露制度的变迁 20-22 3.1.1 第一阶段:MD&A 信息披露制度的引入 20 3.1.2 第二阶段:MD&A 信息披露制度的发展 20-21 3.1.3 第三阶段:MD&A 信息披露制度的基本成熟 21-22 3.2 我国MD&A 信息披露制度的变迁 22-28 3.2.1 年度报告中的MD&A 信息披露要求的变迁 23-24 3.2.2 半年度报告中的MD&A 信息披露要求的变迁 24-25 3.2.3 季度报告中的MD&A 信息披露要求的变迁 25-26 3.2.4 招股说明书中的MD&A 信息披露要求的变迁 26-27 3.2.5 创业板MD&A 信息披露要求的变迁 27-28 3.3 我国MD&A 信息披露制度的不足之处 28-31 3.3.1 缺乏详细披露范本 28 3.3.2 缺乏明确的量化要求 28-29 3.3.3 缺乏“安全港”制度 29 3.3.4 MD&A 信息的审计制度有待完善 29-31 第四章 管理层讨论与分析信息有用性的理论分析 31-36 4.1 MD&A 信息有用性的理论基础 31-33 4.1.1 委托代理理论 31 4.1.2 不对称信息理论 31-32 4.1.3 信号传递理论 32-33 4.2 管理层讨论与分析信息的有用性分析 33-36 4.2.1 前瞻性 33-34 4.2.2 专业性 34 4.2.3 补充性 34-35 4.2.4 易理解性 35 4.2.5 决策相关性 35-36 第五章 实证研究 36-57 5.1 变量选择与模型设计 36-42 5.1.1 研究假设 36-38 5.1.2 变量选择 38-42 5.1.3 模型设计 42 5.2 样本选择及描述性统计 42-50 5.2.1 样本选择 42-43 5.2.2 变量描述性统计 43-47 5.2.3 独立样本的T 检验 47-48 5.2.4 自变量的Pearson 相关系数检验 48-50 5.3 实证结果及解析 50-57 5.3.1 基准模型实证结果及解析 50-51 5.3.2 亏损原因实证结果及解析 51-52 5.3.3 扭亏措施实证结果及解析 52-55 5.3.4 亏损原因加扭亏措施实证结果及解析 55 5.3.5 稳健性检验 55-57 第六章 结论与启示 57-60 6.1 研究结论 57-58 6.2 启示与建议 58-60 6.2.1 完善MD&A 信息审计制度 58 6.2.2 加强对上市公司MD&A 信息披露监管力度 58-60 参考文献 60-64 附录 64-70 研究生期间学术经历与成果 70-71 后记 71
|
相似论文
- 上市公司“管理层讨论与分析”披露质量及效果研究,F271;F224
- 上市公司年报软信息披露水平的影响因素研究,F832.51
- 中国房地产上市公司“管理层讨论与分析”信息质量研究,F293.3
- 管理层讨论与分析信息披露制度的跨国比较及其对我国的借鉴,F275
- 管理层讨论与分析信息披露质量影响因素的实证研究,F224
- 双重上市公司“管理层讨论与分析”披露差异研究,F271
- “管理层讨论与分析”前瞻性信息披露动因研究,F831.51
- 我国上市公司“管理层讨论与分析”有用性研究,F276.6
- 中美上市公司“管理层讨论与分析”信息披露制度的比较研究,F276.6
- 中国上市公司“管理层讨论与分析”信息披露理论与实证研究,F224
- 医药类上市公司债务融资结构对企业绩效影响的研究,F275
- 基于因子分析法的化工行业外贸上市公司财务绩效评价研究,F224
- 基于内部控制的反内部人控制研究,F224
- 国有控股与家族控股上市公司治理结构与公司绩效相关性比较研究,F272;F224
- 高管政治关联对企业社会责任的影响,F272.92;F224
- 大禹节水公司投资价值研究,F832.51
- 内部控制审计对审计费用的影响研究,F239.4
- 我国上市公司社会责任与企业绩效的关系研究,F276.6
- 煤炭企业竞争力评价研究,F426.21
- 基于因子分析法的房地产上市公司经营绩效评价,F224
中图分类: > 经济 > 经济计划与管理 > 经济计算、经济数学方法 > 经济数学方法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|