学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

闽江口鳝鱼滩入侵种互花米草与土著种芦苇湿地土壤碳库特征比较

作　者: 王宝霞
导　师: 曾从盛
学　校: 福建师范大学
专　业: 自然地理学
关键词: 互花米草 芦苇 土壤碳库 闽江口鳝鱼滩湿地
分类号: S451
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 14次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


为了揭示植物入侵对湿地生态系统地下碳循环过程的影响,本文选取闽江口面积最大的鳝鱼滩湿地为研究区域,比较入侵种互花米草(Spartina alterniflora)和土著种芦苇(Phragmites australis)群落下0～60cm深度土壤样品的有机碳、易氧化态碳、轻组有机碳、微生物生物量碳、可溶性碳特征。研究结果表明：(1)互花米草湿地土壤有机碳(SOC)、轻组有机碳(LFOC)、微生物生物量碳(MBC)、可溶性有机碳(DOC)含量分别介于19.32～31.45 g/kg、1.29～3.14 g/kg、116.97～555.14 mg/kg、22.89～71.34 mg/kg,平均值分别为23.41 g/kg、1.81 g/kg、292.93 mg/kg、46.23 mg/kg,高于芦苇湿地(SOC、LFOC、MBC、DOC含量分别介于20.32～24.57 g/kg、1.26～2.63 g/kg、176.68～423.30 mg/kg、20.71～45.11 mg/kg,平均值分别为22.59 g/kg、1.73g/kg、272.47 mg/kg、29.88 mg/kg),而互花米草湿地土壤EOC含量(介于4.95-7.83g/kg,平均值为5.87g/kg)低于芦苇湿地(介于5.11-7.78 g/kg,平均值为6.02 g/kg),且两种湿地土壤不同活性有机碳的垂直分布特征均具有较为明显的变异性；(2)互花米草湿地和芦苇湿地土壤EOC/SOC分别为25.23%和26.43%,LFOC/SOC分别为7.73%和7.64%,MBC/SOC分别为1.26%和1.22%,DOC/SOC分别为0.19%和0.13%,互花米草入侵对土著种芦苇湿地活性碳分配比例影响不显著(P>0.05)；(3)两种湿地植物根系特征、土壤理化性质对不同活性有机碳的影响以及不同活性有机碳之间的关系因碳种类的变化而改变；两种湿地相比,各自植物根系特征、土壤理化性质对同一碳素的影响也不尽相同；(4)互花米草湿地土壤有机碳密度(SOC density)介于14.36～17.86 kg/m3,平均值为16.03 kg/m3,高于芦苇湿地(介于11.21-14.46 kg/m3,平均值为13.19 kg/m3)；互花米草湿地0-60cm土壤有机碳储量(96.16 t/hm2)高于芦苇(79.17t/hm2)；互花米草的入侵明显增加了湿地土壤碳密度和碳储量(P<0.01)。

全文目录


摘要  2-3Abstract  3-5中文文摘  5-8目录  8-13第1章 绪论  13-27  1.1 研究背景  13-14  1.2 外来物种互花米草研究现状  14-16    1.2.1 互花米草的生物学特性  14-15    1.2.2 互花米草的分布及国内外互花米草入侵现状  15-16  1.3 湿地土壤碳库研究进展  16-25    1.3.1 湿地土壤有机碳  16-19      1.3.1.1 湿地土壤有机碳含量、密度及空间分布规律  17-18      1.3.1.2 湿地土壤有机碳储量  18-19    1.3.2 湿地土壤活性有机碳  19-24      1.3.2.1 易氧化态碳  19-20      1.3.2.2 轻组有机碳  20-21      1.3.2.3 微生物生物量碳  21-23      1.3.2.4 可溶性有机碳  23-24    1.3.3 湿地土壤碳库研究中存在的不足  24-25  1.4 本文研究内容  25  1.5 本文研究目的与意义  25-27    1.5.1 本文研究的目的  25-26    1.5.2 本文研究的意义  26-27第2章 研究区概况  27-33  2.1 地理位置  27  2.2 自然条件  27-30    2.2.1 地质地貌  27-28    2.2.2 气候水文  28    2.2.3 土壤植被  28-30  2.3 采样点植被状况  30-33第3章 研究技术路线与研究方法  33-39  3.1 研究技术路线  33-34  3.2 研究方法  34-39    3.2.1 土壤样品的采集与保存  34    3.2.2 土壤样品测定方法  34-37      3.2.2.1 土壤基本理化性质的测定  34-35      3.2.2.2 土壤有机碳的测定  35-36      3.2.2.3 土壤碳库密度和储量计算  36-37    3.2.3 数据统计分析  37-39第4章 入侵种互花米草与土著种芦苇湿地土壤有机碳(SOC)特征比较  39-49  4.1 SOC含量及垂直分布特征比较  39-41    4.1.1 SOC含量比较  39    4.1.2 SOC垂直分布特征比较  39-40    4.1.3 SOC与土壤理化性质、根系特征的相关关系  40-41      4.1.3.1 SOC与土壤理化性质的相关关系  40-41      4.1.3.2 SOC与根系特征的相关关系  41  4.2 土壤有机碳密度(SOC density)比较  41-43    4.2.1 SOC density比较  41-42    4.2.2 SOC density垂直分布特征比较  42-43  4.3 土壤有机碳储量比较  43-44    4.3.1 土壤有机碳储量比较  43-44    4.3.2 土壤各层有机碳储量贡献率特征比较  44  4.4 讨论  44-49    4.4.1 入侵种与土著种植物湿地土壤SOC含量及其垂直分布差异问题  44-45    4.4.2 SOC的主要影响因子  45-47    4.4.3 SOC density  47    4.4.4 土壤有机碳储量  47-49第5章 入侵种互花米草与土著种芦苇湿地土壤易氧化态碳(EOC)比较  49-55  5.1 土壤EOC含量及垂直分布特征比较  49-50    5.1.1 土壤EOC含量比较  49    5.1.2 土壤EOC垂直分布特征比较  49-50  5.2 EOC分配比例(EOC/SOC)比较  50-51    5.2.1 EOC/SOC比较  50-51    5.2.2 EOC/SOC垂直分布特征比较  51  5.3 EOC与土壤理化性质、根系特征的相关关系  51-52    5.3.1 EOC与土壤理化性质的相关关系  51-52    5.3.2 EOC与根系特征的相关关系  52  5.4 讨论  52-55    5.4.1 入侵种与土著种植物湿地土壤EOC含量及其垂直分布差异问题  52-53    5.4.2 EOC/SOC  53-54    5.4.3 EOC的主要影响因子  54-55第6章 入侵种互花米草与土著种芦苇湿地土壤轻组碳(LFOC)比较  55-65  6.1 土壤轻组物质含量及垂直分布特征比较  56-57  6.2 土壤LFOC、LFN、轻组C/N及垂直分布特征比较  57-59    6.2.1 土壤LFOC及垂直分布特征比较  57    6.2.2 土壤LFN及垂直分布特征比较  57-58    6.2.3 土壤轻组C/N及垂直分布特征比较  58-59  6.3 LFOC分配比例(LFOC/SOC)及垂直特征比较  59-60  6.4 LFOC与土壤理化性质、根系特征的相关关系  60-61    6.4.1 LFOC与土壤理化性质的相关关系  60-61    6.4.2 LFOC与根系特征的相关关系  61  6.5 讨论  61-65    6.5.1 入侵种与土著种植物湿地土壤轻组特征差异问题  61-63      6.5.1.1 土壤轻组物质差异  61-62      6.5.1.2 土壤LFOC、LFN、轻组C/N及其垂直分布差异  62-63    6.5.2 LFOC/SOC  63-64    6.5.3 LFOC的主要影响因子  64-65第7章 入侵种互花米草与土著种芦苇湿地土壤微生物生物量碳(MBC)比较  65-71  7.1 土壤MBC含量及垂直分布特征比较  65-67    7.1.1 土壤MBC含量比较  65-66    7.1.2 土壤MBC垂直分布特征比较  66-67  7.2 土壤微生物商(MBC/SOC)比较  67-68    7.2.1 MBC/SOC比较  67    7.2.2 MBC/SOC垂直分布特征比较  67-68  7.3 MBC与土壤理化性质、植物根系特征的相关关系  68-69    7.3.1 MBC与土壤理化性质的相关关系  68    7.3.2 MBC与根系特征的相关关系  68-69  7.4 讨论  69-71    7.4.1 入侵种与土著种植物湿地土壤MBC含量及其垂直分布差异问题  69-70    7.4.2 MBC/SOC  70    7.4.3 MBC的主要影响因子  70-71第8章 入侵种互花米草与土著种芦苇湿地土壤可溶性有机碳(DOC)比较  71-77  8.1 土壤DOC含量及垂直分布特征比较  71-72    8.1.1 土壤DOC含量比较  71    8.1.2 土壤DOC垂直分布特征比较  71-72  8.2 DOC分配比例(DOC/SOC)比较  72-73    8.2.1 DOC/SOC比较  72-73    8.2.2 DOC/SOC垂直分布特征比较  73  8.3 DOC与土壤理化性质、植物根系特征的相关关系  73-74    8.3.1 DOC与土壤理化性质的相关关系  73-74    8.3.2 DOC与根系特征的相关关系  74  8.4 讨论  74-77    8.4.1 入侵种与土著种植物湿地土壤DOC含量及其垂直分布差异问题  74-75    8.4.2 DOC/SOC  75    8.4.3 DOC的主要影响因子  75-77第9章 土壤碳库间的相关关系比较  77-81  9.1 互花米草、芦苇湿地土壤碳库间的相关关系  77  9.2 讨论  77-78  9.3 小结  78-81第10章 结论与展望  81-83  10.1 研究结论  81-82  10.2 存在的问题与展望  82-83    10.2.1 存在的问题  82    10.2.2 研究展望  82-83参考文献  83-97攻读学位期间承担的科研任务与主要成果  97-99致谢  99-101个人简历  101-103

相似论文

  1. 芦苇基陶瓷的制备及性能研究,TQ174.1
  2. 闽江口互花米草湿地甲烷与二氧化碳通量研究,X502
  3. 闽江河口芦苇湿地植物传输甲烷研究,X502
  4. 闽江河口芦苇地上不同构件枯落物分解及主要影响因子研究,S154.4
  5. 芦苇硫酸盐浆氧脱木素和二氧化氯漂白研究,TS745
  6. 不同施肥措施对矿区复垦土壤活性碳库的影响,S158
  7. 黄河口湿地土壤氮素的季节动态变化及转化过程研究,X144
  8. 高分辨率遥感影像监测河口湿地外来种的方法探讨,S451
  9. 无瓣海桑对互花米草地土壤因子变化影响的初步研究,S718.5
  10. 闽江河口湿地沉积物磷、硫及其分形研究,P931.1
  11. 互花米草和短叶茳芏植物体甲烷传输研究,Q945
  12. 应用潜流人工湿地工艺处理农村生活污水的研究,X799.3
  13. 中国沿海滩涂入侵物种互花米草（Spartina alterniflora）的空间分布及生物质能估测研究,S784
  14. 珠海淇澳岛寒害致死海桑林迹地恢复初期植被特征及其影响因子的研究,Q948.1
  15. 芦苇叶黄酮类化合物提取、分离、鉴定及抗氧化性研究,TQ914.1
  16. 芦苇死枯体分解过程中营养元素与微生物变化,Q948
  17. 湿生芦苇根际微生物群落结构与功能研究,X172
  18. 苏北海滨湿地互花米草（Spartina alterniflora）扩张能力研究,X171
  19. 粪便、芦苇和餐厨混合厌氧消化性能研究,X705
  20. 收割对湖滨湿地芦苇生长及土壤酶活性的影响,S154.2

中图分类: > 农业科学 > 植物保护 > 有害植物及其清除 > 杂草
© 2012 www.xueweilunwen.com