学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

Er：YAG激光与传统涡轮手机治疗牙体龋病的临床对比研究

作　者: 何宏玉
导　师: 汪建中
学　校: 南昌大学医学院
专　业: 口腔临床医学
关键词: Er:YAG激光龋洞涡轮手机
分类号: R781.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 10次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

目的：比较Er:YAG激光与传统涡轮手机对牙体龋病去龋备洞治疗的临床效果，为临床推广、使用Er:YAG激光在牙体龋病治疗中的应用提供参考依据。方法：采用随机对照的设计方法，将门诊患者中最终符合实验标准的120颗龋齿随机分为2组：A组（传统涡轮手机备洞组）和B组（Er:YAG激光备洞组），按照标准操作程序，分别去龋充填，量化各组的去龋备洞的时间，患者治疗过程中的心率、血压变化，舒适度及治疗后1天、7天、6个月、12个月的疗效，所得量化数值使用SPSS15.0进行统计分析。结果：1、A组去龋备洞时间4.7±2.92min，B组备洞时间14.7±3.13min，A组明显低于B组,两组之间的差异统计学有显著性意义（P﹤0.05）。2、A组与B组病人的“血压”、“心率”与术前比较，术后均有所增加，但传统涡轮手机备洞组病人增加幅度较大，两组血压、心率术前术后变化值比较差异均有显著性差异（P﹤0.05）。3、龋齿患者备洞时的“四项”指标评分（麻醉、过敏、疼痛、牙裂），A组与B组各项指标之间均有显著性差异（P﹤0.05），B组各项指标均好于A组。4、两组在术后1天，牙齿过敏情况差异显著（P﹤0.05），B组明显好于A组；7天时，两组牙齿过敏情况没有显著差异（P＞0.05）。5、A组与B组在6个月、12个月的疗效观察，无显著性差异（P＞0.05）。结论：1、Er:YAG激光牙科治疗仪在牙体龋洞治疗方面是安全有效的。与传统涡轮手机去龋备洞相比，Er:YAG激光牙科治疗仪具有更好的舒适性，表现为术中无震动、噪音及产热，减少了患者的牙齿敏感和疼痛，麻醉需求少。2、与传统涡轮手机去龋备洞相比，Er:YAG激光牙科治疗仪对牙体硬组织切割的效率还比较低，速度慢，有待提高。3、与传统涡轮手机去龋备洞相比，Er:YAG激光牙科治疗仪对牙体龋病的近期疗效无显著差别。

全文目录

摘要  3-4
ABSTRACT  4-8
第1章前言  8-11
第2章材料与方法  11-16
  2.1 实验材料和设备  11
  2.2 实验对象的选择  11-12
    2.2.1 一般资料  11
    2.2.2 入选标准  11-12
    2.2.3 排除标准  12
    2.2.4 剔除标准  12
  2.3 实验方法与步骤  12-16
    2.3.1 实验对象的分组  12-13
    2.3.2 Er:YAG 激光备洞时的参数设置  13
    2.3.3 治疗过程  13-14
    2.3.4 治疗中及治疗后的反应与处理  14
    2.3.5 疗效评价  14-15
    2.3.6 统计方法  15-16
第3章结果  16-20
第4章讨论  20-25
  4.1 龋病形成病因、机制  20
  4.2 龋病的现代治疗进展  20-21
  4.3 Er:YAG 激光在龋病中的应用  21-22
  4.4 Er:YAG 激光与传统涡轮手机治疗牙体龋病临床比较实验的过程设计  22-23
  4.5 Er:YAG 激光与传统涡轮手机治疗牙体龋病临床比较实验的结果分析  23-25
第5章结论与展望  25-26
  5.1 结论  25
  5.2 进一步工作方向  25-26
致谢  26-27
参考文献  27-29
附图  29-31
攻读学位期间的研究成果  31-32
综述  32-36
  参考文献  35-36

Er：YAG激光与传统涡轮手机治疗牙体龋病的临床对比研究

内容摘要

全文目录

相似论文