学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

婚内强奸的刑法规制

作　者: 方玉宝
导　师: 李晓明
学　校: 苏州大学
专　业: 法律
关键词: 婚内强奸 性自主权 危害性 婚内强奸罪
分类号: D923.9
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 345次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


随着20世纪世界人权运动的发展,很多国家都已经通过刑法对婚内强奸进行规制。我国学者对这一问题至今尚未形成定论,对有关婚内强奸的概念也尚未达成一致。本文拟以婚内强奸的客观存在为前提,以我国大陆地区以外的立法现状为背景,分析性自主权的性质并论证婚内强奸的危害性尤其是婚内强奸对受害人的危害,然后展开婚内强奸入罪的刑法学分析,得出婚内强奸应当入罪的结论并对婚内强奸的概念进行了重新定义。本文分为引言、正文、结语三大部分,其中正文分为四部分。第一部分主要是对婚内强奸问题的概述。介绍婚内强奸问题的客观存在、我国学者对此的不同观点、我国大陆地区以外的法域对婚内强奸的立法现状及我国司法实践对婚内强奸问题的态度。第二部分主要是对性自主权的性质和婚内强奸危害性的研究。首先分析性自主权的性质,然后说明婚内强奸对被害人的危害性,最后介绍婚内强奸对社会的危害。第三部分主要是对婚内强奸入罪的刑法学分析。从对性自主权的保护应当优于对婚姻关系、配偶权利的保护角度入手,说明配偶权利不能构成侵犯配偶性自主权的免责理由,然后论证婚内强奸入罪与刑法作为保障法的功能相一致,最后说明婚内强奸入罪是罪刑法定原则的要求。第四部分主要是关于婚内强奸罪的概念及立法建议。首先分析现有的婚内强奸概念的问题,然后以同居关系为视角对婚内强奸重新定义,最后简要说明对婚内强奸罪的立法建议。

全文目录


中文摘要  4-5
Abstract  5-10
引言  10-11
一、婚内强奸问题概述  11-19
  （一） 婚内强奸行为的客观存在  11-12
  （二） 我国关于婚内强奸出罪与入罪的争论  12-14
    1、否定说  12-13
    2、肯定说  13
    3、折中说（两罪说）  13-14
    4、他罪说  14
  （三） 域外立法现状  14-16
    1、英国和美国  14-15
    2、德国、法国和瑞士  15
    3、其他国家和地区  15-16
  （四） 我国司法实践中对婚内强奸的态度  16-19
    1、辽宁白俊峰案  16
    2、上海王卫明案  16-17
    3、四川吴跃雄案  17
    4、新疆李强案  17-19
二、性自主权的性质及婚内强奸的危害性  19-27
  （一） 性自主权的性质  19-21
    1、性自主权是基本人权  19-20
    2、性自主权是一种人格权  20
    3、性自主权是宪法的人权  20-21
  （二） 婚内强奸行为对被害人的危害  21-24
    1、严重侵犯被害人的性自主权和人格尊严权  21-22
    2、婚内强奸对被害人身体的伤害  22
    3、对被害人精神的损害  22-23
    4、妇女可能长期遭受性暴力或性虐待  23-24
  （三） 婚内强奸对社会的影响  24-27
    1、婚内强奸有违现代婚姻以爱为基础的本意  24
    2、离婚率上升及危害婚姻家庭关系  24-25
    3、导致“暴力正常化”及妇女生存状况的恶化  25-26
    4、引发受害人犯罪及影响社会稳定  26-27
三、婚内强奸入罪的刑法学分析  27-36
  （一） 对性自主权的保护应当优于对婚姻关系、配偶权的保护  27-29
    1、婚姻法中的相关规定  27-28
    2、强奸罪与故意伤害罪法定刑的比较  28
    3、以我国刑法分则的分类体系为视角  28-29
  （二） 配偶同居义务不能构成侵犯配偶的性自主权的免责理由  29-31
    1、男女平等是现代婚姻的本质特征  29-30
    2、配偶同居义务不能成为对抗性自主权的理由  30-31
  （三） 婚内强奸入罪与刑法作为保障法的功能相一致  31-34
    1、以刑法的目的为视角  31-32
    2、以犯罪行为的危害性为视角  32
    3、以刑法的补充性为视角  32-33
    4、以刑法的公众认同为视角  33-34
  （四） 婚内强奸入罪是罪刑法定原则的要求  34-36
    1、婚内强奸完全符合强奸罪的犯罪构成  34-35
    2、婚内强奸入罪是罪刑法定原则的需要  35-36
四、婚内强奸罪的概念及立法建议  36-43
  （一） 现有概念存在的问题  36-38
    1、婚姻关系正常存续期间妇女的性自主权得不到应有的刑法保护  36-37
    2、同居关系中妇女的性自主权得不到应有的刑法保护  37-38
  （二） 婚内强奸罪的重新定义——以同居关系为基础  38-40
  （三） 对婚内强奸罪的立法建议  40-43
    1、对婚内强奸罪应规定为亲告罪，即不告不理  40
    2、诉讼时效为六个月  40
    3、应增加对精神损害赔偿的相关规定  40-41
    4、婚内强奸罪的法定刑应比照强奸罪刑罚执行  41-43
结语  43-44
参考文献  44-48
攻读学位期间公开发表的论文  48-49
致谢  49-50

相似论文

  1. 见危不救行为入罪的法理分析,D924.3
  2. 刑法原则视野下的污点证人豁免制度,D924
  3. 未成年人性自主权的特殊保护,D922.183
  4. 婚内强奸的定罪分析,D924.3
  5. 论婚内强奸,D924.3
  6. 强奸罪若干问题研究,D924.3
  7. 我国强奸罪的立法缺陷及其完善,D924.3
  8. 油罐泄漏事故油气扩散及火灾危害性评价研究,TE88
  9. 性歧视造成的性自主权保护障碍,D924.3
  10. 浅析强奸罪的立法完善,D924.3
  11. 强奸罪若干问题研究,D924.3
  12. 婚内强奸犯罪化研究,D924.3
  13. 婚姻　并非盖着印章的强奸通行证,D924.34
  14. 婚内强奸入罪化研究,D924.34
  15. 婚内强奸行为定性问题研究,D923.9
  16. 婚内强奸问题研究,D924.3
  17. 婚内强奸：是否犯罪化的选择,D924.3
  18. 城市地震危害性模糊评价及地震损失预测评估,TU984.116
  19. 婚内强奸问题研究,D924.3
  20. “婚内强奸”若干问题的研究,D923.9

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 婚姻法
© 2012 www.xueweilunwen.com