学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

中等心率患者前瞻性心电门控CT冠脉成像的初步研究

作　者: 赵磊
导　师: 刘挨师; 蒲俊智
学　校:
专　业: 影像医学与核医学
关键词: X线计算机体层摄影术冠状动脉辐射剂量心电门控
分类号: R816.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 9次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

目的1、通过回顾性心电门控技术模拟前瞻性心电门控技术进行CTCA，探讨心率为65~75bpm范围内64层螺旋CT前瞻性心电门控技术冠脉成像的可行性；2、评价64层螺旋CT前瞻性心电门控技术冠脉成像应用于心率为65~75bpm范围患者的应用价值。材料与方法1中等心率患者前瞻性心电门控CT冠脉成像的可行性研究1.1病例来源2010年4月-2010年8月被拟诊或确诊冠状动脉粥样硬化性心脏病的病人（全部签署知情同意书）。研究连续选取具有β受体阻滞剂禁忌及耐受且屏气心率介于65-75bpm之间的病人100例，排除标准为心肾功能不全、碘对比剂过敏、心律不齐（HRv>5bpm）及屏气不佳。1.2方法（1）设备与药品： GE lightspeed VCT-XT机，优维显(370mg I／m1)对比剂。（2）扫描方法：病人取仰卧位，首先扫描正侧位定位片及钙化分析。其次测定肘静脉-主动脉循环时间，流率依据体质量采用3.5-5.5ml/s，注入液体为20ml对比剂+20ml生理盐水。在主动脉根部选取感兴趣区测定峰值时间，继而确定扫描延迟时间。CTCA扫描参数：所有病人均采用回顾性心电门控技术。机架转速0.35s／r，准直器宽度0．625mm×64层，管电压统一采用120kV，重建层厚0.625mm，矩阵512×512。依据病人体质量静脉注射对比剂45-75ml，流率3.5-5.5ml／s。依据病人BMI选择管电流(230-800mA)。pitch值0.16-0.24。关闭前瞻性ECG管电流调制技术。扫描结束后，以R-R间期60%为中心，按400ms占据曝光平均心率R-R间期的比例以5%的间隔重建期相(具体方法见图1)。所有图像均传入ADW4.4工作站。（3）图像后处理：对冠脉每支血管均挑选最佳期相进行曲面重组，结合横断面图像选出图像质量最佳者用于冠状动脉图像质量评价。1.3图像质量评分按照美国心脏协会(Ameirican HeartAssociation，AHA)的冠状动脉15段分段法进行分段，直径<2mm者不计。冠状动脉图像质量分级采用l-5级评分法：分别为5分(无运动伪影，无明显噪声)，4分(有轻度运动伪影或噪声)，3分(较多运动伪影、噪声较大但不影响管腔评价)，2分(运动伪影严重、噪声大影响管腔评价)，1分(明显运动伪影管腔无法评价)。由两位从事CCTA诊断3年的医师对全部病人的冠脉节段进行评价，不一致时由协商后取得一致。1.4统计学分析1.4.1通过3分及其以上冠脉节段数目所占总体比例评价中等心率下前瞻门控的使用价值；1.4.2采用SPSS13.0软件包进行统计分析，所有计量资料以均数±标准差表示，检验水准α=0.05。2中等心率患者前瞻性心电门控CT冠脉成像的临床应用研究：2.1病例来源：2010年6月~2010年10月被拟诊或确诊冠状动脉粥样硬化性心脏病的病人（全部签署知情同意书）。研究连续选取具有β受体阻滞剂禁忌及耐受且心率介于65~75bpm之间的病人82例，排除标准为肾功能不全、碘对比剂过敏、严重心律不齐（HRv>10bpm）及屏气不良。所选病人随机分别进行前瞻性心电门控（40例）及回顾性心电门控（42例）CTCA。病人一般情况见表一。2.2方法（1）设备与药品： GE lightspeed VCT-XT机，优维显(370mg I／m1)对比剂。（2）扫描方法：病人取仰卧位，首先扫描正侧位定位片及钙化分析。其次测定肘静脉-主动脉循环时间，流率依据体质量采用3.5~5.5ml/s，注入液体为20ml对比剂+20ml生理盐水。在主动脉根部选取感兴趣区测定峰值时间，继而确定扫描延迟时间。CTCA扫描参数：机架转速0.35s／r，准直器宽度0．625mm×64层，管电压100~120kV(BMI小于24采用100kV)，重建层厚0.625mm，矩阵512×512。依据病人体质量静脉注射对比剂45~75ml，流率3.5~5.5ml／s。依据病人BMI选择管电流(400~800mA)。前瞻门控设定采集期相为60%，padding设置为200ms。回顾门控pitch值0.16~0.24依据心率自动调整，开启ECG管电流调制技术，35%~80%期相依据病人BMI选择管电流(400~800mA)，非诊断期相设定最低mA输出（设置mA量的1/5）。考虑到临床实际应用，前瞻门控及回顾门控组均全期相按相对时相法以间隔5%进行重建。所有图像均传入ADW4.4工作站。（3）图像后处理：对冠脉每支血管均挑选最佳期相进行曲面重组，结合横断面图像选出图像质量最佳者用于冠状动脉图像质量评价。2.3辐射剂量评价：前瞻门控及回顾门控组均由计算机自动生成剂量长度乘积，分别记录CTCA剂量及总剂量；模拟常规前瞻门控参数（padding100ms）CTCA剂量。有效剂量为DLP×k，其中k为组织器官权重因子，在冠状动脉扫描时k的取值为0.017。2.4图像质量评分：按照美国心脏协会(Ameirican Heart Association，AHA)的冠状动脉15段分段法进行评价。冠状动脉图像质量分级采用l-5级评分法：分别为5分(无运动伪影，无明显噪声)，4分(有轻度运动伪影或噪声)，3分(较多运动伪影、噪声较大或错层横切但不影响管腔评价或仅丢失少量管腔数据)，2分(运动伪影严重、噪声大或错层斜切影响管腔评价或丢失较多管腔数据)，1分(明显运动伪影或错层纵切，管腔无法评价或丢失大量管腔数据)。由两位从事CTCA诊断3年的医师对全部病人的冠脉节段进行评价及对比，不一致时由协商后取得一致。2.5统计学分析：2.5.1比较前瞻门控及回顾门控组图像质量（以冠脉节段为单位）、具有诊断质量(>3分)的冠脉节段比例及辐射剂量（CTCA剂量及总剂量）。2.5.2比较前瞻门控组CTCA剂量与模拟常规前瞻门控参数（padding100ms）CTCA剂量。2.5.3统计方法：采用SPSS13.0软件包进行统计学分析，所有计量资料以均数±标准差表示。对于服从正态分布的计量资料采用两独立样本t检验(配对t检验用于前瞻门控组与模拟常规前瞻门控CTCA剂量比较)，对于不服从正态分布的计量资料采用秩和检验。计数资料采用χ2检验。检验水准α=0.05。结果1中等心率患者前瞻性心电门控CT冠脉成像的可行性研究：实际共有822个冠脉节段纳入统计分析，平均每个病人显示13.05个。平均得分4.15±0.72，其中5分占45.63%，4分占25.94%，3分占26.19%，2分占2.24%，无1分者；2中等心率患者前瞻性心电门控CT冠脉成像的临床应用研究2.1前瞻门控组与回顾门控组图像质量比较：两组分别共有525与558个冠脉节段参与评分，前瞻门控组平均4.25±0.87分，回顾门控组平均4.17±0.91分，差异无统计学意义（Z=-1.375，p=0.169）。前瞻门控组及回顾门控组具有诊断质量的冠脉节段比例分别为97.1%与97.0%，差异无统计学意义（χ2=0.034,p=0.854）；2.2前瞻门控组与回顾门控组辐射剂量比较：前瞻门控组CTCA辐射剂量为2.00mSv~11.28mSv，平均（6.16±2.81）mSv；回顾门控组CTCA辐射剂量为4.99mSv~23.51mSv，平均（16.95±2.39） mSv；两组差异有统计学意义（t=-9.20，p=0.00），使用前瞻门控降低了63.66%的辐射剂量。前瞻门控组平均总剂量为（7.51±2.86）mSv，回顾门控组平均总剂量为（17.05±3.38）mSv，两组差异有统计学意义（t=-8.57，p=0.00）。模拟常规前瞻门控参数CTCA辐射剂量为（4.22±1.87）mSv，与前瞻门控组CTCA辐射剂量比较差异有统计学意义（t=-3.99,p=0.00）。结论在中等心率前提下前瞻门控通过修改参数可以达到与回顾门控相仿的图像质量，并且可以满足诊断要求，而辐射剂量大幅减低。

全文目录

中文摘要  4-7
Abstract  7-9
前言  9-10
第一部分中等心率患者前瞻性心电门控 CT 冠脉成像的可行性研究  10-14
  1 资料与方法  10-12
  2 结果  12
  3 讨论  12-13
  4 结论  13-14
第二部分中等心率患者前瞻性心电门控 CT 冠脉成像的临床应用研究  14-18
  1 资料与方法  14-15
  2 结果  15-16
  3 讨论  16-18
  4 结论  18
附图  18-24
参考文献  24-27
文献综述  27-36
  参考文献  33-36
附件  36-45
缩略语表  45-46
攻读学位期间发表论文情况  46-47
个人简历  47-48
致谢  48

中等心率患者前瞻性心电门控CT冠脉成像的初步研究

内容摘要

全文目录

相似论文