学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

民间借贷的法理分析与规制建议

作　者: 吴中辉
导　师: 刘定华
学　校: 湖南大学
专　业: 经济法
关键词: 民间借贷诚信自愿正当性法律规制
分类号: D923
类　型: 硕士论文
年　份: 2005年
下　载: 1640次
引　用: 16次
阅　读: 论文下载

内容摘要

民间借贷是一种古老的融资方式,其存在的历史由来已久且在现代发达的金融社会中依旧存在。但是,目前学界对民间借贷及相关法律问题的研究却并不十分成熟,还存在着某些缺陷与不足,其中突出的几个问题表现在:一、对民间借贷本身的理解存在许多错误与偏差,比如说对民间借贷的主体、标的界定不清以及法律性质等方面的认识不足,就是对民间借贷的称谓也尚未统一,这样一种情况难以让人对民间借贷形成一个准确、清晰而全面的认识。二、受传统主流观点的影响,目前学界并没有树立起一个对民间借贷的正确态度,尤其是受民法公平原则的限制,对高利贷一律持坚决否定的态度,而并没有去客观分析其合法性。三、对民间借贷的作用认识不足且没有提出很好的解决民间借贷消极作用的法制方法。针对目前学界有关民间借贷及其法律规制问题的研究现状,本文旗帜鲜明地指出民间借贷的主体应当包括自然人、法人及其他组织且可以发生在他们相互之间;民间借贷的标的只应当包括货币而不应当包括实物及其他财产;民间借贷只要符合诚信与自愿原则,不论利率高低均应当是合法正当的.同时在本文中,笔者切合实际地统一了民间借贷的称谓并分析了民间借贷产生及存在的深刻经济原因,进而指出法律不能直接规制民间借贷而只能通过支持其他现代信用方式的建设的方式使民间借贷自然萎缩。另外在本文中,笔者还结合市场经济条件下不同的政治经济特点并结合诚信自愿原则论证了高利贷的合法性。最后,本文在分析民间借贷消极作用的基础上,提出了解决民间借贷不同类型消极作用的方法,并指出其遏制的方法是:最大限度地支持债权人债权的实现并最低限度地保障债务人最起码的人身及财产权利。

全文目录

摘要  8-9
Abstract  9-10
第1章导言  10-15
  1.1 选题背景及意义  10-11
  1.2 文献综述  11-13
  1.3 研究内容  13-15
第2章民间借贷的概念、内涵及其称谓  15-28
  2.1 对目前有关民间借贷不同概念的简单评析  15-17
  2.2 民间借贷的概念及其说明  17-26
    2.2.1 民间借贷的主体体系中不包括金融机构  17
    2.2.2 民间借贷的主体仅限于纯粹的民事主体  17-18
    2.2.3 民间借贷可以发生在自然人、法人及其他组织之间  18-19
    2.2.4 民间借贷主体之间的地位是一种形式上的平等  19
    2.2.5 民间借贷合同是一种实践性的民事合同  19-20
    2.2.6 民间借贷合同形式自由  20-21
    2.2.7 民间借贷是一种民事法律行为  21-23
    2.2.8 民间借贷不是民间投资  23
    2.2.9 民间借贷的标的只包括货币  23-25
    2.2.10 民间借贷存在的形式:无偿或有偿  25-26
  2.3 关于民间借贷的称谓  26-28
第3章民间借贷存在原因、现状及发展趋势  28-39
  3.1 民间借贷产生及依旧大量存在的原因  28-33
    3.1.1 民间借贷产生的简单逻辑推理  28-29
    3.1.2 民间借贷现在依旧存在的原因  29-33
      3.1.2.1 民间借贷存在的根本经济根源  30-31
      3.1.2.2 民间借贷存在的最直接原因  31-33
  3.2 我国民间借贷的存在现状及其发展趋势  33-39
    3.2.1 我国民间借贷的存在现状  33-36
      3.2.1.1 民间借贷主要地发生在市县经济范围之内  33
      3.2.1.2 个人(或以户为单位)之间的民间借贷普遍存在  33-35
      3.2.1.3 事关中小企业的民间借贷大量发生  35-36
    3.2.2 民间借贷在我国的几大发展趋势  36-39
      3.2.2.1 生活型借贷向生产型借贷发展  36-37
      3.2.2.2 无偿型借贷向有偿型借贷发展  37-38
      3.2.2.3 小额借贷向大额借贷发展  38
      3.2.2.4 区内借贷向区间借贷发展  38-39
第4章民间借贷的效用分析  39-47
  4.1 民间借贷的积极作用  39-43
    4.1.1 有利于居民日常生活稳定，减少违法犯罪  39
    4.1.2 缓解中小企业融资难，促进经济发展  39-40
    4.1.3 有利于推动金融体制改革，提高金融服务水平  40-43
  4.2 民间借贷的消极影响  43-47
    4.2.1 一定程度上导致社会不稳定因素的增加  43-44
    4.2.2 加重借款人的负担，产生了新的社会分配不公  44
    4.2.3 不利于国民经济宏观调控并影响地区经济的协调发展  44
    4.2.4 影响正规金融业的发展  44
    4.2.5 一定程度上加大了金融风险  44-45
    4.2.6 造成国家应征税款的大量流失  45-47
第5章我国目前有关民间借贷的相关法律规定及其简要评析  47-52
  5.1 我国目前有关民间借贷的最直接法律规定  47-49
  5.2 对我国目前有关民间借贷直接法律规定的评价  49-52
    5.2.1 法律规定零散，没有专门法律法规调整  49-50
    5.2.2 现有法律法规本身科学性、协调性差  50-52
第6章市场经济条件下民间借贷的正当性研究及自愿原则的限定  52-62
  6.1 市场经济下民间借贷的正当性研究  52-57
    6.1.1 正当民间借贷应当双方自愿  52-53
    6.1.2 正当民间借贷应当不违背诚信原则  53-54
    6.1.3 正当民间借贷双方的正当权利不应当受到干预  54
    6.1.4 正当的民间借贷，意思自治原则阻却公平原则  54-56
    6.1.5 正当的民间借贷不违背公序良俗与权利不得滥用原则  56-57
  6.2 自愿原则的限定  57-62
    6.2.1 交易主体应当具有完全民事行为能力  57
    6.2.2 自愿的民事行为不可损害其他合法权益  57-59
    6.2.3 是否损害当事人的利益是限制自愿原则的正当理由  59-60
    6.2.4 先行义务的存在阻碍自愿原则的实现  60-61
    6.2.5 一点结论  61-62
第7章市场经济条件下高利贷行为合法性的探讨  62-68
  7.1 市场经济条件下高利贷行为的合法性  62-66
    7.1.1 高利贷所赖以存在的经济基础产生了根本性变化  62-63
    7.1.2 高利贷赖以生存的政治条件已经发生了根本性改变  63-64
    7.1.3 市场经济条件下，高利贷应当是一种合法的市场行为  64-66
  7.2 高利贷与乘人之危所订立的合同之间的关系  66-68
第8章民间借贷消极作用的遏制  68-74
  8.1 民间借贷消极作用的分类及其遏制方法  68-70
  8.2 民间借贷的市场性消极作用的解决办法  70-71
  8.3 民间借贷侵权性消极作用的法律遏制  71-74
    8.3.1 民间借贷的侵权性消极作用产生的根源  72
    8.3.2 规制民间借贷侵权性消极作用要注意的几个问题  72-74
结论  74-76
参考文献  76-78
致谢  78-79
附录A 攻读硕士期间发表论文情况  79

民间借贷的法理分析与规制建议

内容摘要

全文目录

相似论文