学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

主要森林认证体系认证标准比较研究

作　者: 王香奕
导　师: 马阿滨；陆文明
学　校: 中国林业科学研究院
专　业: 林业经济管理
关键词: 森林认证体系国际标准框架认证标准标准制定程序标准层次结构
分类号: F316.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2005年
下　载: 193次
引　用: 4次
阅　读: 论文下载

内容摘要

随着森林认证的快速发展,森林认证体系的比较日益成为森林认证研究领域的热点。国内外已经开展了一些关于森林认证体系的比较研究工作,但完全针对认证标准所做的比较研究很少。因此,本文从这方面开展比较研究,为制定符合我国国情和林情的森林认证标准提供经验借鉴。本文选择了森林管理委员会(FSC)体系、“森林认证认可计划”(PEFC)体系、加拿大标准化协会(CSA)体系和美国可持续林业倡议(SFI)体系作为研究对象。首先从体系的建立、体系目标、组织机构、体系运作、认证标准、认证机构和认证现状7 个方面对四大体系进行了介绍;然后采用标准本身比较和案例比较相结合的方法,重点比较四大体系认证标准的4 个方面,即参考的国际标准框架、标准制定程序、标准层次结构和标准内容;比较研究结果表明,四大体系的认证标准都以一定的国际标准框架为基础,基本涵盖森林可持续经营的基本要素。但只有FSC 体系具有全面、可靠的绩效标准,利益方参与性和透明度较高,能够发行可信的产品标签。其他3 大体系绩效标准内容不够全面,大多是强调经济方面,对社会和环境方面的问题关注不够。利益方参与性和透明度不高,不足以发行可信的产品标签。最后,总结比较结果,根据我国森林资源经营管理现状,从参考的国际标准框架、标准制定程序、标准层次结构和标准内容4 个方面提出制定中国森林认证标准的建议。

全文目录

中文摘要  5-6
ABSTRACT  6-10
第一章引言  10-13
  1.1 引言  10-11
    1.1.1 研究背景  10
    1.1.2 研究的目的和意义  10-11
  1.2 主要研究内容  11
  1.3 研究方法和技术路线  11-13
    1.3.1 研究方法  11-12
    1.3.2 技术路线  12-13
第二章研究综述  13-21
  2.1 森林认证体系概述  13-16
    2.1.1 森林认证体系的构成要素  13-16
    2.1.2 森林认证体系的功能  16
    2.1.3 森林认证体系的运作模式  16
  2.2 国内外森林认证体系比较研究现状与研究方向  16-21
    2.2.1 国外体系比较研究现状  16-19
    2.2.2 国内体系比较研究现状  19-20
    2.2.3 体系比较研究方向  20-21
第三章主要森林认证体系简介  21-38
  3.1 FSC 体系  21-27
    3.1.1 体系的建立  21
    3.1.2 体系目标  21
    3.1.3 组织机构  21-23
    3.1.4 体系运作  23-24
    3.1.5 认证标准  24-25
    3.1.6 认证机构  25
    3.1.7 认证现状  25-27
  3.2 PEFC 体系  27-32
    3.2.1 体系的建立  27
    3.2.2 体系目标  27
    3.2.3 组织机构  27-30
    3.2.4 体系运作  30
    3.2.5 认证标准  30-31
    3.2.6 认证机构  31
    3.2.7 认证现状  31-32
  3.3 CSA 体系  32-34
    3.3.1 体系的建立  32
    3.3.2 体系目标  32-33
    3.3.3 组织机构  33
    3.3.4 体系运作  33
    3.3.5 认证标准  33-34
    3.3.6 认证机构  34
    3.3.7 认证现状  34
  3.4 SFI 体系  34-38
    3.4.1 体系的建立  34
    3.4.2 体系目标  34-35
    3.4.3 组织机构  35-36
    3.4.4 体系运作  36
    3.4.5 认证标准  36
    3.4.6 认证机构  36-37
    3.4.7 认证现状  37-38
第四章认证标准比较研究  38-70
  4.1 四大森林认证体系认证标准比较分析  38-62
    4.1.1 参考的国际标准框架比较  38
    4.1.2 标准制定程序比较  38-42
    4.1.3 标准层次结构比较  42-46
    4.1.4 标准内容比较  46-62
  4.2 非政府组织对几大森林认证体系的评价  62-65
    4.2.1 森林与欧盟资源网络的评价  62-63
    4.2.2 世界自然基金会(WWF)对FSC 体系的评价  63-64
    4.2.3 环境非政府组织对几大体系的可信性评价  64
    4.2.4 美国环境非政府组织对FSC 和SFI 体系的比较评价  64
    4.2.5 绿色和平组织对FSC、PEFC 和CSA 体系的比较评价  64-65
  4.3 案例比较研究  65-70
    4.3.1 FSC 体系——瑞典  65-66
    4.3.2 PEFC 体系——芬兰  66-67
    4.3.3 CSA 体系——加拿大  67-69
    4.3.4 SFI 体系——Sierra Pacific Industries  69-70
第五章结论和建议  70-77
  5.1 认证标准比较研究结论  70-71
  5.2 制定中国森林认证标准的建议  71-77
    5.2.1 参考的国际标准框架  72-73
    5.2.2 标准制定程序  73-74
    5.2.3 标准层次结构  74-75
    5.2.4 标准内容  75-77
参考文献  77-81
致谢  81-82
附录  82-87

主要森林认证体系认证标准比较研究

内容摘要

全文目录

相似论文