学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
辽宁省政府绩效评估体系研究
作 者: 张艺蒙
导 师: 金敏力
学 校: 沈阳理工大学
专 业: 企业管理
关键词: 政府绩效评估 指标体系 层次分析法 数据包络分析 满意度评价
分类号: D630.1
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 156次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
内容摘要
绩效评估作为一种新型的管理工具,已经突破了企业管理的范畴,应用于政府和非政府组织中并已经取得良好的效果。政府绩效评估对整合政府资源、提高行政效率、改善公共服务、凝聚人心具有非常积极的作用。政府绩效评估的不断完善,是我国社会改革的重要内容之一,也是民主政治建设不可缺少的组成部分。近年来,我国政府绩效管理和评估得到了高层领导、学术界和实践者的重视与支持,并在不断的推广应用和创新。随着我国经济体制改革的不断深化,政府绩效评估受到了越来越高的重视。在政府绩效评估体系中,指标体系构建是核心问题,绩效评估指标的设置决定了政府工作的主要内容和努力方向。本文从辽宁省政府绩效评估的现状出发,在科学发展观的指引下,对辽宁省政府绩效评估指标体系进行了优化设计,采用层次分析法对各个指标的权重予以确定,通过DEA数据包络分析和满意度评价模型对辽宁省政府绩效进行定量评估,并对辽宁省沈阳市政府绩效进行实证分析。本文主要包含七部分内容:一、阐述政府绩效评估的涵义及评估方法;二、分析我国和辽宁省政府绩效评估的现状,找出存在的主要问题;三、总结国内外政府绩效评估的经验借鉴;四、制定辽宁省政府绩效评估的主体、主要内容、价值标准及评估目标;五、构建辽宁省政府绩效评估指标体系和评估模型;六、对辽宁省沈阳市2007年政府绩效进行评估,验证模型的合理性;七、提出完善辽宁省政府绩效评估的对策。
|
全文目录
摘要 6-7 Abstract 7-12 第1章 绪论 12-21 1.1 选题背景及现实意义 12-13 1.2 国内外研究的基本状况 13-18 1.2.1 国外研究文献综述 13-15 1.2.2 国内研究文献综述 15-18 1.3 研究思路及主要内容 18-20 1.3.1 研究思路 18-20 1.3.2 主要内容 20 1.4 论文的创新点 20-21 第2章 政府绩效评估的涵义及评估方法 21-27 2.1 政府绩效评估的涵义 21-23 2.1.1 绩效评估涵义 21 2.1.2 政府绩效的涵义 21-23 2.1.3 政府绩效评估的涵义 23 2.2 政府绩效评估的基本方法 23-27 2.2.1 层次分析法 24-25 2.2.2 数据包络分析法 25 2.2.3 标杆评估 25 2.2.4 结果测量法 25-27 第3章 我国和辽宁省政府绩效评估的现状及存在的问题分析 27-32 3.1 我国政府绩效评估的现状 27-28 3.2 辽宁省政府绩效评估的现状及存在的问题分析 28-32 3.2.1 辽宁省政府绩效评估现状 28-29 3.2.2 辽宁省政府绩效评估存在的问题及原因分析 29-32 第4章 国内外政府绩效评估的经验借鉴 32-37 4.1 国外政府绩效评估的相关实践 32-33 4.1.1 英国政府绩效评估模式 32 4.1.2 美国政府绩效评估模式 32-33 4.1.3 国外政府绩效评估对辽宁省政府绩效评估的启示 33 4.2 国内地方政府绩效评估的实践 33-37 4.2.1 福建省政府绩效评估模式 33-34 4.2.2 浙江省政府绩效评估模式 34-35 4.2.3 甘肃省政府绩效评估模式 35-36 4.2.4 国内经验对辽宁省政府绩效评估的启示 36-37 第5章 辽宁省政府绩效评估主体、主要内容、价值标准和目标 37-41 5.1 辽宁省政府绩效评估的主体 37-38 5.2 辽宁省政府绩效评估的主要内容 38-39 5.3 辽宁省政府绩效评估的价值标准 39-40 5.4 辽宁省政府绩效评估的目标 40-41 第6章 构建辽宁省政府绩效评估指标体系 41-58 6.1 指标体系构建的原则 41-42 6.2 辽宁省政府绩效评估指标体系设计 42-48 6.2.1 职能指标 43-44 6.2.2 效益指标 44-46 6.2.3 潜能指标 46-48 6.3 辽宁省政府绩效评估模型建立 48-58 6.3.1 辽宁省政府绩效评估中经济建设指标评估的 DEA 模型构建 48-50 6.3.2 层次分析法确定指标权重 50-55 6.3.3 辽宁省政府绩效评估指标体系的综合评估 55-57 6.3.4 辽宁省政府绩效等级划分 57-58 第7章 实证分析 58-79 7.1 辽宁省政府经济建设指标DEA 分析 58-62 7.1.1 辽宁省各市政府经济建设指标 DEA 模型数学规划分析 58-60 7.1.2 辽宁省各市政府 DEA 数据分析 60-62 7.2 评价标准及满意度函数 62-76 7.2.1 辽宁省沈阳市政府绩效评估体系指标满意度模型分析 62-74 7.2.2 辽宁省沈阳市政府绩效综合评价 74-76 7.3 辽宁省沈阳市政府绩效分析 76-78 7.4 辽宁省政府绩效评估体系指标信度分析 78-79 第8章 完善辽宁省政府绩效评估的对策 79-82 8.1 建立健全辽宁省政府绩效评估制度 79 8.2 建立多重政府绩效评估机制 79-80 8.3 提高辽宁省政府绩效评估结果的效应 80-82 结论 82-84 参考文献 84-88 攻读硕士学位期间发表的论文和获得的科研成果 88-89 致谢 89-90 附录 问卷样本 90-95
|
相似论文
- 高校绿色办公指标体系的设计与评价研究,G647
- 我国高校BOT工程项目风险评价研究,G647
- 基于GIS的区域水环境压力分区研究,X321
- 市级旅游用地规划环境影响评价研究,X820.3
- 大连海域消防力量部署方案研究,U698.4
- 高原湖泊湖区可持续发展评价体系及模式研究,X22
- 基于遗传算法的模糊层次综合评判在高职教学评价中的应用,G712
- 基于层次分析法的模糊综合评价研究和应用,O225
- 大学生综合素质测评研究,G645.5
- 公路生态系统健康评价方法研究,X826
- 土地生态安全评价指标体系研究,X826
- 生态文明建设评价指标体系,X2
- 高校本科教学团队建设水平评价指标体系的构建研究,G647
- 初级阶段探矿权评估的价值要素层次分析法和模糊综合评判模型研究,F426.1
- 应急物流通道的选择与评价研究,X43
- 环境脆弱区工业主导产业选择及区域布局研究,X321
- 苏中地区镇域农田生态系统健康评价方法的研究,X826
- 土壤环境功能区划研究,X321
- 基于比较优势理论的江苏省种植模式优势度评价,S344
- 古树名木综合价值评价研究,S788
- 中国的教育公平监测:理论探索与案例分析,G521
中图分类: > 政治、法律 > 中国政治 > 国家行政管理 > 国家机关工作与人事管理 > 国家机关工作
© 2012 www.xueweilunwen.com
|