学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论不法原因给付制度

作 者: 梁会刚
导 师: 耿林
学 校: 郑州大学
专 业: 民商法学
关键词: 不法原因给付 不当得利 公序良俗
分类号: D913
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 23次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


不法原因给付制度是大陆法系债法的一项重要内容。当今世界,大陆法系和英美法系不少国家都采纳了这一制度。但在我国,一方面,由于民事立法较多地受到前苏联等社会主义国家立法的影响,在某些方面过分强调国家公权力对民事领域干预和介入的色彩仍然比较浓厚,立法上没有明确采纳不法原因给付制度,导致在处理不法原因给付案件时仍然适用笼统的、一般的无效合同法律后果的处理机制。另一方面,我国司法实务中尤其是在非婚同居、非法同居的民事领域,种种不法原因给付行为或现象却时有发生。对于这类行为,司法部门往往适用现行的无效合同处理机制来处理,出现了适用上的不统一等不合理现象。笔者认为应当通过合理解释的方法,引进传统大陆法系国家中不法原因给付制度的合理内容,完善我国法律规定的不足。本文整体上分为了三个部分。第一部分是不法原因给付的基本理论。在该部分主要讨论不法原因给付的历史发展、各国立法例、构成要件等一般性问题。早在罗马法中,就有了关于不法原因给付制度的规定,这一规定接下来被欧洲各国所继承,并且一直坚持到现在。随后是本部分的重点:不法原因给付制度的构成。本文分别从“不法”、原因和给付这三个概念讨论了不法原因给付制度的构成要件。其中,本文除了对先前文献中的观点进行梳理之外,还分析了其中存在的认识上的误解。第二部分主要讨论不法原因给付制度的价值和定位。与第一部分相比,第二部分主要是从整体的角度对不法原因给付制度所具有的功能和该制度在民法体系中的定位进行了探讨。本文认为,不法原因给付制度除了具有惩罚、拒绝保护不法行为等制度上的功能外,它同时也彰显了对个人权利的尊重和保护,具有重要的理念价值。在不法原因给付制度的定位方面,本文主要探讨了不法原因给付制度与不当得利制度之间的关系,以及不法原因给付与侵权行为损害赔偿请求权,所有物返还请求权之间的竞合关系。第三部分是本文的落脚点。通过对我国现行法律规范的分析,笔者认为我国应当引入不法原因给付处理机制。但是笔者并不赞同跳过现行法律的规定,对建立不法原因给付制度进行空中楼阁式的讨论。同时,笔者也认为,通过法解释方法的运用,我国还是能确立自己独特的不法原因给付制度。首先,本文讨论了通过法解释的方法,在我国现行法律制度的模式下设立不法原因给付制度的可行性;接着对于法院的收缴(没收)的权利,本文也探讨了进行限制的方法。

全文目录


内容提要  3-5
Abstract  5-9
引言  9-10
第一部分 不法原因给付制度概述  10-33
  一、不法原因给付制度的历史考察  10-18
    (一) 罗马法关于不法原因给付的规定  10
    (二) 传统大陆法系国家(地区)的规定  10-15
      1.德国法  11
      2.法国法  11-12
      3.其他主要大陆法系国家(地区)  12-14
      4.不法原因给付制度与物权行为理论  14-15
    (三) 英美法系国家(地区)  15-16
    (四) 社会主义国家(地区)  16
    (五) 对各国(地区)不法原因给付处理机制的综合性比较  16-18
  二、不法原因给付制度的构成要件  18-33
    (一) "不法"  18-26
      1."不法"的内容  18-21
      2."不法"的认定  21-26
    (二) "原因"  26-31
      1."原因"理论概述  26-29
      2.原因理论对于不法原因给付制度的意义  29-31
    (三) 给付  31-33
第二部分 不法原因给付制度的功能和体系定位  33-40
  一、不法原因给付制度的功能  33-36
    (一) 不法原因给付的制度价值  33-35
      1.惩罚说  33-34
      2.拒绝保护说  34
      3.一般预防法  34-35
      4.小结  35
    (二) 不法原因给付制度的理念价值  35-36
  二、不法原因给付制度在民法制度体系中的定位  36-40
    (一) 不法原因给付制度与不当得利  36-38
    (二) 不法原因给付制度与相关制度的竞合  38-40
      1.不法原因给付与侵权行为损害赔偿请求权  38-39
      2.不法原因给付与所有物返还请求权  39-40
第三部分 我国不法原因给付制度及其评价  40-47
  一、我国法关于不法原因给付制度的规定  40-42
    (一) 违反法律强制性规定或者公共秩序的行为  41
    (二) 恶意串通损害国家(地区)、集体或者第三人利益的行为  41-42
  二、对我国不法原因给付制度的评析  42-44
  三、我国不法原因给付制度的完善  44-47
结语  47-48
参考文献  48-50
后记  50

相似论文

  1. 不当得利中“无合法依据”举证责任分配制度研究,D913
  2. 承租人添附利益求偿请求权研究,D923
  3. 不法原因给付的法理基础与规则设定,D923
  4. “避风港”原则下权利人救济路径之探析,D923.41
  5. 论租赁房屋装饰装修纠纷处理,D913
  6. 不当得利利益返还之范围探讨,D913
  7. 合同无效后返还财产责任的探讨,D913
  8. 大瑶山瑶族民事习惯法考察,D927
  9. 票据法上的利益返还请求权制度研究,D922.287
  10. 论不当得利之“无法律上原因”,D913
  11. 不法原因给付制度研究,D913
  12. 许霆案的定性分析,D924.3
  13. 不当得利返还请求权与侵权赔偿请求权竞合的理论研究,D913
  14. 论不当得利返还请求权与其他请求权的关系,D913
  15. 房屋租赁关系中装饰装修物问题研究,D923
  16. 自然债的类型化思考,D913
  17. 票据利益返还请求权及其制度完善,D922.287
  18. 不当得利之民法与刑法交叉问题研究,D924.3
  19. 现行法体制下许霆案研究,D924.3
  20. 论不当得利“无合法依据”的举证责任分配制度,D923

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 法学各部门 > 民法
© 2012 www.xueweilunwen.com