学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

网络虚拟财产的民法保护

作　者: 兰静
导　师: 胡光志
学　校: 重庆大学
专　业: 民商法学
关键词: 网络虚拟财产法律属性民法保护
分类号: D923
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 173次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

伴随着互联网及其相关产业的飞速发展,网络虚拟财产的纠纷不断产生。由于互联网作为一种新兴事物,其存在的时间还不长,所以我国相关的法律制度还不健全,网络虚拟财产的保护成为难题。本文在借鉴他人研究成果的基础上,综合运用比较分析法、历史分析法、案例分析法,对网络虚拟财产的概念、特征、法律性质和保护等问题进行了研究和探索。首先,笔者介绍了网络虚拟财产的概念、特征、分类和法律属性。网络虚拟财产是网络技术迅速发展的产物。网络虚拟财产具有与传统财产不同的特征,主要表现在:虚拟性和网络空间依赖性、现实联系性、期限性。大多数学者已经承认网络虚拟财产属于财产,但是对其法律属性的界定,理论界有不同的观点。目前主要有四种观点:物权说、债权说、知识产权说、新型财产权说。笔者认为由于网络虚拟财产的特殊性,其是一种新型财产,不能纳入现有的财产权体系。其次,本文论述了网络虚拟财产在民法保护上的必要性。网络虚拟财产作为一种新型财产,发展迅速,促进了网络产业乃至整个国民经济的发展。由于我国有关网络虚拟财产民法保护的法律缺失,使大量的日益增长的纠纷难以得到很好地解决,已经严重阻碍了我国网络产业的健康发展,人们呼唤对网络虚拟财产进行立法。最后,介绍了国外一些国家在网络虚拟财产保护方面的立法,我国法律在网络虚拟财产的民法保护方面存在哪些问题,并提出了笔者的完善建议。目前,美国、韩国、日本以及我国台湾地区的学理与立法均明确承认网络虚拟财产的财产属性并加以法律保护。随着网络虚拟财产纠纷的不断增加,关于网络虚拟财产的诉讼也不断涌现。然而由于我国对网络虚拟财产的民法保护缺乏相关法律规定,在发生纠纷后,当事人很难运用法律武器有效地维护自己的权益。由于网络虚拟财产的特殊性,在制定法律对其进行保护时,面临着一些法律问题,例如网络虚拟财产所有权主体的确认问题、证明及举证责任的分担问题、虚拟财产的价值认定问题等等。在参考国外立法以及总结我国存在的问题的基础上,笔者提出了关于完善我国网络虚拟财产民法保护的建议,如建立规范的网络交易平台、建立虚拟财产评估机构、建立网络仲裁机构等。网络虚拟财产保护是一个很重要和很现实的问题,它不仅关系到网络用户的利益,也关系到网络业的前景。我国应该尽快对网络虚拟财产进行法律保护。全社会都应该共同努力,促进网络产业的健康发展和经济的稳定发展。

全文目录

中文摘要  3-4
英文摘要  4-9
1 绪论  9-13
  1.1 研究背景及问题的提出  9-10
    1.1.1 问题的提出  9
    1.1.2 研究背景  9
    1.1.3 研究的意义  9-10
  1.2 文献综述  10-11
    1.2.1 国外文献综述  10
    1.2.2 国内文献综述  10-11
  1.3 研究的主要内容和研究方法  11-12
  1.4 研究的主要创新和不足  12-13
2 网络虚拟财产及其法律属性  13-19
  2.1 网络虚拟财产的界定  13-16
    2.1.1 网络虚拟财产的含义  13-14
    2.1.2 网络虚拟财产的特征  14-15
    2.1.3 网络虚拟财产的类型  15-16
  2.2 网络虚拟财产的法律属性  16-19
    2.2.1 物权说  16-17
    2.2.2 知识产权说  17-18
    2.2.3 债权说  18
    2.2.4 新型财产权说  18-19
3 网络虚拟财产民法保护的必要性  19-23
  3.1 网络虚拟财产是信息化时代的重要产物  19-20
    3.1.1 网络虚拟财产的产生与发展  19
    3.1.2 网络虚拟财产的交易对经济发展有促进作用  19-20
  3.2 网络虚拟财产民法保护的理论依据  20-21
    3.2.1 法理基础  20-21
    3.2.2 民法理论  21
  3.3 网络虚拟财产民法保护的现实必要性  21-23
    3.3.1 网络虚拟财产是现实世界中的重要财产  22
    3.3.2 网络虚拟财产纠纷频发  22-23
4 国内外网络虚拟财产民法保护的立法现状  23-27
  4.1 国外网络虚拟财产民法保护的立法典例  23-24
    4.1.1 美国  23-24
    4.1.2 日本  24
    4.1.3 韩国  24
  4.2 我国网络虚拟财产民法保护的立法现状  24-26
    4.2.1 我国大陆网络虚拟财产保护的相关法律法规  24-25
    4.2.2 我国台湾地区的网络虚拟财产保护  25-26
  4.3 中外网络虚拟财产民法保护的立法比较  26-27
    4.3.1 立法模式不同  26
    4.3.2 法律属性规定不一  26-27
5 我国网络虚拟财产民法保护实践中存在的主要问题  27-33
  5.1 网络虚拟财产的保护缺乏法律依据  27-28
    5.1.1 现行法律法规存在的不足  27
    5.1.2 我国各地判决的法律依据不同  27-28
  5.2 网络虚拟财产纠纷解决过程中存在诸多争议  28-30
    5.2.1 网络虚拟财产的归属问题  28-29
    5.2.2 网络虚拟财产纠纷中的责任承担问题  29-30
  5.3 网络虚拟财产的价值认定无统一标准  30
  5.4 网络虚拟财产纠纷中的举证分担不明确  30-31
  5.5 网络虚拟财产纠纷处理中对当事人的救济不力  31-33
    5.5.1 合同法救济存在的不足  31-32
    5.5.2 侵权法救济的缺陷  32-33
6 完善我国网络虚拟财产民法保护的思考  33-39
  6.1 网络虚拟财产民法保护的立法模式  33-34
    6.1.1 学者观点  33
    6.1.2 我国立法模式的选择  33-34
  6.2 明确网络虚拟财产纠纷中的当事人  34-35
    6.2.1 网络虚拟财产的归属  34
    6.2.2 各种网络虚拟财产纠纷中责任主体的确定  34-35
  6.3 制定统一的网络虚拟财产价值认定标准  35-36
  6.4 克服举证责任制度中的缺失  36-37
    6.4.1 网络用户诉讼主体地位的证明  36-37
    6.4.2 纠纷案件中举证责任的分担  37
  6.5 网络虚拟财产民事救济制度的完善  37-39
7 结语  39-40
致谢  40-41
参考文献  41-43
附录  43
  作者在攻读学位期间发表的论文目录  43

网络虚拟财产的民法保护

内容摘要

全文目录

相似论文