学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
论“亲情犯罪”刑罚裁量制度的确立
作 者: 万钧
导 师: 熊永明
学 校: 南昌大学
专 业: 法律
关键词: 亲情犯罪 近亲属关系 刑罚裁量制度
分类号: D924.1
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 63次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
本文论及的“亲情犯罪”是指近亲属之间发生的人身、财产侵害等案件。中国古代刑事法律中,对于这种近亲属之间的侵害案件,在确定相关的法律责任和罪刑的轻重的同时,奉行着诸如“亲疏有别,尊卑有别”等伦理原则,这是中国法律发展史上的一个传统特色,这种传统伦理原则和相适应的法律制度的形成、存在和发展,影响深远,值得研究,因而带给我们很多的启示与触动。也由此激发了现在对于近亲属或者家庭成员之间亲情犯罪的价值冲突和刑罚裁量制度进行研究的浓厚兴趣。本文将尝试对中国这种具有近亲属关系的双方当事人之间发生的刑事犯罪案件的如何处理进行一些思考,尝试研究将亲情因素纳入到亲情犯罪的刑罚裁量制度之中,把近亲属或者家庭成员关系这一法律事实作为法定量刑情节,在确定法律责任或罪刑轻重时予以考虑,并在刑法立法中予以确定。认识“亲情犯罪”中的价值冲突和建立“亲情犯罪”的刑罚裁量制度,具有实体价值、程序价值和社会价值。诚然,这种情形下的制度确立不可能做到最完美,但的确是最现实的。
|
全文目录
摘要 3-4 ABSTRACT 4-7 第1章 引言 7-9 第2章 有关"亲情犯罪"的概述 9-20 2.1 "亲情犯罪"的概念 9 2.2 "亲情犯罪"中近亲属身份关系的确定 9-11 2.2.1 其他地区关于近亲属犯罪中的近亲属关系的范围认定 9-10 2.2.2 中国关于近亲属关系的法律规定 10 2.2.3 刑法意义上的近亲属范围确定统一之必要性 10 2.2.4 如何确定近亲属关系的范围 10-11 2.2.5 区分近亲属关系与家庭成员的区别 11 2.3 中外有关"亲情犯罪"的类型及其刑罚处罚制度 11-15 2.3.1 近亲属之间的人身侵害行为 12-13 2.3.2 近亲属之间财产侵害行为 13-14 2.3.3 近亲属之间性权利和性伦理的侵犯行为 14-15 2.3.4 近亲属之间的其它类型的犯罪 15 2.4 "亲情犯罪"刑罚裁量制度确立的前提、依据和适用 15-20 2.4.1 近亲属犯罪刑罚裁量制度确立的前提 15-16 2.4.2 确立近亲属犯罪刑罚裁量制度的依据 16-17 2.4.3 近亲属犯罪刑罚裁量制度的适用 17-20 第3章 "亲情犯罪"的刑罚裁量制度现状分析 20-26 3.1 对近亲属犯罪刑罚裁量制度的适用进行展示和分析 20-22 3.1.1 "亲情犯罪"中的人身侵害的刑罚处罚原则分析 20-21 3.1.2 "亲情犯罪"中的财产侵害的刑罚处罚原则分析 21-22 3.2 司法实践中"亲情犯罪"案件处理之冲突 22-23 3.3 近亲属关系作为法定量刑裁量情节之选择 23-26 第4章 对于"亲情犯罪"刑罚裁量制度的确立 26-34 4.1 "亲情犯罪"的刑罚原则的延续和变化 26-27 4.2 确立"亲情犯罪"的刑罚裁量制度之必要性 27-28 4.3 确立"亲情犯罪"刑罚裁量制度的基本指导思想 28-30 4.4 确立"亲情犯罪"的刑罚裁量制度的构想 30-34 4.4.1 在实体上,完善相关的立法和司法解释 30-31 4.4.2 在程序上,扩大自诉程序适用 31-32 4.4.3 在处罚上,可以具体运用多种手段和途径 32-34 第5章 结语 34-35 参考文献 35-36 致谢 36
|
相似论文
- 利用影响力受贿罪主体、客观方面的问题研究,D924.3
- 利用影响力受贿罪问题研究,D924.392
- 利用影响力受贿罪若干问题研究,D924.392
- 亲情犯罪的伦理研究,D917
- 亲情犯罪研究,D917
- 论我国刑法中的自首制度,D924.1
- 见危不救行为入罪的法理分析,D924.3
- 利用影响力受贿罪的司法认定,D924.392
- 受贿罪若干问题案例分析,D924.392
- 论交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的界限,D924.3
- 受贿罪主体相关问题研究,D924.392
- 网络赌博犯罪问题的研究,D924.3
- 注册资产评估师刑事法律责任研究,D924
- 关于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的案例分析,D924.3
- 梁丽案研究,D924.3
- 论我国的死刑限制,D924.1
- 王某某等涉嫌非法行医罪的刑法分析,D924.3
- 论单位犯罪的认定与处罚,D924.1
- 不作为渎职犯罪若干问题研究,D924.393
- 交通肇事罪问题研究,D924.3
- 我国缓刑适用中的问题研究,D924.1
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 刑法 > 总则
© 2012 www.xueweilunwen.com
|