学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论公司资本多数决

作　者: 俞欣妙
导　师: 郑曙光
学　校: 宁波大学
专　业: 民商法学
关键词: 资本多数决表决规则表决权一股一权股东权益
分类号: D922.291.91
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 100次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

本文以资本多数决为主线,涉及公司表决权制度的一般考察、资本多数决的价值分析、资本多数决实现的具体形式以及资本多数决制度的修正与完善。其中文章重点探讨了公司制和合作社、公司股东大会和公司董事会、有限责任公司中有条件的人数多数决进行比较考察、资本多数决的滥用和对资本多数决的修正。资本多数决是公司法中的重要原则,也是研究公司制度的重大突破口。首先,为什么是股东享有公司事务的表决权而不是其他人,即涉及公司表决权的归属问题。股东享有公司表决权,其他参与者不享有该项权力,是由这些主体和股东具有不同的地位和法律属性所决定的。表决规制经历了一个从一致决到多数决的过程,这是由团体行为的逻辑所决定的,公司作为一个社团法人,也遵循了团体意思决定的规则和方法——多数决。“一股一权”原则是资本多数决产生的基础,股份是股份公司资本的基本单位,以此计算每股东所持有的表决权数。其次,通过表决制度的比较考察,论证资本多数决的价值所在。本文试图通过讨论三种情况下人数决的规定,得出资本多数决才是股份公司资本制度中的民主。一是阐述合作社采取的表决机制以及合作社采取人数决的原因分析。二是论述公司董事会的表决规则。三是讨论公司法第43条的规定,我国公司法允许有限责任公司就普通决议事项,通过公司章程的例外规定采取人数决,包括有限公司中股权对外转让也规定采取人数决。再次,资本多数决通常有三种实现形式:普通决议也即简单多数决、特别决议和需要全体股东同意的决议。对于需要全体一致同意的事项,在国外公司法中有所规定,在我国公司法中没有涉及。最后,资本多数决原则只是一种制度性的安排,并非最理想化的规则。在实践中往往会出现控股股东滥用资本多数决的现象。因此,从我国现行公司法的规定入手,分析现有的各项配套制度,对资本多数决的修正和完善提出相应的建议具有重要的实践意义。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-9
引言  9-10
1 公司表决权制度的一般考察  10-20
  1.1 表决权的归属  10-11
  1.2 一致决与多数决的历史沿革  11-14
    1.2.1 英美法系资本多数决原则的确立  13
    1.2.2 大陆法系资本多数决原则的确立  13-14
  1.3 一股一权原则  14-20
    1.3.1 一股一权原则的确立  16-18
    1.3.2 一股一权原则例外的立法方式  18-20
2 公司资本多数决的价值分析  20-30
  2.1 基于与合作社的表决规则的比较  20-25
    2.1.1 合作社的法律地位  21-24
    2.1.2 合作社采用人头多数决的原因分析  24-25
  2.2 基于股份公司股东大会和董事会表决机制的差异性比较  25-27
  2.3 基于与有限责任公司的表决机制的比较  27-30
    2.3.1 有限责任公司的人合性  27-28
    2.3.2 有限责任公司对外股权转让中的人数决  28-30
3 资本多数决原则实现的具体形式  30-35
  3.1 股东会议出席股东法定数  30-32
    3.1.1 国外立法例分析  30-31
    3.1.2 我国公司法的检讨  31-32
  3.2 决议表决权比例的要求  32-35
    3.2.1 普通决议  32-33
    3.2.2 特别决议  33-34
    3.2.3 需要全体股东同意的决议  34-35
4 资本多数决的修正与完善  35-47
  4.1 资本多数决在实践中的异化  36-39
    4.1.1 资本多数决异化的原因分析  36-37
    4.1.2 资本多数决异化的弊端  37-39
  4.2 限制控制股东的表决权  39-43
    4.2.1 控制股东的诚信义务  39-41
    4.2.2 表决权回避制度  41-42
    4.2.3 累积投票制度  42-43
  4.3 股东表决权诉讼  43-47
参考文献  47-51
在学研究成果  51-52
致谢  52

论公司资本多数决

内容摘要

全文目录

相似论文