学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

类比思想和法律推理

作　者: 赵仁洋
导　师: 郑永流
学　校: 中国政法大学
专　业: 法学理论
关键词: 法律推理推理方法三段论类比思想法学家核心位置介绍住宅结合现实法律方法
分类号: D90-051
类　型: 硕士论文
年　份: 2005年
下　载: 233次
引　用: 2次
阅　读: 论文下载

内容摘要

本文是一篇试图以理论结合现实,通过分析具体案件来阐述法律推理理论,在阐述法律推理理论的同时解决具体案件的一篇文章。论文共分为八章。第一部分是引言。该部分通过对发生在陕西的侵犯公民“住宅”案以及由该案引发的学者之间的一些争论的介绍,引出法律方法史上的一个难题,即怎样把抽象的法律规范适用到具体的案件事实的问题。本文的第二部分试图介绍历史上各种流派的哲学家和法学家在拉近抽象的规范和具体的事实之间的距离所做的种种努力,并希望阐述清楚各种法律推理方法背后的哲学基础,为下文对各种法律推理方法的介绍和评价做出铺垫。第三部分则重点介绍了在近、现代法学史上有很大影响力的一种法律推理方法——三段论。通过引进现代逻辑学的知识,指出了三段论的方法无力完成弥补规范与事实之间的裂痕这一工作,并作出了三段论的推理方法不能独居法律推理的核心位置这一论断。第四部分试图解决第三章留下的问题,即如果说三段论的推理方法不能独居法律推理的核心位置的话,那又有何种方法能堪此大任呢?笔者把目光投向了类推这一古老的推理方法。在该部分我着重介绍了从具体的案件到具体的案件和从抽象的规范到具体的案件的两种类推的方式,并得出两种推理方法并无本质不同的结论。第五部分则重点介绍了当代德国著名法学家阿图尔·考夫曼关于类推的思想,并对他的理论做了一些评价,此外还介绍了凯斯·R·孙斯坦的关于类推的法律思想。第六章所做的工作是具体、细致的分析类推的方法所包含的结构,并把它与归纳、演绎等推理方法相比较,得出了类推的方法能更好的拉近抽象的规范和具体的事实之间距离。用类推的方法作为法律推理的方法能较好与现代的阐释学和修辞学理论切合。第七部分是通过回答本文开头提出的案件中该对夫妇所居住的房屋是不是“住宅”,这一问题,把以上个部分的理论应用到真实的案件当中,也可以作为是对一个以上各个部分的总结。第八部分是一个简短的结语,再次强调了类推的推理方法与三段论的不同,重申

全文目录

引言  7-8
一、抽象规范与具体事实之间的哲学难题  8-16
二、三段论在法律推理中的困境  16-20
三、两种“类比”形式  20-25
四、法学学者眼中的类比思想  25-29
五、类推的结构特点  29-33
六、在实践中应用与反思  33-40
七、结语  40-41
文献索引  41-42

类比思想和法律推理

内容摘要

全文目录

相似论文