学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
辩诉交易制度探析
作 者: 隋璐
导 师: 汪海燕
学 校: 中国政法大学
专 业: 法律
关键词: 辩诉交易 被告人 刑事诉讼 检察官 司法实践 探析 西方国家 辩诉协议 法律实践 操作困难
分类号: D915.3
类 型: 硕士论文
年 份: 2005年
下 载: 319次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
辩诉交易,又称辩诉协议、答辩协议,是指检察官和被告人方(一般通过律师)在法院开庭审判之前,对被告人的定罪和量刑问题进行协商、谈判和讨价还价,以检察官撤销部分指控、降格指控或者建议法官从轻判刑为条件,换取被告人作认罪答辩的一种活动。 辩诉交易制度是源于美国的一种具有一定普遍性和实效性的刑事诉讼法律实践,它在一定程度上满足了提高效率和减轻控方负担的需要,被许多国家采用,我国的司法实践中也有体现,只不过其制度化要素不足。由于我国法律文化传统与西方国家不同,法治环境有着自己特色,而且新中国刑事诉讼法制建设也只有短短的几十年时间,与其他国家完备的诉讼法制相比较,我国刑事诉讼中许多规定显得过于抽象和原则,制度的构造上也有不合理、不完善之处。这不仅使得辩诉交易制度在我国司法实践中操作困难,也与建设社会主义法制国家目标,与我国司法改革步伐不相适应。因此建立并完善具有我国特色、适应我国法律文化传统的辩诉交易制度尤为必要。 本文旨在通过对辩诉交易制度历史的、全面的考察,分析其利弊,提出借鉴辩诉交易制度、构建我国辩诉交易制度的设想。 本文正文共分为四部分: 第一章,论述美国辩诉交易制度的概况。首先介绍美国辩诉交易制度的起源、历史发展;然后论述美国辩诉交易制度的理念基础;其次论述美国辩诉交易的类型;再次论述美国辩诉交易的具体操作步骤;最后论述了辩诉交易制度在美国引发的争论。 第二章,论述辩诉交易制度在世界其他国家和地区的实践,包括英国、加拿大、德国、意大利等国家借鉴和吸收辩诉交易的情况。 第三章,论述辩诉交易制度在我国的移植和应用的必要性和可行性。首先从提高诉讼效率、保障被害人与被告人利益、真正体现“坦白从宽”的政策方面论述移植的必要性;其次从辩诉交易制度在我国存在的价值观念基础和实践基础方面论述移植的可行性;最后对反对我国移植辩诉交易制度的观点进行辩驳。 第四章,提出借鉴辩诉交易制度、建构我国辩诉交易制度的具体思路。首先论述我国可适用辩诉交易制度的案件的范围、条件;其次论述我国辩诉交易的内容、程序;最后论述不正当交易的救济机制、司法审查机制、监督制约机制、保障制度与程序。
|
全文目录
引言 7-8 第一章 美国辩诉交易制度概论 8-20 一、美国辩诉交易制度的起源和历史发展 8-10 二、美国辩诉交易制度的理念基础 10-12 三、美国辩诉交易的类型 12-14 (一) 指控交易和量刑交易 12-13 (二) 明示的辩诉交易和默示的辩诉交易 13-14 四、美国辩诉交易的程序要求 14-15 (一) 达成答辩协议 14 (二) 告知答辩协议 14 (三) 告知答辩协议的期限 14 (四) 接受答辩协议 14 (五) 拒绝答辩协议 14-15 (六) 关于诉讼的记录 15 (七) 答辩、答辩讨论和相关陈述的不可采性 15 (八) 对于违反答辩协议的救济 15 五、辩诉交易制度在美国各界引发的争论 15-20 (一) 主存论 15-17 (二) 主废论 17-19 (三) 折衷论 19-20 第二章 辩诉交易制度在世界其他国家和地区的实践 20-24 一、辩诉交易制度在英美法系国家的发展 20-21 (一) 英国 20 (二) 加拿大 20-21 二、辩诉交易制度在大陆法系国家的发展 21-24 (一) 德国 21-22 (二) 意大利 22-24 第三章 辩诉交易制度在我国移植的必要性和可行性 24-32 一、辩诉交易制度在我国移植的必要性 24-26 (一) 有利于提高诉讼效率,节约诉讼成本 24-25 (二) 有利于保障被害人的合法权益 25 (三) 有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益 25-26 (四) 有利于将“坦白从宽”的刑事政策制度化 26 二、辩诉交易制度在我国移植的可行性 26-29 (一) 价值观念基础 26-27 (二) 实践基础 27-29 三、对反对移植辩诉交易制度观点的辩驳 29-32 (一) 否定观点之一 29-30 (二) 否定观点之二 30 (三) 否定观点之三 30 (四) 否定观点之四 30-31 (五) 否定观点之五 31-32 第四章 构建我国辩诉交易制度的具体思路 32-38 一、我国适用辩诉交易的案件范围和条件 32-33 二、我国辩诉交易的内容 33 三、我国辩诉交易的程序 33-34 (一) 达成辩诉交易协议 33-34 (二) 提交辩诉交易申请 34 (三) 接受或拒绝交易协议 34 四、不正当交易的救济机制 34-35 五、司法审查机制 35 六、监督制约机制 35 七、相应的保障制度与程序 35-38 (一) 赋予检察官求刑权 35-36 (二) 确认控辩平等原则 36 (三) 建立被害人参与辩诉交易的程序 36 (四) 完善辩护制度 36 (五) 健全证据展示制度 36-38 结语 38-39 参考文献 39-42 致谢 42
|
相似论文
- 城乡一体化发展的实践探析,F127
- 网络诽谤刑事问题研究,D924.3
- 量刑程序改革研究,D925.2
- 传闻证据规则研究,D925.2
- 哈尔滨解放区民事权利的法律实践,D929
- 中学政治课网络鉴赏力培育探析,G633.2
- 从刑事司法实践看我国陪审制重构,D926.2
- 试论刑事诉讼证明责任的分配,D925.2
- 证人作证制度的现状及完善,D925.2
- 社会危险性在司法实践中的认定,D925.2
- 被追诉人权利保障及救济,D925.2
- 中西融合的现代中国油画形式语言探析,J213
- 论我国死刑复核程序的完善,D925.2
- 论日常家事代理权,D923.9
- 一事不再理原则研究,D925.2
- 交强险若干问题探讨,D922.284
- 论我国刑事诉讼中律师调查取证权,D925.2
- 减刑、假释司法实践若干问题研究,D924.1
- 辩诉交易在我国的可行性探究,D925.2
- 论刑事和解在我国的立法建构,D925.2
- 张居正赋税改革思想及其法律实践,F812.9
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 法学各部门 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|