学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

我国社区矫正执行主体模式的法律思考

作　者: 杨志锋
导　师: 高峰
学　校: 西南政法大学
专　业: 法律
关键词: 社区矫正司法行政机关执行主体执行机构
分类号: D926.8
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 255次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

犯罪是社会难题,也是世界各国普遍存在的社会现象。为了维护社会安全,各国对犯罪行为判处了形形式式的刑罚,而监禁刑则成为各国刑罚体系的中心。在现代社会刑事一体化背景下,刑罚非监禁化成为各国司法改革的主要趋势,行刑社会化的思想从而得以深入传播。社区矫正是一种与监禁矫正相对的行刑方式,也是罪犯改造工作的重要组成部分,是刑罚个别化、社会化、人道化的具体体现。2003年7月,社区矫正实践在我国正式启动。但是,由于我国社区矫正法律制度不完善,有关社区矫正是否合法的争议一直存在。而且我国现行的社区矫正试点工作存在着司法行政机关参与无法律依据、社区矫正人员无执法主体资格以及社区矫正机构多头管理等问题。在社区矫正的司法实务过程中,人们在对社区矫正的认识上的偏差、法律的滞后以及科学技术含量较低等因素仍然制约着社区矫正的进一步发展。特别是法律滞后问题已经成为开展社区矫正面临的最大问题,并对开展社区矫正工作形成了一定阻力。本文简单介绍了公安机关与司法行政机关并存的社区矫正现行管理模式,指出正是法律与相关部委的不同授权从而产生了“双主体”结构,并造成了社区矫正执行过程中的诸多弊端。因此,非常必要在立法上设立专门的司法行政机关作为社区矫正机关,并建立由社区矫正官为主的社区矫正官制度,在司法行政机关内设置社区矫正官一职,专门负责管理社区矫正工作,并赋予其执法主体的资格。本文通过对社区矫正概念、性质、理论基础的研究,结合我国社区矫正的实践,分析了当前我国社区矫正工作存在的问题和困难,并就构建和完善我国社区矫正执行主体和社区矫正工作体系提出了中肯的建议。建立完善的社区矫正体制,同时提高社区矫正工作的法律地位,在现阶段的法治中国成为必要。

全文目录

内容摘要  6-7
Abstract  7-11
引言  11-13
一、我国社区矫正执行主体的现状考察  13-17
  （一）我国社区矫正执行主体的立法现状  13-15
    1. 我国社区矫正执行主体的法律规范  14-15
    2. 我国社区矫正执行主体的性质  15
  （二）我国社区矫正主体模式的实践：以广东为考察对象  15-17
二、当前社区矫正主体运行模式存在的问题和弊端  17-22
  （一）社区矫正工作在实践中存在的问题  17-20
    1. 关于社区矫正的立法滞后  18
    2. 各部门之间的合作衔接问题  18-19
    3. 人才匮乏和人员资质不足  19-20
    4. 司法机关工作主体不明确，缺乏法律严肃性  20
    5. 社区矫正惩罚机制难于落实  20
  （二）司法行政机关作为执行工作主体的法律地位没有得到确认  20-22
    1. 社区矫正领导机关的临时性性质不利于矫正工作的开展  21
    2. 司法机关作为社区矫正工作主体缺乏严肃性  21
    3. 司法机关的社区矫正工作主体刑事执法职能不明确  21-22
    4. 司法行政机关作为社区矫正执行主体缺乏合法性  22
三、对社区矫正执行主体制度的立法建议  22-31
  （一）我国社区矫正执行机构的统一构建  22-28
    1. 国外社区矫正的立法现状和执行机构的设置情况  22-24
    2. 我国社区矫正执行体制的设计  24-27
    3. 社区矫正执行机构的设置  27-28
  （二）我国社区矫正配套制度的完善  28-31
    1. 进一步完善社区矫正相关立法工作  28-29
    2. 适当扩大社区矫正的实施范围  29-30
    3. 落实检察监督保障，增强监督权权威  30
    4. 完善社区矫正操作手段和方法  30-31
结语  31-32
参考文献  32-33

我国社区矫正执行主体模式的法律思考

内容摘要

全文目录

相似论文