学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

审查起诉阶段被害人诉讼权利行使保障问题研究

作　者: 罗南娟
导　师: 杨可中
学　校: 华东政法大学
专　业: 法律
关键词: 审查起诉阶段 被害人诉讼权利 诉讼实践 保障设想
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 59次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


有犯罪,必有救济。在遭受犯罪侵害之后,被害人的复仇和获得赔偿的心理应当能够在刑事诉讼程序中得以疏导和限制。在刑事案件公诉程序中,由公诉机关担负主要的控诉职能,被害人在自然状态中所享有的报复权利逐渐转化和主要表现为刑事诉讼程序的参与权。因此,在诉讼过程中特别是审查起诉阶段中保障被害人的知情权及发表意见权等诉讼权利行使,对于维护被害人的权益具有重要意义。本文拟从公诉权的视角探讨被害人诉讼权利行使的保障。第一章考察2006年至2009年芜湖市三县四区检察机关适用《芜湖市检察院审查起诉案件诉前走访制度》的情况,评价该制度对保障被害人知情权、发表意见权等诉讼权利行使的积极意义,同时指出其告知内容狭隘、听取意见制度尚不完善、救济程序缺乏等不足之处。第二章从审查起诉阶段被害人享有的法定诉讼权利入手,归纳诉讼实践中被害人诉讼权利行使存在的三大问题即知情权缺乏保障、发表意见权形同虚设、法律帮助制度不完善,分析导致权利行使不充分的立法、司法原因。第三章有的放矢地考察当代域外各国保护被害人的司法理念、被害人诉讼权利的立法规定。第四章在前三章的实证考察、分析、借鉴的基础上,提出审查起诉阶段被害人诉讼权利行使保障的完善设想。首先,转变检察司法理念,构建“四方诉讼构造”保障被害人充分参与,同时确立检察机关诉讼合理理念,平衡公共利益和被害人个人利益。其次,从立法内容、法律程序、救济措施方面充实、规范被害人知情权、发表意见权,并分类处理被害人意见,实现被害人控诉权对公诉权的制约。最后完善被害人法律帮助权利制度。

全文目录


摘要  4-6
Abstract  6-11
导言  11-12
第一章 安徽省芜湖地区检察机关诉前走访制度概述  12-21
  第一节 安徽省芜湖地区检察机关诉前走访制度的实证考察  12-18
    一、《芜湖市检察院审查起诉案件诉前走访制度》简介  12
    二、芜湖市检察机关适用诉前走访制度情况  12-18
  第二节 从保障被害人诉讼权利行使的角度评价该制度的意义  18-21
    一、积极意义  18-19
    二、不足之处  19-21
第二章 当前审查起诉阶段被害人诉讼权利行使存在的问题及其原因分析  21-28
  第一节 被害人诉讼权利的法律规定  21-22
    一、被害人的参与性权利  21-22
    二、被害人的保障性权利  22
  第二节 被害人诉讼权利行使存在的问题  22-24
    一、被害人知情权缺乏保障  23
    二、被害人发表意见权形同虚设  23-24
    三、被害人法律帮助权利制度不完善  24
  第三节 被害人诉讼权利行使不充分的原因  24-28
    一、现行刑事诉讼构造限制了被害人的参与  25
    二、司法理念的失衡导致检察机关消极保障  25-26
    三、被害人诉讼权利制度立法设计简单  26-27
    四、被害人自身能力影响权利行使  27-28
第三章 当代刑事被害人诉讼权利域外考察  28-32
  第一节 重视被害人保护的司法理念  28-29
    一、大陆法系国家对处于当事人地位的被害人保护  28
    二、英美法系国家对处于证人地位的被害人保护  28-29
  第二节 被害人诉讼权利的立法规定  29-31
    一、对知情权的规定  29
    二、对发表意见权的规定  29-30
    三、被害人的诉讼辅佐人制度  30
    四、被害人权利对检察官权力的制约  30-31
  第三节 域外被害人诉讼权利制度的借鉴意义  31-32
第四章 确实保障审查起诉阶段被害人诉讼权利行使的若干设想  32-42
  第一节 转变检察司法理念  32-34
    一、重视被害人“当事人”地位,构建“四方诉讼构造”保障其充分参与  32-33
    二、确立诉讼合理理念，平衡公共利益和被害人个人利益  33-34
  第二节 立法上充实规范被害人知情权、发表意见权  34-40
    一、立法上充实被害人知情权的内容，增加救济程序  34-36
    二、规范检察机关听取意见制度，分类处理被害人发表的意见  36-39
    三、被害人控诉权对检察机关公诉权的有效制约  39-40
  第三节 完善被害人法律帮助权利制度  40-42
    一、完善被害人委托代理制度  40-41
    二、完善被害人法律援助制度  41-42
结语  42-43
参考文献  43-45
后记  45-46

相似论文

  1. 刑事公诉案件被害人权利保障研究,D925.2
  2. 中美政府信息公开诉讼制度比较研究,D922.1
  3. 我国刑事被害人诉讼权利及保障机制研究,D925.2
  4. 刑事审判视野下被害人诉讼权利现状及保障,D925.2
  5. 刑事合意一体化,D925.2
  6. 审查起诉阶段刑事和解制度研究,D925.2
  7. 刑事被害人诉讼权利保障研究,D925.2
  8. 论审查起诉阶段的刑事和解制度,D925.2
  9. 论刑事被害人的权利保护及救济,D925.2
  10. 被害人陈述制度探析,D925.2
  11. 股东代表讼诉制度的讼诉实践问题研究,D922.291.91
  12. 中国动物福利立法问题研究,D922.68
  13. 近代中国刑事被害人诉讼权利的历史考察,D929
  14. 公诉人的法律地位研究,D926
  15. 刑事被害人诉讼权利保护论纲,D915.3
  16. 品格证据研究,D915.13
  17. 论刑事被害人的诉讼权利,D925.2
  18. 释明权制度研究,D915.2
  19. 论我国沉默权制度之构建,D925.2
  20. 论沉默权及其在中国确立的构想,D915.3

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com