学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论人民自决与科索沃独立问题

作 者: 熊海博
导 师: 马忠法
学 校: 复旦大学
专 业: 法律
关键词: 人民自决 自决权 分离权 科索沃独立
分类号: D99
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 89次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


2008年2月17日,科索沃单方面宣布从塞尔维亚独立。这一宣布在国际社会即刻引起不同的反应。许多国家承认科索沃独立,而另一些国家则拒绝承认甚至表示科索沃宣布独立违背国际法准则是非法的。承认与拒绝承认的两方形成对立的阵营,其争议的一个关键问题是,在国际法上科索沃是否拥有人民自决权进而从塞尔维亚分离。殖民情形以及遭受外国征服、统治或者剥削的人民享有自决权,这在国际法上没有疑义。在这一范围之外,基于人民自决原则在上个世纪下半叶所经历的发展与演变,包括《国际法原则宣言》在内的当代国际法并不排除外部自决即分离权的行使可能。然而,对这一可能的具体实施,国际法尚无建立起一套明确的规则。科索沃一直以来的地位都是塞尔维亚的一个自治省。针对科索沃宣布独立的合法性问题,联合国大会通过决议求询国际法院。2010年7月22日,国际法院出具《咨询意见书》认为,科索沃宣布独立并没有违反国际法适用规则。然而,国际法院对这一独立宣布行为的法律后果、科索沃是否已经具备国际法上的国家资格以及国家承认行为的地位等相关问题,尤其是对于国际法是否赋予属于一个主权国家领土内的实体从该国分离出去的法律权利?国际法院对此只字未提。对于何种具体情形下分离权得以行使,国际法院在科索沃咨询案中并无突破。本文在回顾科索沃宣布独立的历史背景基础上,围绕科索沃独立引发的上述国际法争议,探讨了科索沃是否拥有通过人民自决原则行使从塞尔维亚分离的权利。与此同时,针对科索沃是否符合国际法上的国家资格标准,及其在国际法上的最终地位问题,本文一并予以论证并力图提出创建性的观点。对于国际法实践中类似的人民自决问题与领土分离争端的后续分析与研究,本文期待能贡献一份参考。

全文目录


中文摘要  4-5
Abstract  5-7
引言  7-9
第一章 背景事实  9-18
  第一节 科索沃、塞尔维亚、南斯拉夫及相关国际方面  9-13
    一、科索沃在前南斯拉夫社会主义联邦共和国范围内的自治地位及其背景  9-10
    二、科索沃自治地位的终止及其发展  10-12
    三、朗布伊埃协定与北约干预  12-13
  第二节 从1244号决议到宣布独立  13-18
    一、1244号决议的基本情况  13-15
    二、政治进程,阿赫蒂萨里计划,宣布独立  15-18
第二章 人民自决原则的适用范围和科索沃宣布独立  18-24
  第一节 人民自决原则的适用范围  18-21
  第二节 人民自决原则的适用范围与科索沃宣布独立  21-24
第三章 其他国家对于科索沃宣布独立的承认  24-30
  第一节 承认的宣示与构成理论  24-26
  第二节 对科索沃独立的承认  26-28
  第三节 对有关国家对于科索沃宣布独立的承认及其评述:单纯的法律观点  28-30
第四章 科索沃地位和安理会1244号决议的解读  30-35
  第一节 传统国家构成标准的缺陷  30-31
  第二节 国际社会承认的困局  31-32
  第三节 联合国安理会1244号决议的解读  32-33
  第四节 科索沃的国际法地位  33-35
结语  35-36
注释  36-47
参考文献  47-52
后记  52-53

相似论文

  1. “科索沃宣布独立”案的国际法分析,D990
  2. 民族自决权问题研究,D99
  3. 论连体人的法律人格及其保护,D923
  4. 中苏两党解决民族问题之路,D633
  5. 我国生育权制度的研究,D922.1
  6. 理论与现实的悖论,D562
  7. 国家主权原则依然是国际法最基本的原则,D80
  8. 台湾公民投票研究,D675.8
  9. 科索沃问题的国际法思考,D99
  10. 个人信息的法律保护研究,D923
  11. “安乐死”及其合法化问题研究,D90-05
  12. 论民族自决权对于我国民族区域自治的意义,D921.8
  13. 论“东突”的历史演变与现实分析,D815
  14. 冷战后民族分离主义运动及其对世界政治的影响,D562
  15. 国家主权与民族自决权之间关系的嬗变,D562
  16. 生育权研究,D923.8
  17. 公共行政领域的个人信息保护研究,D912.1
  18. 论《反分裂国家法》第八条的国际法依据,D921
  19. 关于台湾“住民自决论”的评析,D675.8
  20. 安乐死立法的若干问题研究,D920.0

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 国际法
© 2012 www.xueweilunwen.com