学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

以汉语为母语的英语学习者对英语双及物构式的习得研究

作　者: 薛芬
导　师: 赵登明
学　校: 西北师范大学
专　业: 课程与教学论
关键词: 二语习得 构式语法 双及物构式 英汉对比分析
分类号: H319
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 123次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


本研究在认知语言学家Goldberg的构式语法理论框架内,探讨以汉语为母语的英语学习者对英语双及物构式的习得。具体来讲,本研究首先在构式语法的理论框架内对双及物构式进行了(跨)语言分析,确定了影响双及物构式二语习得的主要因素,并通过实证研究,考察了以汉语为母语的二语学习者对英语双及物构式的习得情况。本文从构式语法理论关于动词与构式互动的视角出发,通过对双及物动词与构式的匹配特点进行详细的(跨)语言分析,有如下几点发现:1)英语双及物动词的语义类型与构式呈现不同程度的匹配:给予类动词(包括显性给予和隐性给予)与构式含义匹配程度较高,成为双及物句中的典型动词类型;创造类动词和取得类动词与构式含义匹配较弱,成为双及物句中的边缘动词类型。2)英汉两种语言双及物构式含义的概念化方式不同,即英语为右向转移,汉语为左/右向转移,因而它们对(边缘)动词类型分别有不同的选择限制:消耗类动词可以进入汉语双及物句,却不能进入英语;创造类动词可以进入英语双及物句,却不能进入汉语;取得类动词可以同时进入两种语言,但表达截然相反的含义。在(跨)语言分析的基础上,本研究提出了三个具体的研究假设,即上述因素会对二语双及物构式习得产生相应的影响,并设计了两项研究工具来验证这些假设。这两个研究工具分别是可接受性判断任务和翻译句改错任务,共有90名分属不同水平组的英语学习者参加了本项研究。实验结果显示,在习得英语双及物构式时,二语学习者对典型动词类型的习得远好于对边缘动词类型的习得,呈现出“给予类动词>创造类动词,取得类动词”的习得序列;另外,在一语和二语对双及物边缘动词类型出现不同的选择限制时,学习者的构式习得会受到阻碍,即带有一语的痕迹,具体表现为学习者(尤其是低水平学习者)在习得的过程中倾向于接受消耗类双及物句,但拒绝创造类双及物句,且把取得类双及物句倾向于解释为“取得”而不是“给予”。本研究发现了二语学习者习得英语双及物构式的主要影响因素:动词语义类型的典型/边缘地位;英汉语言双及物构式概念化方式的差异及由此产生的对动词类型的不同选择限制。本研究结果证实了Goldberg构式语法理论对双及物构式及其二语习得解释的有效性。

全文目录


Abstract  7-9
摘要  9-10
List of Figures  10-11
List of Tables  11-13
List of Abbreviations  13-14
Chapter 1 Introduction  14-19
  1.1 Research Orientation  14
  1.2 English Ditransitive Construction: The Target of Research  14-15
  1.3 Rationale  15-17
    1.3.1 Pedagogical Significance: Towards the Learning Task of the English DC  15-16
    1.3.2 Theoretical Significance: Approaching the Construction Grammar Perspective  16-17
  1.4 Key Research Questions  17-18
  1.5 Organization of the Thesis  18-19
Chapter 2 Literature Review  19-26
  2.1 Theoretical Researches on English Ditransitive Construction  19-23
    2.1.1 Transformational Approach  19-20
    2.1.2 Lexicosemantic Approach  20-23
      2.1.2.1 The Basic Assumptions of the Lexicosemantic Approach  20-21
      2.1.2.2 Pinker’s Broad& Narrow Range Rules on Ditransitive Construction  21-23
    2.1.3 Constructional Approach  23
  2.2 Empirical Researches on English Ditransitive Construction  23-25
  2.3 Summary  25-26
Chapter 3 Theoretical Framework  26-44
  3.1 The Theory of Construction Grammar  26-30
    3.1.1 Construction: What It Is  26-28
    3.1.2 Bas ic Tenets of CG  28
    3.1.3 The Interaction Between Verbs and Constructions  28-30
  3.2 The Ditransitive Construction: A CG Approach  30-41
    3.2.1 Construction al Representation of DC  30-31
    3.2.2 Verb Types: Semantic Hierarchy  31-36
      3.2.2.1 Goldberg: Polysemy of Ditransitive Construction  31-34
      3.2.2.2 Xu Shenghuan: Three Types of Verbs  34-35
      3.2.2.3 Summary: A Hierarchy of Verbal Semantic Types  35-36
    3.2.3 Verb Types: Cross-linguistic Difference  36-41
      3.2.3.1 The Divergence of Constructional Meaning in English and Chinese  36-38
      3.2.3.2 Occurrence Restrictions of Verbs Across Languages  38-40
      3.2.3.3 Summary: Cross-linguistic Difference on Occurrence of Verb Types  40-41
  3.3 A CG Account Towards L2 Acquisition of DC  41-43
    3.3.1 L2 Acquisition of English DC: Implications from the Two Factors  41-42
    3.3.2 Research Hypotheses  42-43
    3.3.3 Variables Involved in the Hypothes es Testing  43
  3.4 Summary  43-44
Chapter 4 Research Design, Instrumentation, Data Collection and Data Analysis  44-53
  4.1 Research Design  44-45
  4.2 Subjects  45-46
  4.3 Instruments  46-50
    4.3.1 Acceptability Judgment Task (AJT  46-48
    4.3.2 Error Correction Task (ECT  48-50
  4.4 Data Collection  50
  4.5 Data Scoring  50-51
    4.5.1 Scoring of AJT Data  50-51
    4.5.2 Scoring of ECT Data  51
  4.6 Data Analysis  51
  4.7 Summary  51-53
Chapter 5 Results for Research Hypotheses Testing  53-66
  5.1 Results for Hypothesis 1  53-56
  5.2 Results for Hypothesis 2  56-62
    5.2.1 Testing Hypothesis 2 through Acceptability Judgment Task (AJT) Data  57-59
    5.2.2 Testing Hypothesis 2 through Error Correction Task (ECT) Data  59-62
  5.3 Results for Hypothesis 3  62-64
  5.4 Summary  64-66
Chapter 6 General Discussion  66-70
  6.1 A Summary of the Research Findings  66-68
    6.1.1 A Summary of Major Linguistic Findings  66-67
    6.1.2 A Summary of Major Empirical Find ings  67-68
  6.2 Factors Involved in L2 Acquisition of English DC: to Verify the CG Account  68-69
  6.3 Summary  69-70
Chapter 7 Conclusions  70-74
  7.1 Conclusions  70-71
  7.2 Implications for L2 DC Research and Instruction  71-72
  7.3 Limitations  72-73
  7.4 Suggestions for Further Research  73-74
References  74-80
Appendix I  80-83
Appendix II  83-86
Acknowledgements  86

相似论文

  1. 英语专业精读课堂师生协商式互动研究,H319
  2. 高中生英语“给予”双及物动词使用的构式语法研究,G633.41
  3. 非目的语环境下二语习得的问题与对策,H195
  4. 留学生习得汉语惯用语研究,H195
  5. 越南南方人学习汉语语音的常见错误分析及其教学策略,H195
  6. 母语文化背景语料的介入对英语学习的作用,H319.1
  7. 构式语法角度下的英语中动结构研究,H314.3
  8. 现代汉语高频副词“还”,H146
  9. 现代汉语隐现句研究,H146
  10. 从汉语儿童语言习得角度浅谈构式语法,H146.3
  11. 中国人的日语“词组”习得状况之考察,H36
  12. 高中学生英语写作中的词汇搭配错误分析,G633.41
  13. 英语报刊阅读辅助初中英语教学的实证研究,G633.41
  14. 英汉左移位构式的认知研究,H04
  15. 中文V+O~P结构的认知语用阐释,H13
  16. 初级阶段日本留学生“被”字句教学问题探析,H195
  17. 英语致使—位移构式的认知研究,H314
  18. 二语习得“关键期假说”的研究对儿童外语学习的启示,H319
  19. 经理论之争而思：外语教学文化实践的矛盾和转型,H319
  20. 关于两种英语冠词二语习得框架的研究,H319
  21. 英语WH从属疑问句的第二语言习得研究：优选论视角,H319

中图分类: > 语言、文字 > 常用外国语 > 英语 > 语文教学
© 2012 www.xueweilunwen.com