学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

不同类型的纠正性反馈对学生写作的影响

作 者: 丁玉凤
导 师: 唐雄英
学 校: 江西师范大学
专 业: 英语语言文学
关键词: 教师纠正性反馈 英语写作 准确性 直接反馈 间接反馈 符号反馈
分类号: H319
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 222次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


英语写作教学一直是英语教学中的一个难点。而对于教授英语基础甚为薄弱的高职生则更显艰难。当前高职生英文写作存在着较多问题,在英语写作当中经常会出现错误,提高英语写作水平便成为教学中急需解决的问题。教师的纠正性反馈是对学生错误的修改,其目的是提高学生写作的准确性,属于写作批改的重要组成部分。尽管最近几十年来,纠正性反馈吸引了大批的研究者和教师,但对于其有效性仍然没有明确的答案。而在中国环境下,纠正性反馈也缺少实证性研究。本文作者旨在探讨纠正性反馈的有效性以及不同的反馈形式对学生写作的准确性的不同影响,并探讨了各种反馈类型对具体语言错误修正的影响。本研究在基于错误分析,对比分析以及注意假设的理论基础上,试图解决以下主要问题:(1)教师的纠正性反馈能不能帮助学生在短期内提高写作的准确性?如果可以,那么何种反馈类型更为有效?(2)教师的纠正性反馈对学生以后的写作有无影响?如果有,又是哪种反馈类型最为有效?(3)学生对不同的反馈类型的态度是什么?他们对于不同反馈的喜好又是如何?针对以上问题,本研究采用写作任务和问卷调查两种手段,共持续三周。共82名来自一所高职院校的低水平非英语专业一年级学生参与了此次研究。实验将对象分为四组,分别完成二次写作任务和一次作文修改,三组为实验组,一组为控制组。教师针对四组的受试所完成的作文分别采取四种不同的反馈形式:(1)标注错误并给予改正;(2)标注错误并以符号指出错误类型;(3)仅划出错误;(4)无反馈。实验结果表明,教师的纠正性反馈不仅对学生写作准确性的提高有明显作用,有效性还会持续到学生以后的写作当中。在各种反馈类型中,符号反馈的作用更为持久而直接反馈作用不明显。而且问卷调查的结果也表明,在间接反馈中,他们更欢迎符号反馈。但是纠正性反馈对不同的错误类型有着不一样的影响。这一实验结果肯定了在语言教学中教师纠正性反馈的重要性,并为今后教师如何批改学生作文提供一定的启示。本文最后指出文章的局限性并为以后相关研究提出了一些参考性的建议。

全文目录


Abstract  4-6
摘要  6-8
List of Table  8-10
List of Figures  10
List of Abbreviations  10-11
Contents  11-13
Chapter one Introduction  13-17
  1.1 Research background  13-14
  1.2 Purpose and significance of this study  14-15
  1.3 Outline of the thesis  15-17
Chapter Two Literature Review  17-27
  2.1 Definition and Classification of Feedback  17-18
  2.2 Theoretical Foundation  18-21
    2.2.1 Contrastive Analysis  18-19
    2.2.2 Error Analysis  19
    2.2.3 Noticing  19-20
    2.2.4 Dialectical relation between feedback and noticing  20-21
  2.3 Related researches on teacher feedback  21-27
    2.3.1 Main researches and findings abroad  21-24
    2.3.2 Relevant studies in China  24-27
Charpter three Research Design and Methodology  27-33
  3.1 Research Questions  27
  3.2 Participants  27-28
  3.3 Instruments  28-29
    3.3.1 Writing task  28-29
    3.3.2 Questionnaire  29
  3.4 Procedures and Data Collection  29-33
Chapter Four Results and Discussion  33-53
  4.1 Results of Writing Tasks  33-42
    4.1.1 Comparision between WT1 and WT2  33-40
    4.1.2 Comparison between WT1 and WT3  40-42
  4.2 Questionnaire Analysis  42-48
    4.2.1 Current situation of English writing  43-44
    4.2.2 Students' attitudes and opinions to teachers' CF  44-48
  4.3 Discussions  48-53
    4.3.1 Effect of teacher corrective feedback  48-49
    4.3.2 Effect of different corrective feedback  49
    4.3.3 Effect of different feedback on error categories  49-51
    4.3.4 Students' attitude toward teachers' CF  51-53
Chapter Five Findings and Conclusions  53-57
  5.1 Major findings of the study  53-54
  5.2 Implications  54-55
  5.3 Limitations  55-56
  5.4 Suggestions for future research  56-57
References  57-62
Appendix Ⅰ  62-64
Appendix Ⅲ  64-65
Appendix Ⅲ  65-66
Acknowledgements  66

相似论文

  1. 对促进中学生写作中自我纠错能力提高的研究,G633.41
  2. 初中体育教学方法使用的规范性与准确性研究,G633.96
  3. 广州市中学生英语课堂写作焦虑与写作成绩的相关研究,G633.41
  4. 过程写作法与中职英语写作教学,G633.41
  5. 基于框架的词汇教学对高一学生写作中的假朋友现象的影响,G633.41
  6. 高中英语写作教学存在的问题及对策研究,G633.41
  7. 语块与高中生英语写作能力,G633.41
  8. 写作时长和字数对中学生英语写作交际效能和准确性的影响,G633.41
  9. 缺血性脑卒中OCSP分型及其相关临床研究,R743.3
  10. 大学英语写作教学同伴反馈有效性实验研究,H319
  11. 高职学校学生英语写作的错误分析,H319
  12. 过程写作法在高中英语教学中应用的行动研究,G633.41
  13. 英语专业大学生英语写作中的读者意识研究,H319
  14. 基于体裁的商务英语写作教学研究,H319
  15. 多元智能理论在高中艺术生阅读教学中的应用,G633.41
  16. 基于计算机颈椎辅助分析系统进行颈椎骨龄量化分期的初步探索,R783.5
  17. 英汉语序对比与大学英语写作教学,H319
  18. 一项提高英语专业学生议论文写作能力的实证研究,H319
  19. 大学英语写作教学中同伴反馈效应的实证研究,H319
  20. 磁共振诊断颈动脉斑块性质的应用价值,R445.2
  21. 二语写作中学生对教师反馈的注意,G633.41

中图分类: > 语言、文字 > 常用外国语 > 英语 > 语文教学
© 2012 www.xueweilunwen.com