学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

康德哲学美学与中国心性哲学

作　者: 潘永辉
导　师: 劳承万
学　校: 广西师范大学
专　业: 文艺学
关键词: 康德哲学美学中国心性哲学比照诠释
分类号: B2;B83-06
类　型: 硕士论文
年　份: 2001年
下　载: 288次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

中西方哲学的相互深入理解，要求我们使用比照诠释的方法：以西方逻辑式的方法解释中国传统心性哲学，以东方体悟式的方法表达西方哲学。能够充作东西方文化相互诠释之典范的例子是康德哲学。康德哲学所系统地探讨的自然律、道德律和审美的问题，绝大部分在中国传统心性哲学中得到了圆满的回答。康德对自然律的探讨是从研究知识的客观性问题开始的。康德认为，只有先天综合判断才能使客观知识成立。符合先天综合判断标准的知识是数学知识和自然科学知识。数学知识的客观性依赖于心灵的感性能力，即时空形式；自然科学知识的客观性依赖于心灵的知性能力，即范畴思维。感性能力和知性能力结合起来就构造了现象界(自然界)。自然界是一个受机械因果律制约的此岸世界。康德从实践理性中看到了自由的希望。灵魂、世界、上帝等理念在思辩理性中只是假设，但由于人在道德实践中体现出来的自由意志而具备了现实性。道德律是绝对命令，它无条件地命令人们应该如此行动，体现了理性的力量，成为通向彼岸世界的途径。此岸与彼岸之间，需要以审美判断力加以沟通。审美判断力既体现出感性的特点，又体现出超感性的特点，从而把两个世界结合在一起。康德哲学探讨的中心问题是心灵的主体性问题，它在这一点上与中国传统心性哲学有着广阔的相互诠释空间。佛教四圣谛是一个圆满的体系。四圣谛可与康德的两个世界比较。苦谛相当于自然律，灭谛相当于自由界，集谛与道谛亦可与康德的道德律沟通。但四圣谛能完整而圆满地阐释意志运动规律，并由此把握出离苦海的方法。康德的道德律做不到这一点。唯识学与康德哲学都致力于探索主体心灵结构。唯识学是主体地分析主体八识关系，康德哲学是平面式地分析主体知情意三分结构。唯识学与康德哲学都是由主体论椎出存在论，但康德的理论则不够彻底，且缺乏转识成智一路。儒逾禅三家有一个共同特卢、，就是要打破气质之限与豁破心物之对。康德的追德律也有助于打破气质之限，但因为其主客对立思维的影响而难以打破心物之对。这使他不能如儒道禅三家一样悟外C物不二的意境，并影响到他对审美的看法。孔子诗教是为了沟通器过关系。康德的审美中介说与之异曲同工。儒家感兴说与康德的审美主观而表现于客观的见解可加以沟通；颜回之乐也是康德想通过审美的途径而寻找的超验之乐。在审美规范与审美理想方面，儒家诗教与康德美学也有相近的地方。庄子要人们忘去机。。，解除主客之间囚欲望与知识引起的紧张关系，而逍遥游于天真无伪的自在状态。康德的审美非知识无概念之说亦可以与之比较。禅宗以。C印。。与康德的审美共通感之间，尽管距离较远，但因为同是肯定心心相同，所以也可能摆到一起加以研究。概括全文所论，康德哲学美学与中国传统。。性哲学有四大共同声、：首先，二者探索的中。问题都是人；其次，。者都观照看世人的必然性处境；再次，二者都肯定人的形而上自由；复次，二者都努力导找超越的路径。东西方行学美学的相互理解可以康德为渡桥。西方哲学美学表现为知识理解型，中国哲学美学表现为心性实践型。二－合应是互补的关系。卞来竹学辽学的发展将会是双方的会流。

全文目录

中文摘要  3-5
英文提要  5-6
引言  6
第一部分康德哲学的基本内容与架构  6-14
  第一节此岸：必然的自然律  6-9
  第二节彼岸：自由的道德律  9-11
  第三节渡桥：审美在自然与自由之间  11-14
第二部分中国心性哲学与康德哲学比照诠释  14-25
  第四节佛教四圣谛与康德哲学  14-18
  第五节唯识学与康德哲学  18-21
  第六节儒道禅三家与康德哲学  21-25
第三部分中国传统美学与康德美学比照诠释  25-30
  第七节孔子诗教与康德美学  25-27
  第八节庄生忘机与康德美学  27-29
  第九节禅月印心与康德美学  29-30
结论  30-31
注释  31-32
主要参考文献  32-33

相似论文

批判哲学框架中的康德美学研究,B83-06