学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

三个扇子花品种对光照与土壤的适应性及对高温与干旱胁迫生理响应

作　者: 于晓霞
导　师: 舒常庆
学　校: 华中农业大学
专　业: 园林植物与观赏园艺
关键词: 扇子花 Scaevola albida‘Blue Ribbon’ Scaevola aemula‘Sunfan’ Scaevola albida‘Pink Ribbon’ 光照土壤高温胁迫干旱胁迫生理生化指标
分类号: S682.19
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 42次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

本文以Scaevola albida’Blue Ribbon’、S.aemula’Sunfan’和S. albida’Pink Ribbon’三个澳大利亚扇子花品种为研究材料,首先对其在不同的土壤和光照条件下的生长状况进行了观测研究；然后,设置三因素实验(3个品种；温度:35℃、40℃、45℃；处理时间：12h、24h、36h、48h)和双因素实验(3个品种；干旱处理时间：3d、5d和7d),分别研究了高温胁迫和干旱胁迫下三个品种的叶片相对含水量、叶绿素含量、MDA、Pro、可溶性蛋白和可溶性糖含量、相对电导率及SOD、POD和CAT活性等生理生化指标的变化规律。主要研究结果如下：(1)在不同光照处理中,Blue Ribbon在未遮荫条件下的株高、冠幅和叶绿素含量均高于遮荫条件下的；Sunfan在遮荫条件下的株高、冠幅大于未遮荫条件下的,在未遮荫条件下的叶绿素含量大于遮荫条件下的；Pink Ribbon在遮荫条件下的株高大于未遮荫条件下的,在未遮荫条件下的冠幅和叶绿素含量大于在遮荫条件下的。(2)在粘土和壤土两种土壤中,三个品种均能正常生长。其中,在壤土中生长的Blue Ribbon和Pink Ribbon的株高、冠幅及叶绿素含量均比在粘土中生长的高,在壤土中生长的Sunfan冠幅大于在粘土中生长的,在两种土壤条件下生长的Sunfan株高和叶绿素含量无显著差异。(3)高温胁迫下,三个品种叶片相对含水量和叶绿素含量均下降；Pink Ribbon和Sunfan叶片相对电导率变化平稳,Blue Ribbon在胁迫后期迅速增加；三个品种叶片的MDA含量均上升,Blue Ribbon的上升幅度最小。随着温度的升高,三个品种叶片中的脯氨酸和可溶性糖含量增加；随着处理时间的加长,三个品种叶片中的脯氨酸含量增加,可溶性糖含量先增后减。高温胁迫下,三个品种根茎叶中的可溶性蛋白含量均是先增后减,三个品种叶片和茎段的SOD活性均先升后降；Blue Ribbon和Pink Ribbon根部的SOD活性一直下降,Sunfan则先升后降。三个品种根茎叶中的POD活性均先升后降。随着处理温度的升高,三个品种茎段和根部的CAT活性均先升后降；Blue Ribbon和Sunfan叶片的CAT活性一直下降,Pink Ribbon叶片的CAT活性则先升后降。随着胁迫时间的延长,三个品种根茎叶的CAT活性均先升后降。(4)干旱胁迫下,三个品种叶片相对含水量和叶绿素含量均下降。Blue Ribbon和Pink Ribbon叶片中MDA含量先增后减,Pink Ribbon叶片中MDA含量一直上升。随着干旱胁迫的加剧,Blue Ribbon叶片脯氨酸含量先增后减,Sunfan和Pink Ribbon则一直增加。三个品种的可溶性糖含量先增后减。三个品种根茎叶的可溶性蛋白含量变化趋势基本都为先增后减。随着干旱胁迫时间的加长,三个品种叶片和根部的SOD活性先升后降,茎段的SOD活性一直下降,三个品种根茎叶的POD和CAT活性都是先升后降。

全文目录

摘要  6-8
Abstract  8-10
缩略语表  10-11
1 前言  11-17
  1.1 扇子花概述  11-12
  1.2 植物的抗热性研究  12
  1.3 植物的耐荫性研究  12-13
  1.4 植物的抗旱性研究  13-14
  1.5 植物的抗寒性研究  14
  1.6 植物在逆境下的生理生化变化  14-16
    1.6.1 水分的变化  14
    1.6.2 渗透调节物质的变化  14-15
    1.6.3 保护酶活性的变化  15
    1.6.4 细胞膜透性变化  15-16
  1.7 本研究的目的与意义  16-17
2 材料与方法  17-20
  2.1 不同光照和土壤处理  17
    2.1.1 试验材料  17
    2.1.2 试验设计  17
  2.2 高温胁迫处理  17
    2.2.1 试验材料  17
    2.2.2 试验设计  17
  2.3 干旱胁迫处理  17-18
    2.3.1 试验材料  17-18
    2.3.2 试验设计  18
  2.4 试验方法  18-20
    2.4.1 植株生长量的测定  18
    2.4.2 生理生化指标的测定  18-20
3 结果与分析  20-70
  3.1 三个品种对光照的适应性研究  20-24
    3.1.1 不同光照强度下三个品种的生长规律  20-21
    3.1.2 不同光照强度对三个品种的生长量影响  21-23
    3.1.3 不同光照强度对的叶绿素含量的影响  23-24
  3.2 三个品种对土壤的适应性研究  24-28
    3.2.1 不同土壤下三个品种的生长发育规律  24-25
    3.2.2 不同土壤对三个品种生长量的影响  25-28
  3.3 三个品种的耐热性研究  28-51
    3.3.1 高温胁迫对三个品种形态的影响  28
    3.3.2 高温胁迫对叶片相对含水量的影响  28-30
    3.3.3 高温胁迫对叶绿素含量的影响  30-31
    3.3.4 高温胁迫对叶片相对电导率的影响  31
    3.3.5 高温胁迫对叶片MDA含量的影响  31-33
    3.3.6 高温胁迫对可溶性蛋白含量的影响  33-36
    3.3.7 高温胁迫对叶片Pro含量的影响  36-38
    3.3.8 高温胁迫对叶片可溶性糖含量的影响  38-39
    3.3.9 高温胁迫对SOD活性的影响  39-43
    3.3.10 高温胁迫对POD活性的影响  43-47
    3.3.11 高温胁迫对CAT活性的影响  47-51
  3.4 三个品种的抗旱性研究  51-70
    3.4.1 干旱胁迫对三个品种形态的影响  51
    3.4.2 干旱胁迫对相对含水量的影响  51-52
    3.4.3 干旱胁迫对叶绿素含量的影响  52-53
    3.4.4 干旱胁迫对叶片MDA含量的影响  53-55
    3.4.5 干旱胁迫对可溶性蛋白含量的影响  55-58
    3.4.6 干旱胁迫对叶片Pro含量的影响  58-59
    3.4.7 干旱胁迫对叶片可溶性糖含量的影响  59-60
    3.4.8 干旱胁迫对SOD活性的影响  60-63
    3.4.9 干旱胁迫对POD活性的影响  63-66
    3.4.10 干旱胁迫对CAT活性的影响  66-70
4 讨论  70-74
  4.1 三个品种对光照和土壤的适应性  70
  4.2 三个品种的耐热性  70-72
    4.2.1 高温胁迫对相对含水量和叶绿素含量的影响  70-71
    4.2.2 高温胁迫对细胞膜相对透性和膜脂过氧化的影响  71
    4.2.3 高温胁迫对渗透调节物质含量的影响  71
    4.2.4 高温胁迫对保护酶活性的影响  71-72
  4.3 三个品种的抗旱性  72-74
    4.3.1 干旱胁迫对叶片相对含水量和叶绿素含量的影响  72
    4.3.2 干旱胁迫对膜脂过氧化的影响  72
    4.3.3 干旱胁迫对渗透调节物质含量的影响  72-73
    4.3.4 干旱胁迫对保护酶活性的影响  73-74
参考文献  74-79
图版  79-83
致谢  83

三个扇子花品种对光照与土壤的适应性及对高温与干旱胁迫生理响应

内容摘要

全文目录

相似论文