学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

延平区森林生态安全评价研究

作　者: 陈伟
导　师: 郑德祥
学　校: 福建农林大学
专　业: 林学
关键词: 延平区 森林生态安全 评价体系 层次分析法 模糊综合评价法 单因素贡献度
分类号: S718.5
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 64次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


本文以可持续理论、系统安全理论、生态承载力理论为依据,探讨了森林生态安全与经济、社会、资源、科技文化等因素的相关关系;通过调查30位林业专家及地方老林业工作者获取研究基础数据,以压力-状态-响应概念模型为依托建立延平区森林生态安全评价指标体系,确立评价指标;采用层次分析法确定不同层次评价指标权重,采用模糊综合评判法判定延平区森林生态安全等级,通过评价集量化,以线性加权和法计算延平区森林生态安全指数;从单项指标得分值及其在体系中的权重确定某一具体指标对整个评价等级与分值的贡献程度。该研究旨在为延平区森林生态环境建设提供理论依据。主要研究内容与结论如下:(1)森林生态安全状况与区域的经济状况、社会条件、森林资源存量与配置、科技文化进步等因素关系密切。(2)在相关理论支撑下,经过充分分析与筛选,确定22个评价延平区森林生态安全等级的基础指标。(3)以层次分析法确定不同层次具体指标的权重。经过指标权重重要度排序发现,人均生态公益林面积、各级政府对生态公益林财政投入、人均蓄积量、生态系统多样性等指标权重较大,对延平区森林生态系统安全的影响较大。(4)以模糊综合评判法确定的延平区森林生态安全等级,得到指标向量B =(0 .18080.44430.28600.0889),根据最大隶属度法确定其整体生态安全状况处于良好;将评语集量化后得到其综合指数74.34分,处于良与中等之间。各不同子系统指标向量分别是: B1 =[0 .15930.51750.29230.0294] B2 =[0 .22890.38100.28330.0985]; B3 =[0 .11890.56750.32810.1652](5)由公式j计算各具体因子对延平区森林生态安全指数影响。结果显示:有9个指标对生态安全综合指数起正作用,特别是指标C1 8、C 17、C3、C6等对综合指数影响较大;对综合指数起负作用的指标有13个,而指标C1 9、C20、C11、C12等对综合指数拖累最大。

全文目录


摘要  8-9
ABSTRACT  9-11
1 绪论  11-19
  1.1 研究背景  11-13
    1.1.1 生态安全问题的提出  11-12
    1.1.2 森林生态安全问题的提出  12-13
  1.2 研究现状评述  13-17
    1.2.1 生态安全研究现状  13-16
    1.2.2 森林生态安全研究现状  16-17
  1.3 研究目的和意义  17
  1.4 研究内容  17
  1.5 技术路线  17-19
2 研究区概况  19-21
  2.1 基本概况  19
  2.2 气候状况  19
  2.3 地形地貌  19-20
  2.4 植被类型  20-21
3 影响森林生态安全相关因素分析  21-27
  3.1 相关因素分析  21-24
    3.1.1 经济因素  21
    3.1.2 社会因素  21-22
    3.1.3 资源因素  22-23
    3.1.4 环境因素  23-24
    3.1.5 科技、文化因素  24
  3.2 森林生态安全与其影响因素间的函数表达式构建  24-26
    3.2.1 森林资源生态环境质量指数  25-26
    3.2.2 森林资源生态环境部门响应指数  26
    3.2.3 森林资源生态环境压力指数  26
  3.3 小结  26-27
4 延平区森林生态安全评价指标体系的构建  27-35
  4.1 构建森林生态安全评价体系的理论基础  27-28
    4.1.1 可持续发展理论  27
    4.1.2 系统安全理论  27-28
    4.1.3 生态承载力理论  28
  4.2 构建评价指标体系的方法  28-30
  4.3 筛选延平区森林生态安全评价指标的原则  30
  4.4 构建延平区森林生态安全评价指标体系  30-34
    4.4.1 构建评价指标体系  30-32
    4.4.2 评价指标说明  32-34
  4.5 小结  34-35
5 延平区森林生态安全等级确定的研究  35-46
  5.1 确定指标权重  35-37
    5.1.1 矩阵构造及层次单排序  35
    5.1.2 层次总排序结果  35-36
    5.1.3 组合一致性检验  36-37
  5.2 确定森林生态安全等级  37-45
    5.2.1 模糊综合评判的基本原理与步骤  37-38
    5.2.2 基于模糊综合评判法的延平区森林生态安全等级确定  38-43
    5.2.3 单因子贡献综合指数评价  43-45
  5.3 小结  45-46
6 结论与讨论  46-48
  6.1 结论  46-47
  6.2 讨论  47-48
    6.2.1 研究亮点  47
    6.2.2 不足  47-48
参考文献  48-51
致谢  51

相似论文

  1. 高校绿色办公指标体系的设计与评价研究,G647
  2. 高校科技创新环境评价研究,G644
  3. 黑龙江省高校社会科学研究成果评价体系研究,G644
  4. 大连海域消防力量部署方案研究,U698.4
  5. 高原湖泊湖区可持续发展评价体系及模式研究,X22
  6. 基于遗传算法的模糊层次综合评判在高职教学评价中的应用,G712
  7. 基于层次分析法的模糊综合评价研究和应用,O225
  8. 公路生态系统健康评价方法研究,X826
  9. 初级阶段探矿权评估的价值要素层次分析法和模糊综合评判模型研究,F426.1
  10. 北京地区自主服装品牌竞争优势比较研究,F426.86
  11. 环境脆弱区工业主导产业选择及区域布局研究,X321
  12. 土壤环境功能区划研究,X321
  13. 切花菊品质综合评价体系的构建及性状遗传分析,S682.11
  14. 古树名木综合价值评价研究,S788
  15. 阳城煤矿安全生产综合评价与安全投入优化,X936
  16. HS公司安全管理质量问题与对策研究,F426.21
  17. 大学社会评价模型的构建研究,G647
  18. GY大学出版社核心竞争力评价与培育方案研究,G239.22
  19. 高校音乐课堂教学质量评价的问题与对策研究,J60-4
  20. 高校高水平篮球运动员综合素质评价体系的构建,G841-4
  21. 查庄煤矿底板突水风险评价研究,TD745

中图分类: > 农业科学 > 林业 > 林业基础科学 > 森林生物学 > 森林生态学
© 2012 www.xueweilunwen.com