学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

片面共犯基本问题研究

作 者: 庾泳泓
导 师: 刘湘廉
学 校: 西南政法大学
专 业: 刑法学
关键词: 片面共犯 共同犯罪 意思联络 暗中加功行为
分类号: D914
类 型: 硕士论文
年 份: 2008年
下 载: 244次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


片面共犯是大陆法系刑法理论中的一个术语,在英美法系刑法理论中被称之为“潜在同谋犯”。目前,片面共犯仍然是共同犯罪理论研究中的一个重大缺失,是一个亟待解决的问题。片面共犯是否成立共同犯罪,如果成立,构成要件是什么,在什么范围内成立,又怎么样对其进行处罚。这些都是本文欲深入研究的问题。本文试图通过研究达到这样一个目的:为在理论上肯定片面共犯增加学术依据,同时,通过对片面共犯构成条件、成立范围及刑事处罚的探讨,为将来在立法和实践中确立和运用片面共犯理论打下较为坚实的基础。本文约三万字,除引言结语外,分为五个部分。第一部分:关于片面共犯的概述。要深入认识和研究一个长期以来一直争论不休的理论问题首先应对其产生的原因、发展的过程有一个全局性的把握,否则整个研究过程无异于无根之木、无源之水。因此,本文一开篇即介绍了片面共犯的理论渊源,通过对共犯构成理论的两大基石性理论即犯罪共同说与行为共同说的分析比较得出了片面共犯产生的理论基础,继而从司法实践中的客观事实分析了片面共犯理论产生的现实基础。其次,从横向比较的角度介绍了大陆法系和英美法系对片面共犯的理论立场和立法情况。任何一个理论的发展和丰富都要面对一个首要性的问题,即该理论的概念。因此本文从片面共犯的性质着手,在对传统否定说和肯定说分析比较的基础上,作出了片面共犯是共同犯罪的一种特殊形式的论断。再通过对学界对片面共犯所下定义分析比较,在犯罪形态意义上将片面共犯概括为:共同行为人中的一方有与他人共同实施犯罪的意思,并实际参与他人的犯罪行为,而他人并不知情,因而缺乏彼此共同故意的犯罪形态。第二部分:片面共犯的构成条件。在符合共同犯罪的犯罪构成的基础上,片面共犯还有其特殊的构成条件。本文在此着重分析了其主观方面要件和客观方面要件。主观方面,要求片面共犯者一方的犯罪故意不仅指向犯罪对象,而且还指向犯罪行为的其他参与者,亦即认识因素和意志因素的双重性;而对于不知情的一方犯罪人仅要求其对自己的行为性质及结果有所认识并持希望或放任的态度。片面共犯主观方面的片面故意性,将其与全面的共犯严格区分开来。客观方面,片面共犯以不知情一方的实行行为为前提,片面共犯者在其片面故意支配下实施了加功行为,且二者的行为相结合共同导致危害社会结果的发生。此外,还着重说明了片面共犯者参与犯罪的时间仅限于事前和事中以及片面共犯者的加功行为与实行行为间的利用、补充关系仅是一种可能性。第三部分:片面共犯的成立范围.这一部分讨论的是和片面共犯理论伴生的片面共犯成立范围的确定问题。对于实行犯、教唆犯、帮助犯、组织犯等基本的共犯类型是否可以成立片面共犯是研究片面共犯争议问题的必不可少的部分。本文肯定了在共犯教唆犯和帮助犯的场合中存在片面共犯的可能,也即存在片面教唆犯和片面帮助犯。在能否成立片面实行犯的论证中,本文从理论和实践两方面分析得出了不成立片面实行犯的观点。在理论上,正犯与狭义的共犯不同,它是独立的,而并非如狭义共犯一样具有从属性;在司法处理方面,把所谓“片面正犯”作为共同犯罪来看待会导致许多不利于法正确实施的结果,而将其作为片面帮助犯处理则更为合适。在能否成立片面教唆犯的论证中,本文通过对否定说的不足和肯定说的科学合理性两个方面的分析,肯定了片面教唆犯的存在。否定片面教唆犯的成立,将其与被教唆者的实行行为分开评价,会导致放纵犯罪的结果。另外从教唆犯的构成要件和片面共犯的构成要件两方面考察,也应当成立片面教唆犯。片面帮助犯是片面共犯的典型类型,因为帮助犯相对于教唆犯和共同正犯而言,对于正犯的依附性更强,因此凡是承认片面共犯的学者都是承认片面帮助犯的,这一点没有太大争议。本文主要对片面帮助犯的表现形式、行为方式以及与其他犯罪形态的区别等方面进行了详尽的论述。片面帮助犯的表现形式仅限于有形的帮助,亦即物质性的帮助;而它的行为方式不仅可以以作为形式存在,在不作为犯罪中,也是可以成立的。在片面帮助犯与相关犯罪形态的区别中,本文着重于其与间接正犯的区别,明确了片面共犯现象无法通过间接正犯理论加以解决,从而更加肯定了片面共犯理论存在的必要性。本文认为不成立片面组织犯。第四部分:片面共犯的刑事处罚。这一部分着重论述了片面共犯的可罚性根据和具体处罚方法。片面共犯的可罚性根据包括理论依据和罪责依据两个方面;而对片面共犯的处罚,应在对片面共犯整体评价的前提下,根据共同犯罪的“部分行为全部责任"原则和个人责任原则,对没有共同故意一方按单独犯罪处罚,而对存有共同故意一方,则视其在危害行为和危害结果中所起的作用处罚,从而达到罪责刑相适应。第五部分:片面共犯理论对我国立法的启示.我国历史上就存在对片面共犯的法律规定,同时在现行台湾地区刑法和一些国家如德、日、意、法等国家的刑法中,都有对片面共犯的规定。通过对片面共犯的立法考察,提出了我国将来的立法完善设想。总之,本文从不同角度出发,通过对现有理论的分析和评判及司法实践中客观情况的分析总结,对片面共犯基本问题进行了详尽的阐述。

全文目录


内容摘要  3-6
Abstracts  6-12
引言  12
一、片面共犯概述  12-20
  (一) 片面共犯的理论渊源  12-17
    1. 片面共犯理论的源起  13-15
    2. 片面共犯理论的发展  15-17
  (二) 片面共犯概念界定  17-20
    1. 片面共犯的性质  17-19
    2. 片面共犯的概念  19-20
二、片面共犯的构成条件  20-26
  (一) 主体要件  21-22
  (二) 主观方面要件  22-23
  (三) 客观方面要件  23-26
三、片面共犯的成立范围  26-39
  (一) 关于是否成立片面实行犯的探讨  27-29
  (二) 关于是否成立片面教唆犯的论证  29-33
    1. 否定说的不足之处  31
    2. 肯定说的科学性  31-33
  (三) 关于片面帮助犯的相关分析  33-38
    1. 片面帮助犯的表现形式  33-34
    2. 片面帮助犯的行为方式  34-35
    3. 片面帮助犯与相关犯罪形态的区别  35-38
  (四) 关于是否成立片面组织犯的探讨  38-39
四、片面共犯的刑事处罚  39-43
  (一) 片面共犯可罚性根据  39-41
    1. 理论依据  39-40
    2. 罪责依据  40-41
  (二) 对片面共犯的处罚  41-43
    1. 没有共同故意一方  41-42
    2. 存有共同故意一方  42-43
五、片面共犯理论对我国立法的启示  43-46
  (一) 片面共犯的立法考察  43-45
    1. 外国刑事立法中的片面共犯  43-44
    2. 我国刑事立法中的片面共犯  44-45
  (二) 我国的立法完善设想  45-46
结论  46-47
参考文献  47-51
后记  51

相似论文

  1. 受贿罪主体相关问题研究,D924.392
  2. 网络赌博犯罪问题的研究,D924.3
  3. 论共同犯罪与身份,D914
  4. 共同犯罪的想象竞合犯问题研究,D924.11
  5. 论共同犯罪的成立范围研究,D914
  6. 共同犯罪事实错误研究,D914
  7. 论脱逃罪的身份与共同犯罪,D914
  8. 渎职犯罪法律适用中的几个疑难问题,D924.3
  9. 片面共犯问题研究,D924.1
  10. 非法行医罪若干问题研究,D924.3
  11. 胁从犯的认定研究,D914
  12. 论共同犯罪中的认识错误,D914
  13. 犯意联络问题研究,D914
  14. 实行过限问题研究,D914
  15. 单位犯罪刑事责任研究,D924.1
  16. 未成年人与成年人共同犯罪案件分案起诉制度研究,D925.2
  17. 论刑法中的亲手犯,D914
  18. 交通肇事罪逃逸行为研究,D924.3
  19. 我国未成年人刑事案件分案处理制度研究,D925.2
  20. 共同过失犯罪的理论探析与立法完善,D924.1
  21. 片面共犯研究,D924.1

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 法学各部门 > 刑法
© 2012 www.xueweilunwen.com