学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
南宁青秀山风景区风景资源评价研究
作 者: 张旻桓
导 师: 沈守云
学 校: 中南林业科技大学
专 业: 园林植物与观赏园艺
关键词: 园林规划设计 风景名胜区 风景资源评价 心理物理学 青秀山
分类号: F592.7
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 163次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
本研究以南宁青秀山风景区为例,通过对青秀山风景区各景点实地踏勘和调查分析,对其景观资源进行客观科学的定量评价,确定景观资源的质量水平。选择南宁青秀山风景区作为研究对象,主要针对风景区景观美景度进行研究,从大量的照片中选出20张照片作为评价样本,基于前人的实践经验本次评价采用室内评价的方式,用幻灯片(By-Slide)播放,采用美景度评判法(SBE法)对其风景资源进行客观科学的评价。1用统计学的方法来分析数据,第一步是计算出30个评判者评价的内部一致性;第二步采用逐步回归的方式对景观评价数据进行分析。用SPSS软件对数据进行处理,所得模型为:Z=-2.033+0.121x2+0.094x3+0.069x6+0.174x7+0.098x8+0.026x9-0.853x10其中x2代表视野开阔度;x3代表水体优美度;x6代表植被覆盖率;x7代表天象景观优美度;x8代表景区独特性;x9代表色彩丰富度;x10代表景观协调性。2对于青秀山风景区景观来说各景观因素中对于景观美景度有较大影响的分别是视野开阔度、水体优美度、植被覆盖率、天象景观优美度、景区独特性、色彩丰富度和景观协调性。3两组具有专业背景的受测群体-园林专业本科学生和园林专业研究生的回归分析显示,天象景观优美度和人文景观丰富度是具有专业背景群体注重的因子。但总起来看,六组受测群体的回归分析中,具有共同的特点,即全体受测者皆较注重天象景观优美度。4所选景观排名如下:霁霖阁、雨林大观、凤凰塔、云天阁、泰国园、九狮亭、大门、十二生肖园、山水长廊、龙象塔、棕榈园、环山秀萍、萧台、中国—东盟友谊园、水上拓展娱乐区、苏铁园、观音禅寺、纪念碑、水月庵、壮锦广场。这个结论为青秀山风景区景观的改造建设和进一步规划设计提供了一定的依据。在风景区的塑造和建设的过程中也可以参考以上因素,并重视这些因素将会带来的影响。
|
全文目录
摘要 4-5 Abstract 5-11 1 引言 11-19 1.1 研究背景 11-12 1.2 研究意义 12-13 1.3 国内外研究现状 13-19 1.3.1 国外风景资源评价的相关研究状况 13-14 1.3.2 国内风景资源评价的相关研究状况 14-19 2 研究理论基础 19-33 2.1 相关概念 19-28 2.1.1 风景名胜区 19-20 2.1.2 景观 20-21 2.1.3 风景资源 21-22 2.1.4 风景资源的分类 22-26 2.1.5 风景资源的特征 26 2.1.6 风景资源的价值 26-28 2.2 风景区风景资源评价的原则与方法 28-29 2.2.1 风景评价(Landscape evaluation) 28 2.2.2 风景资源评价原则 28 2.2.3 风景资源评价方法 28-29 2.2.4 评价模式 29 2.3 风景资源评价依据的理论 29-31 2.3.1 景观美学理论 29-30 2.3.2 门槛理论 30 2.3.3 景观生态学理论 30 2.3.4 可持续发展理论 30-31 2.4 心理物理学方法的理论研究 31-33 3 研究区域概况 33-43 3.1 青秀山森林公园区位分析 33 3.2 历史沿革 33-34 3.3 自然地理条件 34-40 3.3.1 气候条件分析 34 3.3.2 土壤分析 34-35 3.3.3 地形地貌分析 35-36 3.3.4 水文条件分析 36-37 3.3.5 土地利用分析 37-38 3.3.6 植被分析 38-40 3.4 基础设施条件分析 40-41 3.4.1 旅游服务设施 40 3.4.2 景区道路设施 40-41 3.5 青秀山森林公园规划与建设情况 41-43 4 研究方法与技术路线 43-55 4.1 评价方法的选择 43 4.2 用心理物理学方法建立景观评价模型的内容 43 4.3 统计学方法 43-44 4.3.1 相关性分析 44 4.3.2 回归分析 44 4.4 技术路线 44-55 4.4.1 景观评价样地的选择与调查 44-47 4.4.2 景观照片获取 47 4.4.3 评价照片选择 47-48 4.4.4 评判者选择 48-49 4.4.5 景观评判 49-51 4.4.6 景观因子分解 51 4.4.7 数据标准化处理 51-52 4.4.8 评价模型建立 52 4.4.9 技术路线图 52-55 5 结果与分析 55-71 5.1 评价等级值标准化 55-56 5.2 影响各受测群体的美景度评价的因子的分析 56-60 5.3 景观因素值汇总 60-63 5.3.1 相关分析 61-63 5.3.2 模型建立 63 5.3.3 模型显著性检验 63 5.4 模型因子分析 63-67 5.4.1 景观协调性 63-64 5.4.2 天象景观优美度 64 5.4.3 视野开阔度 64-65 5.4.4 景区独特性 65 5.4.5 水体优美度 65-66 5.4.6 植被覆盖率 66 5.4.7 色彩丰富度 66-67 5.5 景观排名 67-71 5.5.1 20张照片的景观排名 67-68 5.5.2 景观评析 68-71 6 结论与讨论 71-73 6.1 结论 71-72 6.2 建议 72-73 参考文献 73-79 附录A 美景度因子评分表 79-80 附录B 南宁青秀山风景区景观美景评价照片 80-84 附录C (攻读学位期间的主要学术成果) 84-85 致谢 85
|
相似论文
- 风景名胜区村落保护与更新策略研究,TU984.114
- 风景区历史文化资源保护性利用研究,G122
- 龙虎山风景名胜区的保护培育规划研究,TU986
- 我国风景名胜区保护的法律研究,F592
- 基于生态完整性的风景名胜区规划研究,TU984.18
- 旅游活动对泰山风景区土壤与植被的影响,S718.5
- 太行山青天河风景名胜区景观特征与生态规划研究,F592.7
- 红色旅游目的地游客满意度研究,F224
- 生态旅游地—武陵源风景名胜区可持续发展目标管理研究,F592.7
- 国家级风景名胜区游客规模时空差异研究,F592
- 河南云台山风景名胜区景观资源评价,F592.7
- 基于生态休闲文化的南亚热带植物园规划研究,TU986.5
- 当代风景建筑地域性表达与创作研究,TU986
- 哈尔滨市风景名胜区体系研究,TU984.18
- 基于色差公式的图像评价方法研究,TP391.41
- 传统风景名胜区旅游产品创新开发研究,F592.7
- 浙江省江河湖泊类风景名胜区建筑营造与风景环境关系研究,TU986
- 仙女湖风景名胜区发展战略研究,F592.7
- 武汉市新洲区旧街街乡村风景资源的评价与保护,F592.7
- 风景名胜区建设项目的景观影响评价研究,X820.3
中图分类: > 经济 > 旅游经济 > 中国旅游事业 > 地方旅游事业
© 2012 www.xueweilunwen.com
|