学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

房地产政策的有效性研究

作 者: 张晓蓓
导 师: 杭行
学 校: 复旦大学
专 业: 国民经济学
关键词: 声誉理论 政策有效性 房地产调控
分类号: F224
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 362次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


房地产业作为关系国计民生的支柱产业,自1998年改革之初便备受世人的瞩目,而政府的宏观调控更是在其发展历程中发挥了重要的影响。政府通过土地控制、利率调整、税费增收、信贷条件、保障房供给等手段进行多方面的调控,但调控结果始终不尽如人意。鉴于地方政府在房地产业中的利益诉求,中央的调控政策在执行中可能会出现偏差;若公众对调控政策缺乏信任,是否会有损政策效果,甚至出现反方向推波助澜的作用呢?而公众的负面预期,是否会进一步的恶化政府声誉,使得政府的政策方向更加波动呢?根据声誉理论,市场经济中宏观调控政策的可信度影响着公众预期以及公众对政策的反应程度,反过来又对政府的决策及政策的最终执行效果有着重要影响。将声誉理论应用在具体的产业方面,考察政府声誉对房价的影响、弹性以及对政策本身的制约,是本文的创新之处。本文通过文献综述对声誉理论的研究脉络进行梳理,建立声誉机制模型从理论上加以证明,开展计量方面的实证检验,配合实践经验研究,得出结论认为:房价增速主要由前一季度的土地交易价格增速、前一季度的货币发行量增速、本季度的城镇居民收入水平增速以及政府的声誉决定。以按揭贷款利率优惠政策来衡量的政府声誉能够较快的影响公众预期,进而影响相关政策的执行效果。但是,房价与优惠政策逆向而动说明,前期政策的执行效果构成了市场对政府声誉的判断,在理性预期的假设前提下,前期抑制无效会导致本期鼓励无效,而本期鼓励无效又导致下期抑制无效。此外,政府声誉对房价的影响随着时间推移而越发显著,政府声誉稍作偏离便会逐步恶化,调控越发艰难。因此,政府应注重声誉建设,强调政策的稳定性与可预期性,减少贯彻环节的利益冲突,关心中低收入人群以获取民众支持,树立金融监管的威慑力,变“危机处理”为高瞻远瞩的中长期规划,增强政策透明度和数据可靠性,鼓励公众参与和舆论监测。

全文目录


摘要  5-6
Abstract  6-7
1 引言  7-10
  1.1 选题背景与研究意义  7-8
    1.1.1 房地产业的支柱产业地位  7
    1.1.2 宏观调控政策对房地产业的影响  7-8
  1.2 研究现状  8-9
    1.2.1 声誉理论研究  8
    1.2.2 房价影响因素的研究  8-9
  1.3 研究目的及意义  9
  1.4 研究方法  9
  1.5 研究内容与思路  9-10
2 文献综述  10-14
  2.1 声誉理论研究脉络  10-11
    2.1.1 国外学界研究  10-11
    2.1.2 国内学界研究  11
  2.2 KMRW标准声誉模型概述  11-12
  2.3 本文的创新之处  12-14
3 声誉机制理论模型的建立  14-17
  3.1 贝叶斯决策理论  14
  3.2 模型假定  14
  3.3 模型分析  14-17
4 实证检验  17-39
  4.1 模型建立  17-18
  4.2 数据处理  18-20
    4.2.1 数据选取  18-19
    4.2.2 时间序列平稳性检验  19
    4.2.3 协整检验  19-20
  4.3 计量分析结果  20-31
    4.3.1 OLS回归分析  20-22
    4.3.2 古典假定的相关检验  22-25
    4.3.3 格兰杰因果检验  25-26
    4.3.4 回归参数分析  26-29
    4.3.5 状态空间模型  29-31
  4.4 有关的现实解释  31-39
    4.4.1 第一阶段:2003年-2005年  31-33
    4.4.2 第二阶段:2006年-2008年中  33-35
    4.4.3 第三阶段:2008年中-2009年  35-37
    4.4.4 第四阶段:2010年至今  37-39
5 结论与政策建议  39-43
  5.1 主要结论与政策建议  39-41
    5.1.1 主要结论  39
    5.1.2 政策建议  39-41
  5.2 创新与不足  41-43
    5.2.1 可能的创新  41-42
    5.2.2 不足  42-43
尾注  43-44
参考文献  44-46
后记  46-47

相似论文

  1. 资产价格的波动与货币政策有效性研究,F822.0;F224
  2. 基于货币错配视角下的我国货币政策有效性研究,F224
  3. 县域面源污染控制管理模式与政策研究,X501
  4. 房地产调控对经济系统的影响,F124;F224
  5. 房地产价格形成机制研究,F293.3
  6. 合肥市土地政策对房地产市场调控的有效性分析,F301;F224
  7. 我国房地产调控的政策失效及其治理研究,F224
  8. 新型农村合作医疗中医药补偿政策实施有效性研究,R197.1
  9. 会计师事务所合并对审计质量的影响,F239.4
  10. 中国应对两次金融危机的政策及其有效性比较研究,F812
  11. 论提高我国货币政策的有效性,F224
  12. 昆明市北市区城市规划与房地产开发的关系研究,F293.3
  13. 我国商业银行间的异质性与货币政策效果的关系研究,F822.0;F224
  14. 我国货币政策效果非对称性实证研究,F224
  15. 我国货币政策传导机制有效性分析,F822.0
  16. 中国货币政策有效性分析:1998-2009,F224
  17. 评析我国2009年以来的房地产调控政策,D922.29
  18. 我国主流报刊对“住房议题”报道的内容分析,G212
  19. 基于地方政府投资冲动的货币政策有效性研究,F822.0
  20. 基于M—F模型下我国积极财政政策的有效性研究,F224

中图分类: > 经济 > 经济计划与管理 > 经济计算、经济数学方法 > 经济数学方法
© 2012 www.xueweilunwen.com