学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

环境侵权民事救济法律制度研究

作　者: 张丽芳
导　师: 其木提
学　校: 上海交通大学
专　业: 法律
关键词: 环境侵权损害赔偿停止侵害
分类号: D923
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 99次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

2010年墨西哥湾漏油事件发生后,英国石油公司(BP)建立了200亿美元的专项独立基金,用于支付环境污染重建费用以及其他合理的赔偿要求,而我国的紫金矿业污染事件发生后却迟迟未见赔偿声明。两家公司的对比反差如此强烈,原因在于两家公司对今后的责任预期不同,而更深层次的原因在于法律制度方面的差距。紫金矿业的事故处理态度表明中国的法律制度在环境侵权民事救济方面远不够完善。有鉴于此,本文以环境侵权民事救济制度为研究对象,采用比较分析、案例分析、历史分析等研究方法,分析比较各国环境侵权立法和环境侵权理论及司法实践,就如何完善我国环境侵权民事救济法律制度提出了一些自己的看法。本文除引言和结语以外,由以下四部分构成:第一章“环境侵权民事责任概述”,首先根据国内外学说和立法的相关规定给出了环境侵权的概念,其次在整理和归纳了众多学者关于环境侵权特征的说明,并分析了部分具有代表性的环境侵权相关案例后,对环境侵权的特征作了总结和概括。第二章“国外环境侵权法律制度”,通过对东西方环境侵权救济法律制度比较发达国家的理论、立法和司法实践进行了分析和比较,如美国的“妨害法”(Nuisance)制度、德国的“干扰侵害”(Immission)制度、日本的“公害”救济制度等,试图找出可供我国借鉴之处。第三章“我国环境侵权责任法律制度”,通过分析我国关于环境侵权责任的立法,得出我国环境侵权责任法律制度的现状:初步确立了受害人得依据环境侵权法同时主张侵害排除和损害赔偿法律构造模式;环境污染侵权以污染危害及加害行为与污染危害之间的因果关系为其构成要件;污染损害赔偿实行无过失责任原则;因果关系的证明实行举证责任倒置或转移原则,指出我国环境侵权的责任原则规定不清,责任承担方式的规定过于笼统。第四章“完善我国环境侵权责任制度的建议”,在前文分析的基础上,提出完善我国环境侵权责任的几点建议:首先应明确环境侵权责任原则的划分,减轻受害人的举证责任;其次实行损害赔偿责任的社会化,停止侵权方式的灵活化。

全文目录

摘要  2-4
ABSTRACT  4-8
引言  8-10
第一章环境侵权概述  10-15
  第一节环境侵权的概念  10-11
  第二节环境侵权的特征  11-15
第二章国外环境侵权法律制度  15-21
  第一节英美法系环境侵权法律制度  15-17
    一、美国“妨害法”  15
    二、私人妨害和公共妨害  15-17
  第二节大陆法系环境侵权法律制度  17-21
    一、德国“干扰侵害”制度  17-18
    二、日本公害救济法  18-21
第三章我国环境侵权责任制度  21-25
  第一节环境侵权责任的法律依据及其评析  21-23
  第二节环境侵权制度存在的缺陷  23-25
    一、环境侵权构成要件不明晰  23
    二、环境侵权责任承担过于笼统  23-25
第四章完善我国环境侵权责任制度的建议  25-29
  第一节环境侵权构成要件之完善  25-26
    一、明确环境侵权中的责任原则  25-26
    二、减轻环境侵权受害人的举证责任  26
  第二节环境侵权责任承担之完善  26-29
    一、损害赔偿方式的社会化  26-27
    二、停止侵害方式的多样化  27-29
结语  29-30
参考文献  30-32
致谢  32-34

环境侵权民事救济法律制度研究

内容摘要

全文目录

相似论文