学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

乐观、悲观倾向对情绪调节ERP新旧效应的影响

作　者: 徐云轩
导　师: 吴大兴
学　校: 中南大学
专　业: 临床心理学
关键词: 乐观、悲观倾向情绪一致性效应新旧效应 ERP 连续再认测验
分类号: B842.6
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 198次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

目的：本研究采用连续再认实验范式探讨乐观、悲观倾向是否影响情绪对记忆的调节过程,并结合事件相关电位(Event-Related Potentials, ERPs)数据进一步研究乐观、悲观倾向的心境一致性记忆与大脑神经机制之间的关系。具体目的：(1)研究乐观、悲观倾向是否存在心境一致性效应；(2)通过分析记忆的ERP新旧效应,探讨情绪信息对工作记忆的调节作用；(3)结合行为学和ERP结果,探讨情绪图片认知加工的大脑偏侧化。方法：使用乐观-悲观量表中文版(OPS-C)从长沙高校大学生中抽取被试68人：明显乐观组15人,明显悲观组20人,倾向不明组15人及双重倾向组18人。采用连续再认测验范式,从国际标准化情感图片系统(IAPS)中选取刺激材料,每个Block中刺激伪随机呈现,每张图片呈现两次,要求被试对图片首次或再次呈现尽快做出判断反应,同时记录被试的行为学及ERP数据。采用重复测量方差分析比较四组被试在不同条件下(新旧刺激、情绪效价)对三种情绪图片的平均反应时及正确率。ERP离线处理后,将30个电极点按3×3维分为9个脑区(前中后*左中右),对四组被试在不同条件下诱发的每个脑区的ERP平均波幅进行比较。结果：(1)行为学结果：四组被试的命中率(hit rate, H)、错报率(false alarm,FA)、辨别率(discrimination index, Pr)和虚假警报率(response bias index, Br),总体及在三种刺激条件下均无显著差异。明显乐观者对正性图片的Br和FA最高,但未达到统计显著性。中性图片的FA显著高于负性图片(p<0.05),Pr显著低于正负性图片(p<0.05)。未发现反应时的新旧效应和组间差异,情绪效价的主效应显著,被试对中性图片较正负性图片反应显著延迟(p<0.01)。(2)ERP结果：根据早期研究和对ERP波形的观察,计算三个时间窗的ERP波幅：200-400ms,400-700ms,700-900ms,分别代表早期额叶、中期顶叶及晚期额叶新旧效应,以呈现先后、情绪效价、脑区前后、左右作为组内因素,乐观、悲观分组作为组间因素进行重复测量方差分析。①四组被试均表现出显著的早期额叶中央、中期顶叶及晚期额叶新旧效应。②200-400ms：未发现乐观、悲观分组与新旧效应的交互作用；新旧与效价的交互作用不显著。③400-700ms：组间因素与新旧无交互作用；新旧刺激和情绪效价的交互作用显著(p<0.01),负性图片的新旧效应显著大于正性和中性图片(p<0.05),并且此交互作用源于再次呈现时正负性图片引起了较中性图片更正的波(p<0.01),而刺激首次呈现时不同效价图片间,反应无明显差异；新旧、效价与脑区的交互作用显著(p<0.05),在右后侧脑区,负性图片的新旧效应显著大于中性图片(p<0.05)。④700-900ms：组间因素与新旧、效价、脑区间的交互作用显著(p<0.05),正性图片引起了明显乐观者最广泛的新旧效应,而倾向不明者最小,明显乐观者左侧脑区对正性图片反应的新旧效应显著大于明显悲观者(p<0.05)；负性图片在右侧脑区引起了双重倾向者较明显乐观、悲观者更大的新旧效应(p<0.05)结论：(1)行为学结果未显示乐观、悲观倾向存在正负性情绪的加工偏向。被试对中性图片的反应表现出较低的准确性和较长的反应时。(2)ERP数据分析结果发现,情绪对顶叶新旧效应的调节表现为负性偏向,这种差异是由于对旧刺激的提取差异造成的。(3)晚期额叶新旧效应出现了与组间因素的交互作用,说明情绪一致性效应仅影响到检索后加工。明显乐观者出现出对正性情绪的加工偏向；但悲观组并未表现出对负性情绪加工的增强,而是表现为对正性情绪加工的降低。

全文目录

摘要  4-6
ABSTRACT  6-10
第一章前言  10-14
  1.1 素质性乐观  10-11
    1.1.1 素质性乐观的概念  10-11
    1.1.2 素质性乐观与人格的关系  11
  1.2 情绪认知加工偏向的心理机制  11-12
    1.2.1 心境一致性效应(MCE)  11-12
    1.2.2 特质一致性效应(TCE)  12
  1.3 连续再认记忆的ERP 新旧效应  12-13
  1.4 本研究关注的问题及神经机制研究设想  13-14
第二章材料和方法  14-19
  2.1 心理测量工具  14
    2.1.2 乐观-悲观量表中文版(OPS-C)  14
    2.1.3 抑郁自评量表与焦虑自评量表(SDS&SAS)  14
  2.2 实验对象  14-15
  2.3 实验材料  15-16
  2.4 实验过程  16-17
    2.4.1 实验程序  16-17
    2.4.2 ERP数据记录  17
    2.4.3 ERP数据处理  17
  2.5 数据的统计和处理  17-19
    2.5.1 行为学数据的统计和分析  17-18
    2.5.2 ERP数据和分析  18-19
第三章结果  19-29
  3.1 行为学结果  19-21
    3.1.1 命中率(H)和错报率(FIA)  19
    3.1.2 辨别率(Pr)和虚假警报率(Br)  19-20
    3.1.3 反应时(RTs)  20
    3.1.4 小结  20-21
  3.2 ERP结果  21-29
    3.2.1200-400ms  21
    3.2.2 400-700ms  21-23
    3.2.3 700-900ms  23-29
第四章讨论  29-33
  4.1 行为学数据分析  29-30
  4.2 ERP数据分析  30-32
    4.2.1 早期额叶新旧效应  30
    4.2.2 中期顶叶新旧效应  30-31
    4.2.3 晚期额叶新旧效应  31-32
  4.3 问题与展望  32-33
第五章结论  33-34
参考文献  34-39
综述  39-49
  参考文献  46-49
附录一 OPS-C  49-50
附录二从国际情绪图片系统IAPS中选取的刺激图片  50-51
致谢  51-52
攻读学位期间发表的论文  52

乐观、悲观倾向对情绪调节ERP新旧效应的影响

内容摘要

全文目录

相似论文