学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
第29届奥运会中国男篮阵地进攻战术运用状况分析
作 者: 张继明
导 师: 袁凤生
学 校: 河南大学
专 业: 体育教育训练学
关键词: 29届奥运会 中国男篮 阵地进攻 战术分析
分类号: G841
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 264次
引 用: 2次
阅 读: 论文下载
内容摘要
随着世界篮球运动的不断发展,高强度对抗是现代篮球运动发展的重要特点。由于运动员身体素质不断提高,技术的不断进步和完善,从而使篮球比赛的对抗性日渐增强,比赛的速度更快。当今世界篮坛,强队之间的技术水平、身体条件等方面差距越来越小,对战术的要求越来越高。篮球进攻战术也有了新的发展,阵地进攻成为世界篮球强队普遍重视和运用最多的战术,它是比赛得分的重要手段,是现代篮球运动特点和发展方向的实用有效的战术。通过对中国男篮在2008年北京奥运会男子篮球比赛中阵地进攻的运用状况进行观察统计并进行定量与定性结合的研究,可以发现中国男篮在阵地进攻战术的指导思想、方案设计、执行效果中存在的问题,以及在“围绕核心队员设计的特定战术配合”中表现出的配合形式与效果、时机把握、机动灵活及攻击点选择等方面的缺陷,分析存在问题的原因,找出差距并提出改进建议。本文采用文献资料法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法等方法,对中国男篮在第29届奥运会篮球比赛阵地进攻中的各种落位形式和战术运用状况进行了深入的分析研究。研究结果显示:(1)中国男篮阵地进攻总体情况优于对手,中国男篮阵地进攻的成功率为47.9%,对手为46.4%;但在总进攻上与对手相比还有一定的差距,中国男篮总进攻的成功率为48.0%,对手为51.3%。(2)中国男篮阵地进攻方式结构不合理。进攻基础配合和个人进攻运用的比重较大,分别为47.4%、33.2%;全队整体战术进攻的比重相对不足,仅占阵地进攻总次的19.4%。(3)基础配合运用中国男篮以掩护配合为主占49.3%,突分配合、策应配合为辅,分别占22.6%、19.2%。(4)阵容配备力量不整齐,战术打法不够连贯,缺乏能衔接内、外线的枢纽式人才。对此,本文提出以下建议:(1)中国男篮应加强完善打集体篮球的战略思想,注重简便易行的进攻配合战术训练,提高阵地进攻的效率。同时注重战术的多样性均衡训练和阵地进攻技巧与熟练程度及审时度势,随机应变的能力训练。(2)完善运动员人才的选拔与培养机制。(3)加强身体素质训练。良好的身体素质是任何竞技体育项目的基础和保障,应加强运动员的力量、速度、耐力等各项身体素质的训练等,以适应现代篮球运动的发展。通过本研究,以期找出中国男篮与对手在阵地进攻战术运用方面的主要差异,创建关于阵地进攻运用情况研究的统计指标种类,完善世界男篮阵地进攻战术的理论研究系统,并为提高中国男篮进攻实力提供参考依据。
|
全文目录
中文摘要 3-5 Abstract 5-9 1 前言 9-15 1.1 选题依据 9-10 1.2 研究现状 10-13 1.3 研究任务 13-15 2 研究对象与研究方法 15-19 2.1 研究对象 15 2.2 研究方法 15-19 2.2.1 文献资料法 15 2.2.2 调查法 15-16 2.2.3 录像观察法 16 2.2.4 数理统计法 16-18 2.2.5 逻辑分析法 18-19 3 结果分析与讨论 19-42 3.1 阵地进攻系统结构与各组成要素间的辨证关系 19-20 3.2 中国男篮与对手阵地进攻战术运用状况的比较分析 20-29 3.2.1 中国男篮与对手总体阵地进攻状况 20-23 3.2.2 中国男篮与对手个人进攻战术运用状况 23-25 3.2.3 中国男篮与对手进攻基础配合战术运用状况 25-28 3.2.4 中国男篮与对手全队整体进攻战术运用状况 28-29 3.3 世界男篮强队阵地进攻典型打法分析 29-36 3.3.1 美国队阵地进攻战术分析 29-30 3.3.2 西班牙队阵地进攻战术分析 30-31 3.3.3 阿根廷队阵地进攻战术分析 31 3.3.4 立陶宛队阵地进攻战术分析 31-32 3.3.5 希腊队阵地进攻战术分析 32-33 3.3.6 克罗地亚队阵地进攻战术分析 33-34 3.3.7 澳大利亚队阵地进攻战术分析 34-35 3.3.8 中国男篮阵地进攻战术分析 35-36 3.4 中国男篮与世界强队的主要差距分析 36-40 3.4.1 中国男篮进攻技术、能力与世界强队相比存在着差距 37-38 3.4.2 中国男篮防守技术和防守能力与世界强队相比存在差距 38 3.4.3 中国男篮战术素养和比赛作风与世界强队相比存在差距 38-39 3.4.4 中国男篮身体素质、对抗能力与世界强队相比存在差距 39-40 3.5 提高中国男篮阵地进攻能力的对策 40-42 4 结论与建议 42-44 4.1 结论 42-43 4.2 建议 43-44 5 致谢 44-45 6 注释 45-46 7 参考文献 46-47 8 附录 47-50 9 个人简历 50
|
相似论文
- 第29届奥运会中国男篮攻防转换的研究分析,G841
- 中国男篮进攻战术与世界篮球强队比较分析,G841
- 对中国男篮在16届世界锦标赛攻守能力的比较分析,G841
- 第16届男篮世锦赛中国队5号位球员攻防能力的对比分析,G841
- 第16届男篮世锦赛中国男篮组织后卫攻防能力分析,G841
- 近两届奥运会中国篮球胜场制胜因素分析,G841
- 第29届奥运会中外男篮抢攻战术运用的对比分析及对策研究,G841
- 2008年奥运会女排二传手技战术运用特征研究,G842
- 第25届亚锦赛中外男篮后卫队员攻击能力的比较研究,G841
- 第25届男篮亚锦赛中国队与西亚球队攻守速度比较分析,G841
- 中国男子篮球运动技战术风格特点的研究,G841
- 25届亚锦赛中国男篮与对手篮板球争抢和运用能力对比研究,G841
- 中国男篮2008年奥运会参赛风险的研究,G841
- 我国男子篮球攻击性防守技战术的研究,G841
- 第29届奥运会中国男篮与对手小前锋进攻能力的对比研究,G841
- 中国男篮与对手外线队员个人防守技术对比研究,G841
- 第29届奥运会对北京市群众篮球运动开展影响的研究,G841
- 对第29届奥运会男子篮球比赛中国队进攻失误情况的研究,G841
- 第二十九届奥运会欧洲男篮强队阵地进攻整体性特征研究,G841
- 对中国男篮在15届世锦赛和29届奥运会中进攻能力的研究,G841
- 第25届亚锦赛中国男篮攻防能力的分析,G841
中图分类: > 文化、科学、教育、体育 > 体育 > 球类运动 > 篮球
© 2012 www.xueweilunwen.com
|