学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

政府信息公开救济制度研究

作 者: 黄维
导 师: 王天华
学 校: 中国政法大学
专 业: 宪法学与行政法学
关键词: 政府信息公开 屏蔽审查 信息专员 信息公开审查会 知情权
分类号: D922.1
类 型: 硕士论文
年 份: 2008年
下 载: 326次
引 用: 6次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


在信息社会中,政府作为最大的信息所有者和控制者,向社会公开其所拥有和掌握的信息,是其基本的义务,也是现代民主政治的应有之意。目前,包括美国、英国、日本、澳大利亚等国在内,世界上已有40多个国家制定了政府信息公开法,政府信息公开已经成为当今世界的发展趋势。在信息公开的立法方面,我国起步较晚。值得欣喜的是,在经过长期的准备之后,国家层面的立法——《中华人民共和国政府信息公开条例》已经通过并将自2008年5月1日起施行,这是我国推进社会主义民主,建设法治政府、阳光政府、透明政府的重要举措。无救济即无权利。在政府信息公开的制度设计中,对政府信息公开的救济制度是其中的一个重要内容,这从世界各国的立法实践中已陆续得到印证。纵观我国政府信息公开立法的制度设计,其在救济方式的选择、救济制度的衔接等方面还存在着一些问题。基于此,本文在吸收前人己有的研究成果的基础上,采用比较分析的方法,围绕政府信息公开救济制度这一主题进行了比较深入地思考,从我国政府信息公开救济制度的规范分析、如何改变相关法律规范对信息公开救济制度的限制性规定、如何完善政府信息公开的救济制度入手,提出了自己的观点和见解,以期对实践有一定的参考意义。全文共分三个部分进行论述。第一部分:政府信息公开救济制度概述。本章首先阐述了政府信息公开救济制度的涵义;其次,对政府信息公开救济制度的立法概况进行了介绍。第二部分:外国政府信息公开救济制度的比较分析。笔者认为,我国的政府信息公开救济的实践与法律制度虽然有了一定的发展,政府信息公开救济的法律体系虽然已经建立,但我国的政府信息公开才刚刚起步,因此,需要借鉴外国的立法实践。笔者选取日本、英国和美国作为分析借鉴的素材,对三个国家信息公开救济制度的现状进行了介绍,并在此基础上对上述三个国家的救济制度的特点进行了归纳分析:在行政救济和司法救济之间存在良好的衔接关系;独立第三方救济方式的存在;司法救济中特殊规则的存在;原告资格的广泛性。第三部分:对我国政府信息公开救济制度的思考。本章在前两部分论述的基础上,对我国政府信息公开救济制度进行了规范分析,指出了我国政府信息公开救济制度存在的问题与困境,提出了我国政府信息公开救济制度改革的建议,具体而言:确立穷尽行政救济原则和司法最终原则;确定公民知情权的宪法地位;建立信息公开审查委员会和不公开审查制度;构建反信息公开诉讼制度。

全文目录


摘要  4-6
Abstract  6-11
引言  11-12
第一章 政府信息公开救济制度概述  12-15
  一、政府信息公开救济制度的涵义  12
  二、政府信息公开救济制度的立法概况  12-15
    (一) 国外政府信息公开救济制度的立法概况  12-13
    (二) 我国政府信息公开救济制度的立法概况  13-15
第二章 外国政府信息公开救济制度的比较分析  15-32
  一、日本的政府信息公开救济制度  15-19
    (一) 对拒绝公开决定的救济  15-18
    (二) 对公开决定的救济  18-19
  二、英国的政府信息公开救济制度  19-24
    (一) 信息专员的救济  20-21
    (二) 信息裁判所的救济  21-23
    (三) 司法救济  23-24
  三、美国的信息公开救济制度  24-28
    (一) 行政救济  24
    (二) 司法救济——情报自由法的诉讼  24-27
    (三) 反情报自由法的诉讼  27-28
  四、外国政府信息公开救济制度的比较分析  28-32
    (一) 在行政救济和司法救济之间存在良好的衔接制度  28-29
    (二) 独立第三方救济方式的存在  29
    (三) 司法救济中特殊规则的存在  29-30
    (四) 原告资格的广泛性  30-32
第三章 对我国政府信息公开救济制度的思考  32-37
  一、我国政府信息公开救济制度的规范分析  32-33
  二、我国政府信息公开救济制度存在的问题与困境  33-34
    (一) 行政复议与行政诉讼的衔接问题  33
    (二) 行政复议模式设定的问题  33-34
  (三) 审理方式的问题  34-35
  (四) 原告的诉讼资格问题  35-36
  (五) 具体行政行为的证明问题  36-37
三、我国政府信息公开救济制度困境的解决理念  37-42
  (一) 确立穷尽行政救济原则和司法最终原则  37-38
  (二) 确定公民知情权的宪法地位  38-39
  (三) 建立信息公开审查委员会和不公开审查制度  39
  (四) 反信息公开诉讼制度的构建  39-42
结语  42-43
参考文献  43-46
后记  46

相似论文

  1. 政府环境信息公开法律问题研究,D922.68
  2. 我国公共危机管理中的政府信息公开问题研究,D630
  3. 我国档案馆政府信息公开服务机制研究,G273.5
  4. 政府信息公开网站亲和力研究,D630
  5. 政府信息公开环境下的文件档案开放问题研究,D922.16
  6. 以手机为媒体的政府信息公开研究,D523
  7. 试论有限责任公司股东会计账簿查阅权研究,D922.291.91
  8. 商业广告中的言论自由权探究,D921
  9. 高校信息公开的行政法问题研究,D922.1
  10. 食品消费领域消费者知情权法律保护研究,D923.8
  11. 论有限责任公司小股东权益保护,D922.291.91
  12. 论政府信息公开过程中的个人信息保护问题,D922.1
  13. 政府信息公开与档案公开关系之研究,D922.1
  14. 隐私权和知情权的冲突与协调,D923
  15. 公民社会视角下的政府信息公开制度研究,D630
  16. 金融消费者知情权与隐私权保护研究,D922.28
  17. 我国股东查阅权的立法、解释与完善,D922.291.91
  18. 公司合并中债权人利益保护法律问题研究,D922.291.91
  19. 证券市场投资者知情权保护的法律研究,F832.51
  20. 商业银行信息披露制度研究,D922.281
  21. 网络购物环境下消费者知情权法律保护研究,D923.8

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 行政法
© 2012 www.xueweilunwen.com