学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
论我国死刑制度的当代抉择
作 者: 南洋
导 师: 王平
学 校: 中国政法大学
专 业: 法律
关键词: 死刑 死刑的存与废 保留死刑 限制死刑 完善死刑
分类号: D924.1
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 203次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
内容摘要
死刑是国家对犯罪分子剥夺生命的刑罚,其来源于原始社会的同态复仇,由于死刑的巨大威慑力及不可恢复性,一直被认为是顺应民心、维护社会稳定的法宝。自1764年意大利刑法学家贝卡利亚在《论犯罪与刑罚》中尖锐地对死刑的正当性提出质疑以来,死刑的存与废一直在学术界、官方、民间争论不休。近年来,聂树斌案、佘祥林案的曝光使死刑的存废问题再次引起热议,笔者认为我国的死刑制度不应盲目追随所谓应全面废止死刑的“世界潮流”,而应以我国的国情出发,限制死刑的适用,完善死刑制度。本文除引言由五部分组成,具体内容如下:第一章:新中国死刑制度的演变。新中国成立后,我国的死刑制度经历了大约五个阶段,第一阶段,建国后至《刑法典》颁布前,刑事指导思想为“惩办与宽大相结合”。第二阶段,1979年《刑法典》颁布实施,立法上对死刑的设置比较慎重。第三阶段,“严打”阶段,死刑被大量适用。第四阶段,1997年《刑法典》颁布实施,对死刑的规定略有缩减。第五阶段,2007年最高人民法院收回死刑核准权,死刑适用的数量明显下降,刑事司法进入“宽严相济”阶段。第二章:当今死刑制度的存废之争。介绍废除死刑和保留死刑双方的基本观点和理论基础,笔者对双方的主要观点进行评价,肯定论争的积极性,分析论争双方的局限性,并阐述自己的观点,最终得出现阶段我国应保留死刑的结论。第三章:我国现阶段保留死刑的合理性分析。论述死刑制度的公正性、功利性和人道性,死刑在我国仍有存在的价值。从我国的文化传统、社会条件、当前的治安状况、国际形势的影响几个方面阐述我国的具体国情决定着现阶段保留死刑是合理的。第四章:我国死刑制度的现实问题及完善。近年来,我国在限制死刑方面作出了不少的努力,但仍存在不足。笔者通过分析我国目前死刑的适用情况,从立法、司法、死刑执行方式三个角度来阐述我国现阶段死刑制度的不足,对完善立法、严格司法、人道执行提出自己的建议。结语:重申保留死刑、严格限制死刑是我国死刑制度的正确抉择的观点,对我国死刑制度的未来进行展望。
|
全文目录
摘要 4-10 引言 10-11 第一章 新中国死刑制度的演变 11-19 一、第一阶段,建国后至1979 年12 月31 日,新中国刑法典颁布之前 11-13 (一) 毛泽东对死刑的态度 11-12 (二) 这一阶段的死刑适用情况 12-13 二、第二阶段,1980 年1 月1 日至1982 年3 月7 日,新中国第一部刑法典颁布后至“严打”前 13-15 (一) 1979 年刑法总则部分对死刑的规定 13-14 (二) 1979 年刑法分则部分对死刑的规定 14 (三) 这一阶段的死刑适用情况 14-15 三、第三阶段,1982 年至1997 年,“严打”开始 15-16 (一) 1979 年刑法颁布实施后的单行死刑立法 15 (二) 这一阶段的死刑适用情况 15-16 四、第四阶段,1997 年10 月1 日至2006 年12 月31 日,新中国第二部刑法典颁布后 16-18 (一) 现行刑法总则部分死刑规定较之前刑事立法的改变 16-17 (二) 现行刑法分则部分死刑规定较之前刑事立法的改变 17-18 五、第五阶段,2007 年最高人民法院收回死刑核准权 18-19 第二章 当今死刑制度的存废之争 19-26 一、死刑废除论者的主要观点和理论基础 19-22 (一) 公民没有授予国家剥夺生命的权利 19 (二) 死刑是不人道的 19-20 (三) 死刑的威慑力是有限的 20 (四) 死刑不利于实现刑罚目的 20 (五) 死刑不会给被害人亲属带来慰籍 20 (六) 死刑一旦误判将无法挽回 20-21 (七) 死刑不符合罪刑相适应原则 21 (八) 死刑不经济 21 (九) 民意测验不能支持死刑存在的合理 21 (十) 废除死刑是世界的潮流 21-22 二、死刑保留论者的主要观点和理论基础 22-24 (一) 国家拥有剥夺罪犯生命的权利 22 (二) 死刑不违背人道主义 22 (三) 死刑仍具有最大的威慑力 22-23 (四) 死刑可以实现刑罚的目的 23 (五) 死刑可以给被害人家属带来慰籍 23 (六) 不仅仅死刑的司法误判不可恢复 23 (七) 不仅仅死刑具有不可分性 23 (八) 死刑具有经济性 23 (九) 保留死刑是民心所向 23-24 (十) 世界上还有相当多的国家保留死刑 24 三、死刑存废论争的评价 24-26 第三章 我国现阶段保留死刑的合理性分析 26-31 一、死刑制度的价值分析 26-28 (一) 公正性 26-27 (二) 功利性 27 (三) 人道性 27-28 二、我国保留死刑的可行性分析 28-30 (一) 我国传统死刑观对现阶段死刑制度的影响 28 (二) 我国的社会条件对死刑制度的影响 28-29 (三) 我国现阶段的治安状况对死刑制度的影响 29-30 (四) 国际形势对死刑制度的影响 30 三、小结 30-31 第四章 我国死刑制度的现实问题及完善 31-37 一、我国死刑制度的现实问题 31-33 (一) 我国死刑制度立法上问题 31-32 (二) 我国死刑制度司法上问题 32 (三) 我国死刑执行方式的问题 32-33 二、我国死刑制度的完善 33-36 (一) 我国死刑的立法限制 33-34 (二) 我国死刑的司法限制 34-36 (三) 我国死刑执行的完善 36 三、小结 36-37 结语 37-38 参考文献 38-40 后记 40
|
相似论文
- 论我国的死刑限制,D924.1
- 死刑二审开庭审理制度的完善,D925.2
- 我国死刑制度完善的研究,D924.1
- 论我国经济犯罪中死刑废止问题,D924.11
- 论我国死刑的立法控制,D924.1
- 死刑案件二审开庭审理研究,D925.2
- 论我国死刑复核程序的完善,D925.2
- 论死刑限制的司法适用,D924.12
- 论死刑的限制,D924.1
- 死刑不引渡原则研究,D998.2
- 死刑错案问题研究,D925.2
- 限制死刑的正当程序分析,D925.2
- 从道德角度看中国死刑的发展,D924.1
- 论检察机关对死刑二审案件的法律监督,D926.34
- 死刑执行阶段特别救济制度构建研究,D925.28
- 完善被害方参与死刑审判程序研究,D925.2
- 我国死刑控制研究,D924.12
- 刑法法益理论视角下的故意杀人罪死刑适用问题研究,D924.13
- 论渐进式废除死刑,D924.1
- 魏晋南北朝死刑制度研究,D924.12
- 中国古代死刑适用制度研究,D924.1
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 刑法 > 总则
© 2012 www.xueweilunwen.com
|