学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

商业信托商主体地位研究

作 者: 程煦
导 师: 施君
学 校: 南京理工大学
专 业: 民商法学
关键词: 商业信托 商主体地位 独立法律人格地位
分类号: D922.282
类 型: 硕士论文
年 份: 2012年
下 载: 67次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


商业信托是指当事人以营利为目的,通过信托契约或者信托宣言等形式设立的一种非公司的组织,其和公司或者合伙一样,本质上是一种商事组织。商业信托最初源于美国,从19世纪开始逐渐以马赛诸萨州商业信托的形式在全美各地被广泛成立,并于20世纪早期开始逐渐传播到日本、英国等国。目前,商业信托在世界范围内的商事交易中占据着十分重要的地位。“商业信托”一词与其他学者在论述时所使用的“商事信托”有着一定的区别。商事信托是一个涵义更广的法律概念,泛指一切在商事活动中所采取的信托手段,而商业信托则特指以信托形式组建起来的人们之间的商事自愿联合体,其本质是一个商事组织。在商业信托制度之中,商业信托的商主体地位问题是研究的重点和难点,赋予商业信托商主体地位在商法理论和实践上具有重大的意义。从商业信托自身的特性来看,商业信托在本质上是一个商事组织的自愿联合体,并且其商业性、受益权的可分割性以及管理的外部性都符合商法对商主体的特征要求,商业信托的这些特征决定了商业信托具有天然的商主体地位。从商业信托在实践之中的运用来看,商业信托有着一些公司制度难以比拟的优势,赋予其商主体地位,可以在商事法律制度中与《公司法》形成互补,更好的服务于社会经济。从立法和司法实践的角度来看,商业信托在我国已有实践而无法律的保护,而赋予其商主体地位就是法律对商业信托最大限度的运用。目前世界各国的立法之中只有美国赋予了商业信托如同公司一般的独立的法律人格地位。在我国未来的立法上,赋予商业信托独立的商主体地位是日后的必然趋势和走向。

全文目录


摘要  5-6
Abstract  6-9
1. 引言  9-12
  1.1 选题的背景及意义  9-10
  1.2 学界现有的研究基础  10
  1.3 本文提出和所要解决的问题  10-12
2. 商业信托之基本理论  12-18
  2.1 信托制度之概述  12-15
    2.1.1 信托制度之起源  12-13
    2.1.2 信托制度之发展  13-14
    2.1.3 信托制度之特征  14-15
  2.2 商业信托之概述  15-18
    2.2.1 商业信托之概念  15-16
    2.2.2 商业信托之特征  16-17
    2.2.3 商业信托与商事信托概念之辨析  17-18
3. 商业信托与相关商事组织之比较研究  18-21
  3.1 商业信托与公司制度之比较研究  18-19
  3.2 商业信托与信托公司之比较  19-21
    3.2.1 信托公司之定义  19
    3.2.2 信托公司之法律地位  19-20
    3.2.3 商业信托与信托公司之差异  20-21
4、商业信托具备商主体地位之分析  21-34
  4.1 商业信托的商业性分析  21-24
    4.1.1 信托行为的商业性  21-22
    4.1.2 财产受益权的可分割性  22-23
    4.1.3 受益人的群体性  23-24
  4.2 商业信托本质为组织性之分析  24-28
    4.2.1 信托本质契约说  24-25
    4.2.2 信托本质财产说  25-26
    4.2.3 信托本质组织说  26-27
    4.2.4 商业信托组织性概述  27-28
  4.3 商业信托的财产独立性分析  28-32
    4.3.1 商业信托财产所有权的归属  28-30
    4.3.2 商业信托财产独立性的判定  30-32
  4.4 信托管理的外部性分析  32-34
5. 国外商业信托制度的立法考察及其借鉴价值  34-38
  5.1 英美法系商业信托制度及其借鉴价值  34-36
    5.1.1 英美法系主要国家的商业信托制度考察  34-35
    5.1.2 英美法系商业信托制度对我国的借鉴价值  35-36
  5.2 大陆法系商业信托制度及其借鉴价值  36-38
    5.2.1 大陆法系主要国家的商业信托制度考察  36-37
    5.2.2 大陆法系商业信托制度对我国的借鉴价值  37-38
6. 我国现行商业信托商主体地位之确立  38-45
  6.1 我国商业信托制度之现状  38-40
    6.1.1 现行商业信托制度概况  38-39
    6.1.2 现行商业信托制度存在之问题  39-40
  6.2 我国商业信托商主体地位确立之制度构建  40-45
    6.2.1 商业信托商主体地位确立优势之所在  40-42
    6.2.2 确立商业信托商主体地位之法定性构建  42-43
    6.2.3 确立商业信托商主体地位之实体性构建  43-45
结论  45-46
致谢  46-47
参考文献  47-48

相似论文

  1. 论信托的商事组织属性,D922.282
  2. 商业信托中信托财产的法律地位研究,D912.28
  3. 商业信托研究,D922.28
  4. 论宠物信托,D922.282
  5. 论信托的商事组织属性,D922.282
  6. 信托受托人谨慎义务研究,D922.282
  7. 农村小额信贷法律问题研究,D922.282
  8. 论公益信托视角下的社会募捐,D922.282
  9. 汶川地震与个人住房按揭贷款相关法律问题研究,D922.282
  10. 国有资产信托的监管法律制度研究,D922.282
  11. 并购贷款风险控制法律研究,D922.282
  12. 信托财产公示制度研究,D922.282
  13. 次贷危机背景下房地产投资信托(REITs)法律制度探析,D922.282
  14. 我国股份公司股东表决权信托之法律问题研究,D922.282
  15. 公益信托监管法律制度研究,D922.282
  16. 中国信托登记制度研究,D922.282
  17. 我国信托财产上的权利配置研究,D922.282
  18. 论拟制信托在我国的法律适用,D922.282
  19. 论信托有效性的司法对待,D922.282
  20. 表决权信托制度研究,D922.282

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 金融法 > 信托、信贷法
© 2012 www.xueweilunwen.com