学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
公诉变更制度研究
作 者: 王昭
导 师: 陈玉忠
学 校: 河北大学
专 业: 诉讼法学
关键词: 公诉变更 公诉权 制度重构
分类号: D925.2
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 17次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
公诉变更权是检察机关在提起公诉后法院审判期间,对起诉书中指控内容的错误及时纠正和更改的权利。公诉变更权是现代公诉权的重要构成部分,并日益发挥着越来越重要的意义。在此基础上建立的公诉变更制度,随着起诉裁量原则的发展和检察官追诉犯罪裁量权的扩大,在世界各国的刑事诉讼中日趋成熟。公诉变更制度的构建对纠正公诉机关起诉中的错漏、及时发现案件真实、准确打击犯罪、维护社会治安具有重要意义。因此,世界各国法律中都规定了详细的公诉变更规则。反观我国现行刑事诉讼法律,并没有对这一重要制度进行明确法律规定,司法实践过程中也出现了许多分歧,给具体操作带来一定困难。因此,我国有必要构建符合我国国情的诉讼变更制度。本文从公诉变更制度的基础理论出发,立足于我国的司法现实与诉讼传统,借鉴国外先进的立法规定,着重分析我国诉讼变更制度存在的诸多问题,以此对完善我国的刑事诉讼变更制度提出些许拙见。本文分为五个部分,分别从公诉变更制度基本概述、公诉变更制度构建的理论基础、公诉变更制度的比较法研究、我国公诉变更制度的现状与问题、我国公诉变更制度重构等五方面入手,对我国公诉变更制度的构建进行讨论。第一部分,公诉变更制度基本概述。首先明确公诉权与公诉变更权的含义,以及公诉变更的存在形式及效力,为讨论公诉变更制度奠定基础。然后对公诉变更制度的历史沿革进行分析。第二部分,公诉变更制度的理论基础。通过分析控审分离原则、起诉法定主义与便宜主义的融合、检察官客观性义务理论、诉讼效益理论的意义,及其与诉讼变更制度构建的基础作用,进一步明确诉讼变更制度的理论基础。第三部分,公诉变更制度之比较法研究。通过公诉变更模式、公诉变更范围、公诉变更程序等方面立法考察,对包括法国、德国等大陆法系国家和英国、美国等英美法系国家,以及日本等国的法律规定进行分析。第四部分,我国公诉变更制度的现状与问题。首先浏览了我国公诉变更立法的发展历程,从中理解我国法律的发展进程,然后列举出我国现行刑事诉讼类法律法规中对公诉变更的相关规定,进而最后从相关规定中发现我国现行规定中存在的问题。第五部分,我国公诉变更制度的重构。首先明确我国公诉变更制度的价值取向,实体正义与程序公正相统一、打击犯罪与保障人权并重、贯彻控辩平衡作为指导我国构建公诉变更制度的价值取向;进而我国公诉变更制度构建的立法完善、模式选择、程序限制、等方面提出具体的设想和建议。
|
全文目录
摘要 5-7 Abstract 7-11 引言 11-12 第1章 公诉变更制度概述 12-21 1.1 公诉变更制度的内涵 12-18 1.1.1 公诉权的含义与性质 12-14 1.1.2 公诉变更权的概念与特征 14-17 1.1.3 公诉变更的存在形式及效力形式 17-18 1.2 公诉变更制度的历史沿革 18-21 1.2.1 刑事自诉到公诉的演变 18-19 1.2.2 公诉权内涵的扩展衍生公诉变更 19-21 第2章 公诉变更制度的理论基础 21-24 2.1 控审分离原则 21 2.2 起诉法定主义与便宜主义的融合 21-22 2.3 检察官客观性义务理论 22-23 2.4 诉讼效益理论 23-24 第3章 公诉变更制度的比较法考察 24-31 3.1 公诉变更的模式 24-27 3.1.1 大陆法系国家的公诉变更模式 24-26 3.1.2 英美法系国家的公诉变更模式 26 3.1.3 日本的公诉变更模式 26-27 3.2 公诉变更的范围 27-28 3.2.1 英美法系国家公诉变更的范围 27 3.2.2 大陆法系国家公诉变更的范围 27-28 3.3 公诉变更的程序 28-31 3.3.1 时间限制 28-29 3.3.2 形式要求 29 3.3.3 辩护权的保障 29-30 3.3.4 再起诉的限定 30-31 第4章 我国公诉变更制度的现状与问题 31-39 4.1 我国公诉变更的立法及其他相关规定 31-34 4.2 我国公诉变更实践中存在的问题 34-39 4.2.1 立法与司法解释上的缺陷 34-38 4.2.2 实践中存在的问题 38-39 第5章 我国公诉变更制度的重构 39-46 5.1 我国公诉变更制度重构的价值取向 39-41 5.1.1 实体正义与程序公正相统一 39 5.1.2 打击犯罪与保护人权并重 39-40 5.1.3 贯彻控辩平衡 40-41 5.2 我国公诉变更制度构建的具体设计 41-46 5.2.1 在立法上正式确立公诉变更制度 41 5.2.2 公诉变更制度模式的选择 41-42 5.2.3 公诉变更的程序限制 42-43 5.2.4 处理好审判权与公诉变更权的关系 43-44 5.2.5 保障辩护权充分行使 44 5.2.6 法官变更罪名的限制 44-46 结语 46-47 参考文献 47-49 致谢 49-50 攻读学位期间取得的科研成果 50
|
相似论文
- 共同侵权诉讼探析,D923
- 检察机关撤回公诉权问题研究,D925.2
- 论我国陪审制度的历史演变及发展趋势,D926.2
- 论刑事立案程序的完善,D925.2
- 兼论我国刑事诉讼控辩主体地位的制度重构,D925.2
- 论刑事诉讼中的检警关系,D925.2
- 宣告死亡法律制度研究,D923.1
- 藏族传统生态文明与藏区生态补偿法律问题研究,D922.6
- 我国拆迁法律制度的重构,D922.181
- 法院变更起诉罪名问题研究,D925.2
- 公诉变更制度研究,D925.2
- 论我国公诉变更制度的完善,D925.2
- 撤回公诉制度研究,D925.2
- 第二类自诉案件问题研究,D925.2
- 我国超期羁押救济机制研究,D925.2
- 论公诉权的优化配置,D925.2
- 刑事公诉变更制度研究,D925.2
- 撤回公诉制度研究,D925.2
- 当代中国信访制度的反思与重构,D632.8
- 审前程序中公诉权受制视角下的检警关系研究,D925.2
- 刑事诉讼庭前审查程序研究,D925.2
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|