学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

试论确认之诉

作　者: 王丽云
导　师: 武胜建
学　校: 华东政法大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 确认之诉 确认对象 确认判决
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 82次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


诉因提供的法律保护在标的上的不同而被分为确认之诉,给付之诉以及形成之诉三种不同的类型。这三者在民事诉讼中各自承担着不同的角色,发挥着不同的功能。从历史上看,虽然确认之诉的出现晚于给付之诉,但随着人们对前者的深入研究,其理论地位却有逐渐超出后者之势,如所谓的“确认诉讼原型观”。但在我国,一方面对确认之诉的理论研究还有待进一步深入,另一方面在立法上有关确认之诉的法律规定也相对滞后,从而导致当事人在民事诉讼过程中产生诸多障碍,法院在审判过程中对案件和法律也难以把握。本文选择确认之诉这一论题,目的就在于通过这一制度的深入研究进一步完善我国民事诉讼理论,从而使当事人的诉权能得到更有效的保护。本文除了引言与结语,共分为四章。第一章主要以提出问题的形式引出对确认之诉的基本概述。本章共分为三节。第一节提出在确认诉讼中可能存在的问题;第二节则通过对比各国民诉法对确认之诉的不同定义,并结合中国的具体实际归纳并界定了我国确认之诉的基本概念,并且总结了确认之诉的基本特征。第二章主要阐述了确认之诉的几个基本概念。具体包括:第一节介绍了确认之诉的几种不同的分类:积极的确认之诉与消极的确认之诉、独立的确认之诉与中间的确认之诉;第二节则结合理论与实际对确认之诉的制度价值进行分析。第三章主要从法院审判权、诉讼利益以及当事人适格等起诉条件着手对确认对象进行探讨,并结合司法实践具体分析了几种较受争议的确认对象。此外,在第四节中,笔者对目前作为法院受理案件主要依据《案由规定》中涉及的确认对象阐述了一些观点。第四章主要在民事诉讼标的理论基础上对确认之诉的处理进行了探讨。具体包括:第一节根据不同诉讼标的理论对确认之诉的诉讼标的进行定义;第二节详细分析了不同确认判决的基本内容;第三节以确认之诉的诉讼标的为依据划定了确认判决的既判力范围;第四节则具体研究在确认之诉中有关调解与和解的适用情况。

全文目录


摘要  4-6
Abstract  6-10
引言  10
第一章 确认之诉的基本概述  10-17
  第一节 问题的提出  10-13
    一、案例  10-11
    二、诉的种类的确定  11-13
    三、确认请求的确定  13
  第二节 确认之诉的概念及其特征  13-17
    一、确认之诉的概念  13-15
    二、确认之诉的基本特征  15-17
第二章 确认之诉的基本理论  17-22
  第一节 确认之诉的分类  17-19
    一、积极的确认之诉与消极的确认之诉  17-18
    二、独立的确认之诉与中间的确认之诉  18-19
  第二节 确认之诉的制度价值  19-22
    一、明确权利  19-20
    二、预防纠纷激化  20-21
    三、制度价值的多元化  21-22
第三章 确认对象  22-33
  第一节 法院审判权与确认对象的确定  22-25
    一、存在法律上的争讼性  23
    二、属于法律上可做出妥当与否的判断的事项  23-25
  第二节 诉的利益与确认对象的确定  25-27
    一、法律关系的不明状态有除去的必要  26-27
    二、确认判决是最理想的纠纷解决方式  27
    三、具有立即进行确认的现实必要性  27
  第三节 当事人适格与确认对象的确定  27-31
    一、当事人适格  27-28
    二、确认之诉的当事人适格  28-31
  第四节 “2008 年民事案件案由规定”与确认对象的确定  31-33
    一、民事案件案由规定的功能和确定方法  31-32
    二、有关确认之诉的案由规定  32-33
第四章 对确认之诉的处理  33-44
  第一节 确认之诉的诉讼标的  34-38
    一、旧诉讼标的理论的观点  34-35
    二、新诉讼标的理论的观点  35-36
    三、同一诉讼标的理论否定说  36-37
    四、我国确认之诉的诉讼标的的定义  37-38
  第二节 确认判决  38-40
    一、确认判决的救济范围  38
    二、确认判决的主文  38-40
  第三节 确认判决的既判力  40-42
    一、全部承认判决的既判力  41-42
    二、全部驳回判决的既判力  42
  第四节 确认之诉的调解与和解  42-44
    一、确认之诉原则上可以适用调解与和解  42-43
    二、对于超出实体法上当事人自由处分界限的权利的确认纠纷，应排除当事人适用调解或和解的权利  43-44
结语  44-45
参考文献  45-47
后记  47-48
在读期间发表的学术论文与研究成果  48-49

相似论文

  1. 对PatentTroll的法律分析及我国相关制度的完善,D923.42
  2. 美国专利确认之诉诉讼要件理论研究,DD915.2
  3. 确认利益研究,D925.1
  4. 知识产权确认不侵权之诉案例研究,D923.4
  5. 中间确认之诉研究,D925.1
  6. 论行政违法确认判决,D925.3
  7. 行政确认判决研究,D925.3
  8. 确认不侵犯知识产权诉讼问题研究,D925.1
  9. 论执行异议程序的缺失和完善,D925.1
  10. 论行政裁判方式的改革,D925.3
  11. 论行政确认判决及其适用,D925.3
  12. 行政确认判决研究,D915.4
  13. 论确认之诉,D915.2
  14. 论行政确认判决,D922.11
  15. 行政确认之研究,D915.4
  16. 论民事诉讼的诉讼标的和识别标准,D915.2
  17. 论承租人之优先购买权,D923
  18. 日本民事诉讼中的消极确认之诉,D931.3
  19. 行政诉讼类型化研究,D915.4
  20. 论确认不侵权诉讼的诉的利益,D925.1

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 民事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com