学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
环境犯罪主观罪过相关问题研究
作 者: 白瑜
导 师: 孙国祥
学 校: 南京大学
专 业: 刑法学
关键词: 环境犯罪 主观罪过 归责理论 刑法修正案(八)
分类号: D924.3
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 74次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
环境污染随着工业化的推进日益成为人类必须正视且急需解决的问题。污染环境和破坏生态的行为不能停留在政府监管的层面,刑法作为法律的最后一道屏障,通过最为严厉的手段来惩罚环境犯罪行为。但是如何发挥刑法的预防和惩治作用已经成为环境刑法中最引人关注亦是最棘手的问题。要发挥刑法在惩罚和预防环境犯罪中的积极作用,那么对环境犯罪的构成要件进行具体的理论研究是非常必要的。而主观罪过正是环境犯罪中非常重要的构成要件之一。《刑法修正案(八)》的出台为我国环境刑事立法树立了一个新的导向,本文以《刑法修正案(八)》对环境犯罪相关法条的修正为契机,以环境犯罪的主观罪过为研究对象,从引言中提出问题,并在文章主体中分三个部分系统分析环境犯罪的主观罪过以及相关问题。在引言中,笔者从环境犯罪的概念入手,对目前各国的环境犯罪的概念进行简要介绍,并认为世界上大部分国家,包括我国在内的环境刑法理论对环境犯罪概念的界定呈现出一个从“传统法益主义”向“生态法益主义”转变的趋势;同时笔者在对盐城水污染案件进行概括分析的基础上,认为我国环境犯罪刑事实务中存在着一些问题,并反映出我国环境犯罪刑事立法中存在的缺漏。正文的第一部分为环境犯罪主观罪过概述。本部分首先回顾了我国环境犯罪刑事立法的现状,并分析环境犯罪主观罪过的特殊性;其次对环境犯罪主观罪过形式在理论上的争议进行探讨,这一部分从我国传统刑法理论对故意和过失两种主观罪过形态的研究入手,探讨了环境犯罪主观罪过中存在的理论分歧,并对各种分歧进行评述,同时提出笔者的观点;最后以盐城污水案为典型案例,针对我国刑事司法中对环境犯罪主观方面认定出现的混乱进行理论上的梳理。第二部分为环境犯罪主观归责基础,在对环境犯罪的主观罪过进行比较分析的基础上,阐释了传统归责理论在环境犯罪中面临的困境,以及各国刑法理论对传统的过错责任主义的修正,其中以严格责任作为分析的重点。与此同时立足于我国的环境犯罪的立法现状,探讨了严格责任在我国环境犯罪中的适用问题,笔者的观点是在将严格责任限定为过错推定责任的前提之下,在我国环境犯罪中可以适用严格责任,如果认为严格责任为无过错责任,则不应当适用。第三部分为环境犯罪刑事立法对主观罪过的规定之完善。本部分系统分析我国刑事立法中对于环境犯罪主观罪过的规定应当遵循的以生态利益为核心的价值取向,以有利于提高刑法对于环境保护以及有利于环境刑事司法实践操作为基本原则,并根据《刑法修正案(八)》的最新规定所树立的新导向,对我国环境刑法对环境犯罪主观罪过的规定提出了完善建议,笔者的观点是在对环境犯罪的主观罪过进行规定时,应当首先在理论上确定主观罪过的认定的标准,明确在立法中规定罪过形式,并且遵循不同的犯罪形态规定不同的罪过的原则来进行完善。
|
全文目录
摘要 2-4 ABSTRACT 4-9 引言 9-13 第一章 环境犯罪主观罪过概述 13-37 一、我国环境犯罪主观罪过的立法 13-23 (一) 我国环境犯罪刑事立法概述 13-18 (二) 我国环境犯罪刑事立法对主观罪过的规定 18-21 (三) 环境犯罪主观罪过的特殊性 21-23 二、我国环境犯罪主观罪过形式的理论争议 23-30 (一) 故意罪过形式中的争议 24-28 (二) 过失罪过形式中的争议 28-30 三、我国刑事司法中对环境犯罪主观方面认定的乱象 30-35 (一) 盐城水污染案判决的思考——主观罪过的模糊所导致的司法困境 30-31 (二) 相关罪名辨析 31-33 (三) 笔者的观点 33-35 四、本章小结 35-37 第二章 环境犯罪主观归责基础 37-51 一、传统归责理论及其在境犯罪中的困境 37-45 (一) 环境犯罪主观罪过的立法比较 37-40 (二) 传统归责理论在环境犯罪中的困境 40-41 (三) 各国刑法理论对过错责任主义的修正 41-45 二、严格责任在我国环境犯罪中的适用问题 45-50 (一) 支持观点的理论依据 45-47 (二) 反对观点的理论依据 47-48 (三) 分歧的症结与笔者的观点 48-50 三、本章小结 50-51 第三章 环境犯罪刑事立法对主观罪过的规定之完善 51-62 一、环境犯罪主观罪过的完善之价值取向与基本原则 51-56 (一) 《刑法修正案(八)》对完善环境犯罪主观罪过立法的借鉴性意义 51-54 (二) 完善环境犯罪主观罪过规定之价值取向 54-55 (三) 完善环境犯罪主观罪过规定之基本原则 55-56 二、环境犯罪主观罪过的完善之立法建议 56-60 (一) 应统一罪过认定标准 56-58 (二) 应完善罪过形式的立法规定 58-60 三、本章小结 60-62 结束语 62-63 参考文献 63-68 致谢 68-69 攻读学位期间公开发表论文 69-70
|
相似论文
- 共同犯罪事实错误研究,D914
- 环境犯罪的非刑罚制裁方法研究,D914
- 公司环境刑事责任的实现,D924.3
- 环境犯罪类型化研究,D924.3
- 论我国过失危险犯的成立范围,D924.1
- 论环境犯罪构成要件,D924.3
- 单位环境犯罪的经济分析,D924.3
- 环境犯罪恢复性司法研究,D924.3
- 环境犯罪构成若干问题研究,D924.3
- 论我国积极的环境刑事法治之建构,D922.68
- 论我国环境刑事立法完善,D924.3
- 论我国环境犯罪危险犯的设立,D924.3
- 环境犯罪基本问题研究,D924.3
- 浅析环境犯罪,D924.3
- 滥用职权罪的定性分析,D924.3
- 环境犯罪的资格刑研究,D924.1
- 企业环境刑事责任研究,F272
- 论严格责任在我国环境犯罪中的适用,D924.3
- 环境犯罪危险犯立法探析,D924.3
- 污染环境犯罪的经济学分析,F0
- 论交通肇事罪的缺陷及完善,D924.3
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 刑法 > 分则
© 2012 www.xueweilunwen.com
|