学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

唐五代人论开天兴衰

作　者: 苏姗姗
导　师: 俞钢
学　校: 上海师范大学
专　业: 史学理论及史学史
关键词: 唐玄宗开天兴衰史评史料价值
分类号: K243
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 74次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

唐玄宗朝开天兴衰一直是史学界的研究热点。本课题的研究中,笔者依据时间顺序,根据不同时间的社会背景,以及评论者各自的立场观点,从同情、反思、借鉴、理性思考、全面反思这五个阶段,梳理唐五代时人对玄宗朝开天兴衰的评论。唐玄宗末期至唐代宗时期的评论,主要表现为追究奸臣佞相责任;评论者多有同情唐玄宗的倾向。而唐德宗、顺宗时期的评论受当时政治困境影响,除继续批判奸臣责任之外,开始反思唐玄宗在战乱爆发中的责任,同时思考制度变化对社会发展的影响。唐宪宗、穆宗时期的评论,针对日益倾颓的社会,侧重于借鉴唐玄宗朝开天时期的经验教训,以此来规劝当时皇帝。唐文宗之后至哀帝时期的评论,大多缅怀唐玄宗盛世,并开始全面反思天宝战乱的原因,奢欲败国成为这一时期评论的主要观点。五代时期的评论,大多带有总结前代得失,以及全面反思的特点。纵观唐五代时人对唐玄宗朝开天兴衰的评论,其主要观点可以归纳为“用人说”、“制度说”、“女祸说”、“奢欲败国”等。“用人说”的主要观点为奸臣佞相误国;“制度说”主要认为关系国计民生的选举制、赋税制、府兵制等产生的变化,导致了唐开天兴衰之殊;“女祸说”就战乱爆发责任追究杨贵妃祸乱后宫,导致唐玄宗荒废政事,终致祸乱;“奢欲败国”说认为唐玄宗后期荒废政事,沉溺声色享乐生活,最终导致国家衰败。唐五代时人论玄宗朝开天兴衰的观点,对后世产生了深远影响。唐代以降对唐玄宗朝开天兴衰的评论观点,主要是基于唐五代时人的评论。这些评论带动了以史论政的史学风潮兴起,推动了唐以后史学的进一步发展。同时,这些史论是历史兴衰的经验总结,具有以史为鉴的重要意义。

全文目录

中文摘要  4-6
Abstract  6-10
绪论  10-19
  一、学术史回顾  10-13
  二、研究目的、方法和意义  13-16
  三、主要观点  16-19
第一章唐玄宗朝开天兴衰简述  19-26
  一、盛世形成  19-22
  二、乱世缘起  22-26
第二章唐玄、肃、代宗时人论开天兴衰  26-34
  一、高力士“威权假于宰相”之论  26-29
  二、郭从谨“耳目壅蔽”之论  29-30
  三、颜真卿“权臣误主、不遵太宗法”之论  30-31
  四、郭湜“外戚承恩，宰相弄权”之论  31-34
第三章唐德、顺宗时人论开天兴衰  34-43
  一、陆贽“忽于戒备、逸于居安”之论  34-37
  二、杜佑“事理必然，盖是人事”之论  37-38
  三、苏冕“为政之弊”之论  38-40
  四、李泌“府兵败坏，祸乱遂生”之论  40-43
第四章唐宪、穆、敬宗时人论开天兴衰  43-52
  一、崔群“用人乃治乱之分”之论  43-45
  二、元稹“惑乱君心”之论  45-46
  三、李绛“治生于忧患，乱生于放肆”之论  46-48
  四、白居易、陈鸿“尤物乱阶”之论  48-49
  五、陈鸿祖“兆乱于太平”之论  49-52
第五章唐文宗至哀帝时人论开天兴衰  52-61
  一、杜牧“尾大中干”之论  52-54
  二、郑隅“奢欲误国”之论  54-57
  三、李商隐“系人不系天”之论  57-61
第六章五代时人对开天兴衰的评论  61-67
  一、刘昫等“用人之失”之论  61-64
  二、王仁裕“奢欲奸邪”之论  64-67
结语  67-72
主要参考文献  72-77
致谢  77-78
攻读硕士学位期间的研究成果  78

唐五代人论开天兴衰

内容摘要

全文目录

相似论文