水源涵养林建设项目为研究对象,通过对研究区自然、社会、经济各指标的调查研究,应用ArcGIS、Erdas等软件建立了京冀水源涵养林建设区空间信息数据库,应用生态系统服务功能评价方法估算了2009-2011年和2012-2015年两" />

学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

水源涵养林生态服务功能评估及优先区划分

作　者: 陈锦
导　师: 魏天兴
学　校: 北京林业大学
专　业: 自然地理学
关键词: 水源涵养林水源涵养碳汇生态系统服务功能优先区划分
分类号: X171
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 131次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

本文以北京市与河北省(京冀)合作的水源涵养林的学位论文">水源涵养林建设项目为研究对象,通过对研究区自然、社会、经济各指标的调查研究,应用ArcGIS、Erdas等软件建立了京冀水源涵养林建设区空间信息数据库,应用生态系统服务功能评价方法估算了2009-2011年和2012-2015年两期水源涵养林建设将产生的生态效益,应用因子权重法对未来水源涵养林建设优先区作出规划,并预测了其潜在效益。主要研究结果如下：(1)研究区生态系统服务功能主要影响因子呈现出从西北到东南逐渐变化的趋势；社会发展潜力状况呈现出东南部各区县大于赤城县大于丰宁县、中心城镇大于边远山区的特点；营造经济林、有偿林,通过外界帮助增加收入是人们参加林业活动的主要动机。(2)两期水源涵养林生态效益评价得出：在实施造林项目30年后,营造的水源涵养林每年可涵养水源230.59万m3,固碳50.45万t。两期建设中山杏、油松、侧柏涵养水源量分别为87.11万m3、75.79万m3和43.14万m3；水源涵养总量和单位面积水源涵养量呈现出山杏大于油松大于侧柏的次序。两期碳汇统计中,油松、侧柏、山杏固碳量分别为20.61万t、13.84万t和11.29万t,碳汇总量和单位面积碳汇量呈现出油松大于侧柏大于山杏的顺序；其它树种水源涵养量和碳汇量所占比例均较小。就区域而言,滦平县、丰宁县、赤城县两期涵养水源总量分别为83.08万m3,82.08万m3和47.94万m3,两期碳汇总量分别为17.11万t,17.88万t和12.36万t,综合考虑其它因素得出滦平县的生态系统服务功能价值最高,生态系统服务功能较好的是丰宁县,赤城县各种生态系统服务功能相对较差。(3)一期建设中,高水源涵养区占总面积的41.36%,二期增加到44.42%,一期建设中高碳储量区面积占总面积的13.9%,二期增加到52.8%,两期相比,二期建设具有更高的生态系统服务功能结构。(4)对研究区进行水源涵养林建设优先区划分得出,位于一级优先区的村落数有18个,面积239.41km2,占总面积的2.02%,二级优先区村落总数最多为379个,总面积4592.66km2,占研究区总面积的38.66%,三级优先区涉及村落327个,面积最大为6436.41km2,占总面积的54.18%,四级优先区面积611.12 km2,仅占总面积的5.15%,赤城县主要以二级优先区为主,丰宁县主要以三级优先区为主,这两个县的优先等级情况体现了研究区整体的优先趋势。针对不同区域影响因子的特点,依据划分的优先等级,合理的选择油松、侧柏、山杏等树种并配以油松、侧柏、油松-山杏,侧柏-山杏等复合配置模式进行栽植有助于水源涵养林产生更高的生态系统服务功能。

全文目录

摘要  3-5
ABSTRACT  5-9
1 引言  9-15
  1.1 研究的目的与意义  9-10
  1.2 国内外研究的理论基础  10-15
    1.2.1 水源涵养林的学位论文">水源涵养林研究  10-13
    1.2.2 生态系统服务功能研究  13
    1.2.3 京冀水源涵养林生态系统服务功能相关研究  13-15
2 研究内容与方法  15-22
  2.1 研究内容  15
  2.2 研究方法  15-22
    2.2.1 数据获取与处理  15-19
    2.2.2 生态系统服务功能评价方法  19-21
    2.2.3 研究技术路线  21-22
3 京冀水源涵养林研究区空间信息数据库的建立  22-40
  3.1 流域地理位置及所覆盖的行政区域  22-23
  3.2 生态系统服务功能主要影响因子信息数据库  23-32
    3.2.1 气候  23-26
    3.2.2 水文及水资源  26
    3.2.3 土壤  26-29
    3.2.4 森林资源  29-31
    3.2.5 水土流失  31-32
    3.2.6 研究区生态系统服务功能主要影响因子现状  32
  3.3 社会发展潜力信息数据库  32-36
    3.3.1 地形地貌  32-34
    3.3.2 路网组成  34-35
    3.3.3 土地利用  35-36
    3.3.4 研究区社会发展潜力现状  36
  3.4 社会发展基础条件信息数据库  36-40
    3.4.1 文化程度构成  36
    3.4.2 收入构成情况  36-38
    3.4.3 调查区参加林业活动意愿  38-39
    3.4.4 研究区社会发展基础条件现状  39-40
4 两期规划建设信息数据库及潜在效益估算  40-56
  4.1 一期规划建设信息数据库  40-42
  4.2 二期规划建设信息数据库  42-44
  4.3 生态系统服务功能效益分析与评价  44-55
    4.3.1 涵养水源效益分析与评价  44-51
    4.3.2 碳汇效益分析与评价  51-55
  4.4 水源涵养林建设生态系统服务功能效益评价  55-56
5 水源涵养林建设优先区划分及潜在效益分析  56-69
  5.1 社会发展基础条件分级  56-57
  5.2 社会发展潜力分级  57-59
  5.3 生态系统服务功能分级  59-63
    5.3.1 研究区水源涵养功能等级划分  59-60
    5.3.2 研究区碳储量等级划分  60-62
    5.3.3 生态系统服务功能等级划分  62-63
  5.4 水源涵养林建设优先区划分  63-66
  5.5 未来水源涵养林建设潜在效益分析  66-69
    5.5.1 依据优先区划分的水源涵养林建设  66-67
    5.5.2 水源涵养林建设的潜在效益  67-69
6 结论和讨论  69-71
  6.1 结论  69-70
  6.2 讨论  70-71
参考文献  71-75
个人简介  75-76
导师简介  76-78
研究成果目录清单  78-79
致谢  79

水源涵养林生态服务功能评估及优先区划分

内容摘要

全文目录

相似论文