学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
商业秘密保护中的离职竞业禁止研究
作 者: 姚震
导 师: 张楚
学 校: 中国政法大学
专 业: 民商法学
关键词: 商业秘密 劳动就业权 离职竞业禁止
分类号: D922.294
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 141次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
内容摘要
知识经济迅猛发展带来的是生产要素的加速流动。近年来,随着我国经济结构调整、发展方式转变步伐的加快,以及加入世界贸易组织后产业升级换代,各种新兴企业,特别是高新技术企业如雨后春笋般拔地而起。企业间对人力资源的争夺日趋白热化。人才的流动是社会经济发展的必然结果,反过来也有利于资源合理配置,促进经济发展。这种人才与社会发展相辅相成的良性循环是现代社会进步的重要标志。然而机遇总是伴随着挑战,员工“跳槽”行为也给企业和公平的市场竞争秩序带来了危机。发达国家的历史和我国的现实提醒我们,企业商业秘密流失的最主要渠道是员工“跳槽”。员工离职后带走企业商业秘密,或是自立门户,或是“陪嫁”给竞争对手,造成凝聚着企业核心竞争力的商业秘密泄露。一起因员工离职后与原单位争夺商业机会,被原单位告上法庭的典型案例——山东食品诉马达庆案引起了笔者对员工离职后企业商业秘密保护问题的研究兴趣。本文以该案例为线索,分析该案引发的重大争议以及争议背后的理论问题。笔者循着案件的两个主要争议点,通过理论分析与案情评述相结合的方法分析了商业秘密的理论问题、离职竞业禁止的原理和法律规制,最后根据案例中暴露的现实问题对完善我国商业秘密保护中的离职竞业禁止制度提出建议。全文共分五个部分:第一部分对引发笔者研究兴趣的典型案例——山东食品诉马达庆案作了案情介绍、判决要点归纳,指出了一二审判决中的两个主要争议点,即商业秘密的认定问题,以及员工离职后通过何种方式保护商业秘密的问题,并对案件背后引发的企业商业秘密权与劳动者劳动就业权争议作了进一步分析,指出员工离职后协调两种合法权益冲突的有效途径是离职竞业禁止制度。第二部分循着案例的第一个争议点,对商业秘密的基本问题进行了理论研究。本部分首先分析了商业秘密的法律内涵,对商业秘密的概念、构成要件和范围作了阐述,接着论述了商业秘密法律保护的几个法理问题,最后依据上述理论对山东食品诉马达庆案中的商业秘密认定问题提出了笔者的看法。第三部分循着案例的第二个争议点,对员工离职后的商业秘密保护——离职竞业禁止制度进行了理论研究。本部分首先对竞业禁止的一般原理进行了分析,接着探究了离职竞业禁止的正当性和制度价值,根据该制度的功能特征,又进一步分析了对离职竞业禁止的限制,最后结合案例对离职竞业禁止中的基本理论问题进行了评述。第四部分对离职竞业禁止制度在实体法中的表现进行了分析。本部分首先对离职竞业禁止法律规制作了比较法上的研究,接着对我国现行法律法规中有关离职竞业禁止的规定进行了梳理,特别对《劳动合同法》中的规定进行了分析,并指出了该制度在我国的运行现状和问题。第五部分对案例中暴露出来的,我国离职竞业禁止制度存在的几个突出问题如何完善进行了探讨,并提出了建议。
|
全文目录
摘要 4-6 ABSTRACT 6-11 引言 11-12 第一章 一起典型案例引发的争论 12-17 一、山东食品诉马达庆案 12-14 (一) 案情概述 12-13 (二) 判决要点 13-14 二、案件背后的争议 14-17 (一) 企业的商业秘密权 15 (二) 劳动者的劳动就业权 15-17 第二章 商业秘密的基本问题 17-27 一、商业秘密的法律内涵 17-21 (一) 商业秘密的概念 17-19 (二) 商业秘密的构成要件 19-20 (三) 商业秘密的范围 20-21 二、商业秘密的法律保护 21-25 (一) 商业秘密保护的立法目的 21 (二) 商业秘密保护的法理基础 21-24 (三) 商业秘密保护需要离职竞业禁止制度 24-25 三、山东食品诉马达庆案中的商业秘密问题分析 25-27 第三章 离职竞业禁止对商业秘密的保护 27-40 一、竞业禁止的一般原理分析 27-29 (一) 竞业禁止的概念 27 (二) 竞业禁止的理论依据 27-29 (三) 竞业禁止的分类 29 二、离职竞业禁止分析 29-31 (一) 离职竞业禁止的『F 当性分析 29-30 (二) 离职竞业禁止的概念和性质 30-31 三、离职竞业禁止的限制 31-37 (一) 对离职竞业禁止限制的必要性 31-33 (二) 对离职竞业禁止限制的基本原则 33-34 (三) 对离职竞业禁止限制的主要方式 34-37 四、离职竞业禁止理论问题评述 37-40 第四章 离职竞业禁止的法律规制 40-48 一、离职竞业禁止法律制度的比较法分析 40-44 (一) 英国有关法律规定 40-41 (二) 美国有关法律规定 41-42 (三) 德国有关法律规定 42-43 (四) 日本有关法律规定 43 (五) 我国台湾地区有关法律规定 43-44 二、我国的离职竞业禁止法律制度 44-46 (一) 法律依据 45 (二) 《劳动合同法》的相关规定 45-46 (三) 运行现状 46 三、中外离职竞业禁止制度比较小结 46-48 第五章 完善我国离职竞业禁止制度的建议 48-53 一、厘清离职竞业禁止制度的立法目的,促进实现其价值追求 48-50 二、区分商业秘密与个人知识技能,缩小权利模糊地带 50-51 三、引入诉前禁令和信用档案制度,增加保护商业秘密的方法手段 51-53 结论 53-54 参考文献 54-57
|
相似论文
- 商业秘密法律保护制度研究,D922.294
- 论侵犯商业秘密罪,D924.3
- 论大学生就业的法律保障,D922.5
- TRIPs协议下的商业秘密保护法律问题研究,D997.1
- 论美国商业秘密保护法中的不可避免披露原则及启示,D971.2
- 论我国妇女人权的公法保护,D923.8
- 专利制度与商业秘密的经济学分析,G306
- 离职竞业禁止问题研究,D922.294
- 计算机软件的知识产权保护模式探究,D923.4
- TRIPS协定下商业秘密法律保护的比较研究,D997.1
- 构建第三人查阅制度之研究,D922.291.91
- 竞业限制制度研究,D922.5
- 劳动合同法视野下的劳动关系和商业秘密保护,D922.52
- 离职后劳动者的竞业禁止义务研究,D922.5
- 从美国的立法和司法实践论客户名单的商业秘密属性,DD912.29
- 商业秘密法律保护探析,D922.294
- 竞业禁止研究—以竞业禁止协议为中心,D922.294
- 商业秘密及其在人才流动下的保护,D922.294
- 人才流动中商业秘密的法律保护,F272
- 商业秘密遭互联网上披露后的救济,DD913
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 经济法 > 商业经济管理法令
© 2012 www.xueweilunwen.com
|