学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

美国刑事错案防治对我国的启示

作　者: 侯斌
导　师: 郑旭
学　校: 中国政法大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 错误供述刑事错案预防启示
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 96次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

刑事错案是由多种因素共同作用的结果,其危害性是巨大的、不可逆的。为此,对于刑事错案问题的研究,应将预防作为理论探讨的基本方向和立足点。坚持预防为本,防治并举,坚持事前防范,事后纠错,强调双向监控,双管齐下。同时,现阶段,我国曝光的重大刑事错案中,几乎都存在着作为核心证据的错误供述。刑事诉讼中,错误供述与错案如影随形,联系紧密。因此,对错误供述的反思,无疑可以成为我们研究我国刑事错案乃至进行刑事司法改革的一大突破口。本文通过对美国错误供述及错案的理论探讨和实证分析,既让我们认识到错误供述与刑事错案问题的普遍性,也让我们看到此问题的发展趋向,以启示我们有所前瞻地抓住症结,对症下药。全文主要运用比较研究、资料分析等方式对美国错误供述及其错案的现状和理论探讨、司法探索等法律问题进行研究,以此来反思我国的错误供述和错案问题,并最终将美国的探索作为我国将来的改革可资的借鉴。全文共分为五个部分。第一部分为了研究的集中性、针对性,首先对本文中的错误供述的含义进行辨析,对错案范围进行厘定,对二者都进行狭义的理解,且将错误供述与错案进行对应性的解读。为了研究主题的突出和对象的明确,以及囿于篇幅的限制,笔者对这二者的解读是有别于其他的文章的。第二部分则开始概括性地介绍美国刑事司法中错误供述和错案的现状,主要是以美国学者的论文和实证调查结果为依据,得出了美国存在因错误供述而引起的错案,而且,可能比人们预期的还要严重的结论。第三部分承接上一部分的现状,全面阐述美国学界对错误供述与错案的思索及由此提出的相关改革建议,同时,概略地介绍了美国实务界对理论界的回应,进而从理论和实务两方面去窥视美国为防治错误供述和错案作出的努力。第四部分则展开对中国相关情形的介绍,囿于相关数据的欠缺,作者主要是借鉴法条与新闻报导,对我国的供述和错案问题进行法条解读和直观、感性地社会分析。第五部分承接前四大部分,作者通过对中美两国的概括研究,在认识到错误供述及错案问题普遍性的基础上将二国进行比较研习,首先,从二者的区别入手,既发现中美两国法治化的差距,又发现美国的做法可为我国提供前瞻性的借鉴,进而提出中国式的完善建议、改革对策,此处,笔者侧重于从事前的预防与审查入手。

全文目录

摘要  4-8
前言  8-9
第一章错误供述释义及错案范围的界定  9-11
  第一节错误供述的含义探究  9-10
  第二节错案范围的界定  10-11
第二章美国刑事错案和错误供述的现状概述  11-15
  第一节美国刑事错案现状概述  11-12
  第二节美国刑事案件中的错误供述  12-15
第三章美国防治错误供述的学界理论和现实实践  15-27
  第一节侦查阶段强制录音录像制度的逐步推广  16-19
  第二节犯罪嫌疑人对个人宪法性权利放弃程序的重构  19-20
  第三节侦查阶段律师帮助权在特定案件的强化  20-22
  第四节法庭审理阶段对被告人供述的审查判断  22-24
  第五节错误定罪后的救济纠错程序  24-27
第四章我国错误供述和刑事错案的现状分析  27-30
  第一节我国有关供述的立法规定  27-28
  第二节我国错误供述和刑事错案的司法现实  28-30
第五章美国防治错误供述的理论和实践对我国的启示  30-39
  第一节美中两国错误供述与错案之比较  30
  第二节美国预防错误供述之启示  30-39
    一、侦查阶段DNA 证据对错误供述的筛选  31-32
    二、讯问立法的完善与特定案件讯问时录音录像制度的确立  32-34
    三、侦查阶段特定案件律师在场权的建构和落实  34-35
    四、法庭审理阶段对供述审查标准与程序的变革  35-39
结语  39-40
参考文献  40-44
攻读学位期间发表的学术论文  44-45
致谢  45

美国刑事错案防治对我国的启示

内容摘要

全文目录

相似论文