学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论死刑案件中的被害人影响证据

作 者: 丁海成
导 师: 吴宏耀
学 校: 中国政法大学
专 业: 法律
关键词: 死刑被害人影响证据 诉讼地位 被害人陈述 量刑建议权
分类号: D925.2
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 37次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


本文首先从美国死刑中的被害人影响证据入手,通过两起美国联邦最高法院关于被害人影响证据的死刑经典案例,介绍了被害人影响证据在美国的合法化进程,并结合当前美国联邦和各州对被害人影响证据的法律规定,对此制度适用的条件和限制进行了说明。大体上阐明了美国刑事诉讼被害人在诉讼中的地位和权利行使状况。其次以我国刑事诉讼法中规定的被害人陈述为切入点,将美国刑事被害人影响证据和我国的被害人陈述联系比较,说明我国刑事被害人地位尚待加强。再者,通过被害人以及民意对死刑判决的影响,强调了引入被害人影响证据的必要性。最后从建立被害人量刑建议权,促进我国刑事和解制度的发展这一目的上,阐述了引入被害人影响证据制度的意义和具体措施,并具体从两个方面提出了如何建立和保障被害人量刑建议权。“他山之石可以攻玉”,总之,本文旨在探讨美国死刑被害人影响证据制度对我国死刑被害人诉讼地位和权利保障方面的适用性问题,同时兼顾我国死刑审判之现状,以其推动我国刑事被害人权利法治建设和量刑程序改革。

全文目录


摘要  4-6
引言  6-8
一、被害人影响证据的概述  8-10
  (一) 被害人影响证据的定义  8
  (二) 美国死刑被害人影响证据的现状  8-10
二、被害人影响证据的合法化历程  10-13
  (一) 布斯案(Booth v Maryland)  10-11
  (二) 佩恩案(Payne v Tennessee)  11-13
三、被害人影响证据在立法中的体现  13-14
四、被害人影响证据的适用  14-20
  (一) 被害人在死刑诉讼中的地位  14-16
    1 被害人权利运动  14-15
    2 刑事“二元诉讼模式”的弊端  15-16
    3 被害人影响证据的均衡作用  16
  (二) 关于被害人影响证据适用的实证调查  16-17
  (三) “逆向的”被害人影响证据  17-18
  (四) 被害人影响证据的适用限制  18-20
    1 种类及相关性要求  18-19
    2 主体资格  19-20
五、我国的被害人陈述及其对死刑案件的影响  20-25
  (一) 被害人的陈述权  20-21
    1 关于被害人陈述的法律规定  20
    2 被害人陈述与被害人影响证据的区别  20-21
  (二) 被害人对死刑案件的影响  21-25
    1 被害人宽宥对死刑案件的影响  21-23
    2 被害人不宽宥对死刑案件的影响  23-25
六、我国死刑案件应当引入被害人影响证据  25-27
  (一) 被害人或者民意对死刑案件的影响需要法制化  25
  (二) 逐步建立被害人量刑建议权,促进刑事和解  25-27
结论  27-28
参考文献  28-29

相似论文

  1. 论我国量刑建议制度的建立,D926.3
  2. 民事专家辅助人制度的实证研究,D925.1
  3. 量刑建议权研究,D925.2
  4. 论被害人陈述,D925.2
  5. 检察机关提起刑事附带民事诉讼问题研究,D925.2
  6. 完善我国行政诉讼第三人制度研究,D925.3
  7. 我国大陆与台湾地区简易刑事程序比较研究,D925.2
  8. 论刑事被害人的诉讼地位,D925.2
  9. 量刑建议权若干问题研究,D924.1
  10. 我国量刑建议制度研究,D924.1
  11. 公诉案件被害人诉讼权利保障研究,D925.2
  12. 论检察机关量刑建议权的正当性及其规范行使,D916.3
  13. 审理商品房按揭纠纷案件若干法律问题研究,D923.6
  14. 量刑程序的完善与司法公正,D925.2
  15. 论检察机关的量刑建议权及其行使,D925.2
  16. 试论我国司法鉴定人的诉讼地位,D925
  17. 机动车交通事故责任强制险中第三人直接请求权研究,D922.284
  18. 我国业主委员会制度研究,D923.2
  19. 被害人权利保护问题初探,D925.2
  20. 检察机关量刑建议权研究,D925.2

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com