学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
量刑规范化探析
作 者: 叶柯
导 师: 刘霜
学 校: 河南大学
专 业: 刑法学
关键词: 量刑 规范化 自由裁量权 实体规范化 程序规范化
分类号: D924.13
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 175次
引 用: 3次
阅 读: 论文下载
内容摘要
量刑规范化就是指依靠规范量刑主体的量刑活动,使刑罚的裁量符合一定的规则和标准,使之更具有合理性、透明性和可预测性,以更好实现量刑公正、合理的目的。量刑规范化是个系统化的过程,它的主体是审判人员,客体是审判人员的量刑活动,包括实体量刑规范化和程序量刑规范化两个方面。在量刑过程中,只有实体和程序统一协调,有机组合,才能达到量刑公正、合理的目的。量刑规范化的核心是行使权力规范化。本文的写作思路是从量刑规范化的概念入手,分析量刑规范化的实质,并就国内外有关量刑规范化的理论和实践进行比较分析,而后就我国量刑不规范的表现及原因进行分析,最后提出关于我国量刑规范化问题完善的建议。全文除引言和结语外,共分五个部分。第一部分就量刑规范化的概念和实质进行分析。量刑规范化就是指依靠规范量刑主体的量刑活动,使刑罚的裁量符合一定的规则和标准,使之更具有合理性、透明性和可预测性,以更好实现量刑公正、合理的目的。量刑规范化包括实体量刑规范化和程序量刑规范化两个方面。实体量刑规范化是指量刑原则的明确性,量刑方法的科学性和量刑结果的相对精确性。程序量刑规范化是指量刑程序要体现保障性、相对独立性、公平性、控权性、公开性的特点。量刑规范化的核心在于权力行使的规范化,即对自由裁量权的合理限制。第二部分阐述了量刑规范化的意义和理论依据。量刑规范化是实现司法公正、实现社会公平正义的必要保证,也是提高量刑的可预测性的必要措施。刑法理论中关于刑罚的目的主要有报应理论、预防理论和兼顾报应理论和预防理论的折衷刑罚理论。报应理论的特点是,以因果报应为立论,主张有犯罪才予以处罚,刑罚目的在于报复与惩罚犯罪所带来的危害,以恢复被犯罪所侵害的社会公共秩序和人们对于规范的信赖感。这种因果报应观念决定了刑罚的结果取决于犯罪的危害性程度,法官在量刑时根据犯罪的危害性程度决定刑罚的种类和轻重。预防理论也称相对理论,其基本意思是为了使将来没有犯罪发生而对犯罪进行惩罚。贝卡利亚、边沁、龙勃罗梭等伟大思想先驱者的言论和著作中,都提到了将预防作为刑罚目的的意义。折衷论认为,刑罚目的既有报复惩罚的因素,又有预防改造的内容。折衷论融合了报应与预防,一定程度上改进了报应理论和预防理论的不足之处,成为刑罚根据学说的主流。第三部分就国内外有关量刑规范化的理论和实践进行比较分析。分别就美国和德国的立法实践和国外的程序规则进行了剖析,并就国内关于量刑规范化的现状进行了分析。第四部分列举和分析了我国量刑不规范的表现及原因。我国量刑不规范主要表现在同罪异罚、异罪同罚和刑罪不相称,处刑畸轻畸重三个方面。造成这些量刑不规范的原因,在立法上主要有刑法中规定的法定刑幅度过大、部分法定刑设置不合理、刑罚轻重配置不协调、量刑情节规定过于笼统、法官自由裁量权弹性幅度过大、量刑原则缺乏可操作性等几个方面。司法上的原因有审判理念不均衡、司法实践经验未得到有效的规范与总结、法官素质不高滥用自由裁量权、量刑方法不科学、量刑程序不规范等几个方面。第五部分提出了量刑规范化的指导原则和一些建议。量刑规范化的指导原则,即合法性、罪刑均衡和有限的刑罚个别化。量刑规范化在立法上要缩小法定刑幅度、细化量刑情节的调节幅度。在司法上,要规范量刑方法、完善量刑程序。
|
全文目录
摘要 4-6 ABSTRACT 6-11 引言 11-12 一、量刑规范化概述 12-18 (一) 量刑规范化的概念 12 (二) 量刑规范化的实质 12-16 (三) 量刑规范化的核心是行使权力规范化 16-18 1. 自由裁量权的意义与弊端 16-17 2. 自由裁量权规范化 17-18 二、量刑规范化的意义和理论依据 18-22 (一) 量刑规范化的意义 18-19 1. 量刑规范化是构建和谐社会,推动刑事审判工作科学发展的具体体现 18 2. 量刑规范化是实现量刑公正,维护社会公平正义的必然要求 18 3. 量刑规范化是确保国家法律统一实施的重要保证 18-19 4. 量刑规范化是提高量刑的可预测性的必要措施 19 (二) 量刑规范化的理论依据 19-22 1. 报应理论 19-20 2. 预防理论 20-21 3. 折衷理论 21-22 三、国内外量刑规范化发展概况 22-28 (一) 国外量刑规范化的探索 22-25 1. 美国的数量化《量刑指南》 22-23 2. 德国的量刑要素的确定化 23 3. 国外的量刑程序 23-24 4. 借鉴与启示 24-25 (二) 国内量刑规范化的探索 25-28 1. 关于量刑方法的研究 25-26 2. 关于量刑基准的研究 26-28 四、我国量刑不规范的表现与原因 28-38 (一) 我国量刑不规范的表现 28-29 1. 同罪异罚 28-29 2. 异罪同罚 29 3. 刑罪不相称,处刑畸轻畸重 29 (二) 我国量刑不规范的原因分析 29-38 1. 立法上的原因 30-32 2. 司法上的原因 32-36 3. 其他方面的原因 36-38 五、量刑规范化的指导原则与建议 38-46 (一) 明确量刑的指导原则 38-39 1. 量刑的合法性原则 38-39 2. 罪刑均衡原则 39 3. 有限的刑罚个别化原则 39 (二) 立法上的建议 39-42 1. 缩小法定刑幅度 40 2. 细化量刑情节的调节幅度 40-42 (三) 司法上的建议 42-46 1. 规范量刑方法 42-43 2. 完善量刑程序 43-46 结语 46-48 参考文献 48-50 后记 50-51
|
相似论文
- 中国健身房健身器材术语的现状及规范化探索研究,G812.0
- 关于邓玉娇案审判的思考,G206
- 公安交警执法研究,D631.5
- 行政自由裁量权的多元规制路径研究,D035
- 检察机关量刑建议规范化研究,D926.3
- 高校辅导员常规性工作规范化管理,G641
- 量刑程序改革研究,D925.2
- 被害人过错研究,D925.2
- 国家高水平体育后备人才基地规范化建设长效机制研究,G812
- 论我国刑法中的聚众犯罪,D924.3
- 故意伤害罪的司法认定及量刑研究,D924.3
- 关于重庆市基层检察机关讯问同步录音录像的调查与思考,D926.3
- 论刑法中的被害人过错,D925.2
- 论我国量刑建议制度的建立,D926.3
- 论民间借贷的法律规制,F832.4
- 对行政处罚自由裁量权合理限制的思考,D922.1
- 毒品犯罪量刑问题研究,D924.3
- 量刑制度研究,D914
- 量刑规范化问题研究,D924.13
- 故意制造汽车碰撞行为的刑事法律规制,D924.3
- 刑事被害人参与量刑实证研究,D925.2
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 刑法 > 总则 > 刑罚的运用
© 2012 www.xueweilunwen.com
|