学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

民事证据保全探讨

作　者: 单超峰
导　师: 靳建丽
学　校: 郑州大学
专　业: 法律
关键词: 民事诉讼 证据保全 证据调查 程序保障
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 74次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


证据保全系在本案证据调查开始之前由法院所施行的证据调查程序,其功能在于保存证据、确定事实、开示证据及促成纠纷的诉讼外解决。因此证据保全制度在民事诉讼中具有重要的意义,它不仅能够保障并落实当事人的证据收集权和证据提出权,保证受诉法院作出公正裁判,而且亦有利于促进纠纷的诉讼外解决。大陆法系国家民事诉讼立法大多承认证据保全制度对避免或解决纠纷具有重要作用,并对证据保全的类型、适用程序、效力等作了明确规定。而作为我国程序基本法的《民事诉讼法》仅用一个条文规定证据保全,并且还是关于诉讼中的证据保全,同时未对诉前证据保全作出任何规定,其规定过于简单,实践中缺乏可操作性。近年来,虽然我国先后在《海事诉讼特别程序法》和相关知识产权立法及司法解释中增设了诉前证据保全的规定,并对证据保全的适用程序有一定的规定,从而丰富了证据保全制度,但现行制度仍存在诸多弊端和不足,例如,对普通民商事案件适用诉前证据保全仍缺乏令人信服的法律依据；我国证据保全的功能过于单一,未能在现代民事诉讼中充分发挥证据保全所具有的确定事实及促成裁判外纷争解决的机能；法院在实施证据保全时,未重视保障当事人的程序参与权等。证据保全在现行立法上规定的不足直接影响到民事审判实践中裁判的正确作出及当事人程序利益与实体利益的保护。鉴此,本文试图对证据保全制度进行探讨,并在借鉴域外立法通则的基础上重构我国的民事证据保全制度,以满足完善立法和促进实践的双重需求。

全文目录


摘要  4-5
Abstract  5-10
引言  10-12
1 证据保全制度的基本理论问题  12-19
  1.1 证据保全的意义  12
  1.2 证据保全的含义  12-13
  1.3 证据保全的性质  13-15
    1.3.1 非讼性的证据保全  13-14
    1.3.2 诉讼性的证据保全  14-15
  1.4 证据保全的功能  15-19
    1.4.1 证据保存  15
    1.4.2 事实确定  15-16
    1.4.3 证据开示  16-17
    1.4.4 促进纠纷的裁判外解决  17-19
2 域外及台湾法上的证据保全制度  19-38
  2.1 证据保全的类型  19-25
    2.1.1 证据灭失之虞的保全  19-20
    2.1.2 经对方当事人同意时的证据保全  20-21
    2.1.3 有必要确定事物现状的证据保全  21-25
  2.2 证据保全的程序  25-31
    2.2.1 管辖法院  25-26
    2.2.2 申请事项  26-29
    2.2.3 对证据保全申请的审查与裁判  29-31
    2.2.4 证据保全上的证据调查  31
  2.3 证据保全程序上的参与权保障  31-33
    2.3.1 听审权保障  31-32
    2.3.2 在场见证权保障  32-33
  2.4 证据保全的效力  33-38
    2.4.1 证据保全资料在本案诉讼中的利用  33-34
    2.4.2 诉讼程序中对保全证据的重新调查  34-35
    2.4.3 证据保全程序上的协议  35-36
    2.4.4 本案未系属之处置及程序费用负担  36-38
3 我国现行法上的证据保全规范及评价  38-49
  3.1 我国诉讼基本法及特别法上的证据保全规范  38-44
    3.1.1 现行《民事诉讼法》的相关规定  38
    3.1.2 《海事诉讼特别程序法》中的证据保全  38-41
    3.1.3 知识产权立法及相关司法解释中的证据保全  41-43
    3.1.4 《民诉诉讼证据规定》中的证据保全  43-44
  3.2 对我国现行法上的证据保全规范的评价  44-49
    3.2.1 对证据保全的性质认识错误  44-45
    3.2.2 诉前证据保全制度的缺失  45-46
    3.2.3 证据保全的功能定位不足  46
    3.2.4 证据保全申请的形式要件明显欠缺  46-47
    3.2.5 证据保全申请的裁判方式及对当事人的救济有待完善  47
    3.2.6 相关程序保障机制尚显不足  47-49
4 我国民事证据保全制度的重构  49-54
  4.1 增设诉前证据保全  49-50
    4.1.1 诉前证据保全只能依利害关系人的申请启动  49-50
    4.1.2 本案未系属之处置及程序费用负担  50
  4.2 扩大证据保全的功能  50-51
    4.2.1 经对方当事人同意时的证据保全  51
    4.2.2 对确定事物现状有法律上的利益并且有必要时的证据保全  51
  4.3 完善证据保全的程序  51-52
    4.3.1 管辖法院的确定  51
    4.3.2 申请书所应列明的事项  51-52
    4.3.3 对证据保全申请的审查与裁判  52
    4.3.4 证据保全上的证据调查  52
  4.4 保障当事人的参与权  52-54
    4.4.1 保障当事人的听审权  53
    4.4.2 保障当事人的在场见证权  53
    4.4.3 关于特别代理人的选任  53-54
结论  54-55
参考文献  55-57
致谢  57-58
个人简历  58

相似论文

  1. 我国刑事附带民事诉讼调解制度研究,D925.2
  2. 论我国法院诉前委托调解机制的构建,D925.1
  3. 论我国民事诉讼起诉条件之完善,D925.1
  4. 行政诉讼与民事诉讼关联案件审理模式研究,D925
  5. 论修订后的民事再审程序之完善,D925.1
  6. 民事执行检察监督制度的构建,D925.1
  7. 社会保险争议民事解决途径探析,D925.1
  8. 论我国民事再审制度的完善,D925.1
  9. 我国刑事附带民事诉讼弊端及独立性研究,D925.2
  10. 论我国刑事附带民事诉讼制度的完善,D925.2
  11. 民事诉讼证人出庭作证制度研究,D925.1
  12. 日本人事诉讼制度的分析与借鉴,D931.3
  13. 民事诉讼和解的效力研究,D925.1
  14. 民事证据保全制度研究,D925.1
  15. 论民事诉讼和解制度,D925.1
  16. 民事诉讼强制措施实证研究,D925.1
  17. 论民事争点效力,D925.1
  18. 民事诉讼指挥权初论,D925.1
  19. 民事裁定救济制度研究,D925.1
  20. 论民事诉讼中的法院调查取证权,D925.13
  21. 民事执行行为异议审查制度,D925.1

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 民事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com